人工智能的一個(gè)比較流行的定義,也是該領(lǐng)域較早的定義,是由當(dāng)時(shí)麻省理工學(xué)院的約翰·麥卡錫在1956年的達(dá)特矛斯會(huì)議上提出的(對(duì)此有爭(zhēng)議):人工智能就是要讓機(jī)器的行為看起來(lái)就像是人所表現(xiàn)出的智能行為一樣。但是這個(gè)定義似乎忽略了強(qiáng)人工智能的可能性。另一個(gè)定義指人工智能是人造機(jī)器所表現(xiàn)出來(lái)的智能??傮w來(lái)講,當(dāng)前對(duì)人工智能的定義大多可劃分為四類,即機(jī)器“像人一樣思考”、“像人一樣行動(dòng)”、“理性地思考”和“理性地行動(dòng)”。這里“行動(dòng)”應(yīng)廣義地理解為采取行動(dòng),或制定行動(dòng)的決策,而不是肢體動(dòng)作。 強(qiáng)人工智能強(qiáng)人工智能觀點(diǎn)認(rèn)為“有可能”制造出“真正”能推理和解決問題的智能機(jī)器,并且,這樣的機(jī)器將被認(rèn)為是具有知覺、有自我意識(shí)的。強(qiáng)人工智能可以有兩類:
弱人工智能弱人工智能觀點(diǎn)認(rèn)為“不可能”制造出能“真正”地推理和解決問題的智能機(jī)器,這些機(jī)器只不過(guò)“看起來(lái)”像是智能的,但是并不真正擁有智能,也不會(huì)有自主意識(shí)。 弱人工智能是對(duì)比強(qiáng)人工智能才出現(xiàn)的,因?yàn)槿斯ぶ悄艿难芯恳欢忍幱谕磺暗臓顟B(tài)下,直到類神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)有了強(qiáng)大的運(yùn)算能力加以模擬后,才開始改變并大幅超前。但人工智能研究者不一定同意弱人工智能,也不一定在乎或者了解強(qiáng)人工智能和弱人工智能的內(nèi)容與差別,對(duì)定義爭(zhēng)論不休。 就當(dāng)下的人工智能研究領(lǐng)域來(lái)看,研究者已大量造出“看起來(lái)”像是智能的機(jī)器,獲取相當(dāng)豐碩的理論上和實(shí)質(zhì)上的成果,如2009年康乃爾大學(xué)教授Hod Lipson 和其博士研究生Michael Schmidt 研發(fā)出的 Eureqa計(jì)算機(jī)程序,只要給予一些數(shù)據(jù),這計(jì)算機(jī)程序自己只用幾十個(gè)小時(shí)計(jì)算就推論出牛頓花費(fèi)多年研究才發(fā)現(xiàn)的牛頓力學(xué)公式,等于只用幾十個(gè)小時(shí)就自己重新發(fā)現(xiàn)牛頓力學(xué)公式,這計(jì)算機(jī)程序也能用來(lái)研究很多其他領(lǐng)域的科學(xué)問題上。這些所謂的弱人工智能在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展下已經(jīng)有巨大進(jìn)步,但對(duì)于要如何集成成強(qiáng)人工智能,現(xiàn)在還沒有明確定論。 對(duì)強(qiáng)人工智能的哲學(xué)爭(zhēng)論“強(qiáng)人工智能”一詞最初是約翰·羅杰斯·希爾勒針對(duì)計(jì)算機(jī)和其它信息處理機(jī)器創(chuàng)造的,其定義為: “強(qiáng)人工智能觀點(diǎn)認(rèn)為計(jì)算機(jī)不僅是用來(lái)研究人的思維的一種工具;相反,只要運(yùn)行適當(dāng)?shù)某绦?,?jì)算機(jī)本身就是有思維的?!保↗ Searle in Minds Brains and Programs. The Behavioral and Brain Sciences, vol. 3, 1980) 關(guān)于強(qiáng)人工智能的爭(zhēng)論,不同于更廣義的一元論和二元論的爭(zhēng)論。其爭(zhēng)論要點(diǎn)是:如果一臺(tái)機(jī)器的唯一工作原理就是轉(zhuǎn)換編碼數(shù)據(jù),那么這臺(tái)機(jī)器是不是有思維的?希爾勒認(rèn)為這是不可能的。他舉了個(gè)中文房間的例子來(lái)說(shuō)明,如果機(jī)器僅僅是轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù),而數(shù)據(jù)本身是對(duì)某些事情的一種編碼表現(xiàn),那么在不理解這一編碼和這實(shí)際事情之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系的前提下,機(jī)器不可能對(duì)其處理的數(shù)據(jù)有任何理解?;谶@一論點(diǎn),希爾勒認(rèn)為即使有機(jī)器通過(guò)了圖靈測(cè)試,也不一定說(shuō)明機(jī)器就真的像人一樣有自我思維和自由意識(shí)。 也有哲學(xué)家持不同的觀點(diǎn)。丹尼爾·丹尼特在其著作《意識(shí)的解釋(英語(yǔ):Consciousness Explained)》(Consciousness Explained)里認(rèn)為,人也不過(guò)是一臺(tái)有靈魂的機(jī)器而已,為什么我們認(rèn)為:“人可以有智能,而普通機(jī)器就不能”呢?他認(rèn)為像上述的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換機(jī)器是有可能有思維和意識(shí)的。 有的哲學(xué)家認(rèn)為如果弱人工智能是可實(shí)現(xiàn)的,那么強(qiáng)人工智能也是可實(shí)現(xiàn)的。比如西蒙·布萊克本(英語(yǔ):Simon Blackburn)(Simon Blackburn)在其哲學(xué)入門教材Think里說(shuō)道,一個(gè)人的看起來(lái)是“智能”的行動(dòng)并不能真正說(shuō)明這個(gè)人就真的是智能的。我永遠(yuǎn)不可能知道另一個(gè)人是否真的像我一樣是智能的,還是說(shuō)她/他僅僅是“看起來(lái)”是智能的?;谶@個(gè)論點(diǎn),既然弱人工智能認(rèn)為可以令機(jī)器“看起來(lái)”像是智能的,那就不能完全否定這機(jī)器是真的有智能的。布萊克本認(rèn)為這是一個(gè)主觀認(rèn)定的問題。 需要指出的是,弱人工智能并非和強(qiáng)人工智能完全對(duì)立,也就是說(shuō),即使強(qiáng)人工智能是可能的,弱人工智能仍然是有意義的。至少,今日的計(jì)算機(jī)能做的事,像算術(shù)運(yùn)算等,在一百多年前是被認(rèn)為很需要智能的。并且,即使強(qiáng)人工智能被證明為可能的,也不代表強(qiáng)人工智能必定能被研制出來(lái)。 研究方法當(dāng)前沒有統(tǒng)一的原理或范式指導(dǎo)人工智能研究。許多問題上研究者都存在爭(zhēng)論。 其中幾個(gè)長(zhǎng)久以來(lái)仍沒有結(jié)論的問題是:是否應(yīng)從心理或神經(jīng)方面模擬人工智能?或者像鳥類生物學(xué)對(duì)于航空工程一樣,人類生物學(xué)對(duì)于人工智能研究是沒有關(guān)系的?智能行為能否用簡(jiǎn)單的原則(如邏輯或優(yōu)化)來(lái)描述?還是必須解決大量完全無(wú)關(guān)的問題? 智能是否可以使用高級(jí)符號(hào)表達(dá),如詞和想法?還是需要“子符號(hào)”的處理?約翰·豪格蘭德(John Haugeland)提出了GOFAI(出色的老式人工智能)的概念,也提議人工智能應(yīng)歸類為synthetic intelligence(英語(yǔ):synthetic intelligence),這個(gè)概念后來(lái)被某些非GOFAI研究者采納。 控制論與大腦模擬20世紀(jì)40年代到50年代,許多研究者探索神經(jīng)學(xué)、信息理論及控制論之間的聯(lián)系。其中還造出一些使用電子網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造的初步智能,如格雷·華特(W. Grey Walter)的烏龜(turtle)和約翰霍普金斯野獸。 這些研究者還經(jīng)常在普林斯頓大學(xué)和英國(guó)的Ratio Club舉行技術(shù)協(xié)會(huì)會(huì)議。直到1960,大部分人已經(jīng)放棄這個(gè)方法,盡管在80年代再次提出這些原理。 符號(hào)處理當(dāng)20世紀(jì)50年代,數(shù)字計(jì)算機(jī)研制成功,研究者開始探索人類智能是否能簡(jiǎn)化成符號(hào)處理。研究主要集中在卡內(nèi)基梅隆大學(xué),斯坦福大學(xué)和麻省理工學(xué)院,而各自有獨(dú)立的研究風(fēng)格。約翰·豪格蘭德(John Haugeland)稱這些方法為GOFAI(出色的老式人工智能)。60年代,符號(hào)方法在小型證明程序上模擬高級(jí)思考有很大的成就?;诳刂普摶蛏窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法則置于次要。60-70年代的研究者確信符號(hào)方法最終可以成功創(chuàng)造強(qiáng)人工智能的機(jī)器,同時(shí)這也是他們的目標(biāo)。
子符號(hào)方法1980年代符號(hào)人工智能停滯不前,很多人認(rèn)為符號(hào)系統(tǒng)永遠(yuǎn)不可能模仿人類所有的認(rèn)知過(guò)程,特別是感知、機(jī)器人、機(jī)器學(xué)習(xí)和模式識(shí)別。很多研究者開始關(guān)注子符號(hào)方法解決特定的人工智能問題。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法1990年代,人工智能研究發(fā)展出復(fù)雜的數(shù)學(xué)工具來(lái)解決特定的分支問題。這些工具是真正的科學(xué)方法,即這些方法的結(jié)果是可測(cè)量的和可驗(yàn)證的,同時(shí)也是近期人工智能成功的原因。共享的數(shù)學(xué)語(yǔ)言也允許已有學(xué)科的合作(如數(shù)學(xué),經(jīng)濟(jì)或運(yùn)籌學(xué))。Stuart J. Russell和Peter Norvig指出這些進(jìn)步不亞于“革命”和“neats的成功”。有人批評(píng)這些技術(shù)太專注于特定的問題,而沒有考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的強(qiáng)人工智能目標(biāo)。 集成方法
基本應(yīng)用人工智能基本的應(yīng)用可分為四大部分: 感知能力(Perception)指的是人類透過(guò)感官所收到環(huán)境的刺激,察覺消息的能力,簡(jiǎn)單的說(shuō)就是人類五官的看、聽、說(shuō)、讀、寫等能力,學(xué)習(xí)人類的感知能力是AI當(dāng)前主要的焦點(diǎn)之一,包括:
認(rèn)知能力(Cognition)指的是人類透過(guò)學(xué)習(xí)、判斷、分析等等心理活動(dòng)來(lái)了解消息、獲取知識(shí)的過(guò)程與能力,對(duì)人類認(rèn)知的模仿與學(xué)習(xí)也是當(dāng)前AI第二個(gè)焦點(diǎn)領(lǐng)域,主要包括:
創(chuàng)造力(Creativity)指的是人類產(chǎn)生新思想,新發(fā)現(xiàn),新方法,新理論,新設(shè)計(jì),創(chuàng)造新事物的能力,它是結(jié)合知識(shí)、智力、能力、個(gè)性及潛意識(shí)等各種因素優(yōu)化而成,這個(gè)領(lǐng)域當(dāng)前人類仍遙遙領(lǐng)先AI,但AI也試著急起直追,主要領(lǐng)域包括:AI作曲、AI作詩(shī)、AI小說(shuō)、AI繪畫、AI設(shè)計(jì)等。 智能(Wisdom)指的是人類深刻了解人、事、物的真相,能探求真實(shí)真理、明辨是非,指導(dǎo)人類可以過(guò)著有意義生活的一種能力,這個(gè)領(lǐng)域牽涉人類自我意識(shí)、自我認(rèn)知與價(jià)值觀,是ˋ當(dāng)前AI尚未觸及的一部分,也是人類最難以模仿的一個(gè)領(lǐng)域。 |
|
來(lái)自: 鐵馬冰河雄關(guān) > 《人工智能》