不同組織的審計部門都會有自己風格和模式的審計報告。審計部門選擇什么樣風格和模式的審計報告主要取決于管理高層或主要領(lǐng)導(dǎo)的閱讀習(xí)慣。審計報告的風格和模式基本沒有好壞之分，也沒有最優(yōu)、最佳，只有是否較優(yōu)，是否滿足管理層或主要領(lǐng)導(dǎo)的需求。下面列舉了一些審計報告的模式，看看大家的審計報告都是采用什么樣的模式？

1.調(diào)研式。這種模式的審計報告所反映的信息很全，包括被審計單位的、行業(yè)的、本單位系統(tǒng)內(nèi)的等等。調(diào)研式審計報告不僅會列舉審計發(fā)現(xiàn)，還會把大量分析后推論放在報告上。調(diào)研式審計報告的信息量比較大，需要閱讀者根據(jù)自己需要從中取舍。

2.底稿式。底稿式的審計報告會把審計程序、方法以及審計過程等信息也詳細反映在審計報告，并且在對審計發(fā)現(xiàn)的描述上也會把更多的細節(jié)信息放映上來。有時候，底稿式的審計報告的閱讀者需要自己去歸納總結(jié)。

3.凝練式。凝練式的審計報告會努力把審計報告的各要素濃縮在審計報告上，閱讀者只能對被審計單位在內(nèi)部控制、風險管理等方面進行總體的認識。要想獲取更詳細的信息，報告閱讀者還要向?qū)徲嫴块T進一步了解。

4.問題式。問題式的審計報告盡可能地把篇幅用在審計發(fā)現(xiàn)問題的反映上，其他信息盡可能地一筆帶過。大部分審計報告閱讀者最想閱讀的是審計報告中的審計發(fā)現(xiàn)，對其他報告信息往往跳過。

5.中和式。中和式的審計報告雖然也反映審計發(fā)現(xiàn)問題，但在對被審計單位基本信息描述中更多地把正面的經(jīng)營信息反映到報告上，從字里行間中可以看到報告撰寫人想要肯定被審計單位或被審計人所取得的成績。這種風格和模式的審計報告是為了減少只說問題不說成績而引起被審計單位或被審計人的反感。

6.詳盡式。詳盡式的審計報告會盡可能地把審計成果或?qū)徲嫲l(fā)現(xiàn)反映在審計報告上，即使是被審計單位操作人員的小小失誤，或者是被審計單位在審計實施中已經(jīng)現(xiàn)場整改的操作性問題，等等。詳盡式的審計報告讓報告閱讀者看到更多的審計成果。

7.其他式。（可以在文章后留言）

經(jīng)過投票，結(jié)果出來了，先別問樣本數(shù)量，先看數(shù)據(jù)是否和你想象的一致：

問題式審計報告是許多審計部門的首選，占比46%。詳盡式、凝練式、底稿式審計報告的占比均為12%。調(diào)研式和中和式的審計報告占比7%。還有4%的其他式。存在即合理。審計部門在長期的審計實踐中不斷地嘗試審計報告的風格，最終選擇最適合自己的。如果把審計報告比作“一盤菜”，那么也不是審計部門“炒”什么“菜”，管理層、被審計單位都能接受的。有時候，審計部門還會根據(jù)管理層的要求，尤其是一把手的要求，而改變審計報告的風格。

選擇問題式的審計報告，是因為大家更關(guān)心問題，至于被審計單位的成績已經(jīng)在各種業(yè)績考核和管理人員的述職報告中體現(xiàn)了。也不要覺得底稿式的審計報告就很low，確實有很多審計部門的審計報告一上來就十幾頁、幾十頁，這可能因為閱讀者比較認真，這樣便于閱讀者查找審計結(jié)論的依據(jù)。當然，底稿式的審計報告也會附上摘要，不然閱讀者幾個小時都讀不完審計報告。

有時候，由于思維定式和長期的習(xí)慣，我們覺得審計報告就應(yīng)該“長”成那種樣子，但隨著管理需求的變化和審計業(yè)務(wù)的發(fā)展，審計報告無論從形式上還是內(nèi)容上都可以進一步地優(yōu)化。審計報告是審計成果的載體之一，用好審計報告才能把審計成果和價值更好地展現(xiàn)出來。