關(guān)羽失了荊州，敗走麥城，最后被呂蒙生擒活捉，砍了首級送給曹操，是蜀漢歷史上的最大悲劇之一。關(guān)于關(guān)羽之死，在大多數(shù)人的認(rèn)知中，是因為蜀漢來不及發(fā)兵救援，才導(dǎo)致了關(guān)羽的死亡。

然而，在《三國志》中，壓根沒有記載蜀漢在荊州戰(zhàn)役中不發(fā)救兵之事，這讓后世學(xué)者猜測紛紛，比如中國近代國學(xué)大師章太炎，就提出過這樣一個驚人看法，關(guān)羽之死完全是劉備諸葛亮借刀殺人，這才“不惜以荊州之全土假手于吳，以隕關(guān)羽之命”，這種說法究竟有幾分可信度呢？

           關(guān)羽劇照

其實，觀荊州之戰(zhàn)，從這場戰(zhàn)役的時間和信息上來說，蜀漢完全有充分的時間和機會發(fā)兵救援關(guān)羽。然而，在《三國志》一書中，劉備、諸葛亮從未商量過如何發(fā)兵去救關(guān)羽的記載；再觀曹操，他在荊州之戰(zhàn)中，為了對付關(guān)羽，先后派出了三批隊伍，甚至將自己麾下的五虎上將之首張遼都派了過去。

曹操如此大規(guī)模的調(diào)兵，蜀漢的軍事情報網(wǎng)怎么可能會毫不知情，可是，劉備、諸葛亮二人卻始終能無動于衷；關(guān)羽敗走麥城，蜀漢也沒有馬不停蹄的發(fā)兵救援。這幾個方面疑點重重，讓人不得不懷疑劉備，諸葛亮，為什么不救關(guān)羽？

           諸葛亮劇照

先來看看諸葛亮與關(guān)羽之間的矛盾，眾所周知，諸葛亮親自制定的“隆中對”這一總戰(zhàn)略，核心政策就是聯(lián)吳抗曹?？墒牵P(guān)羽對于諸葛亮的這個方針政策，其實并不贊成。

《三國志》記載，關(guān)羽不愿意同孫權(quán)結(jié)為兒女親家，甚至還開口辱罵過孫權(quán)；《關(guān)羽傳·裴松之注》也有記載，關(guān)羽攻打樊城之時，孫權(quán)曾表示要注關(guān)羽一臂之力，可是并未付諸真實行動，關(guān)羽又一次的孫權(quán)破口大罵。

正是由于關(guān)羽與孫權(quán)水火不能相容，章太炎才認(rèn)為，關(guān)羽此人成為了諸葛亮戰(zhàn)略方針上的絆腳石，所以，諸葛亮才要借孫權(quán)之手除掉關(guān)羽。

           諸葛亮劇照

除了國家利益上的矛盾之外，關(guān)于與諸葛亮之間也有個人矛盾。關(guān)羽很早的時候就跟隨劉備南征北戰(zhàn)，論資歷地位要比諸葛亮老得多，然而赤壁一戰(zhàn)，諸葛亮立了大功，一躍成為劉備手下的第一號人物，這讓關(guān)羽對諸葛亮心生嫌隙。

諸葛亮作為謀士，他也看不慣關(guān)于驕橫跋扈的武將作風(fēng)。就從個人層面和國家利益兩個方面來講，諸葛亮這才沒有發(fā)兵救關(guān)羽，“借刀”倒是談不上，畢竟他也不可能去操縱整個荊州戰(zhàn)役的演變過程。

           劉備劇照

再來看看劉備與關(guān)羽之間的矛盾，這千百年來，正是因為有了“桃園三結(jié)義”的故事，大多數(shù)人都會覺得劉備肯定不會有殺害關(guān)羽之心。然而事實并非如此，在《三國演義》中，劉備聽說關(guān)羽戰(zhàn)死的消息后，他傷心地昏厥于地；可是在《三國志》中，并沒有關(guān)于劉備痛哭的記載。

由此可見，劉備對于關(guān)羽的死其實并無太大的情緒起伏變化。為何會如此？作為一個帝王，劉備未嘗不擔(dān)心關(guān)羽功高震主，太過于驕橫跋扈。因為，劉備活著自然不會有問題，但是，一旦他死去，繼承皇位、又無出眾能力的劉阿斗，是否能夠控制住關(guān)羽？兄弟情和天下孰輕孰重，成為帝王后的劉備心中，自然有一套標(biāo)準(zhǔn)?；谝陨隙c原因，或許就是劉備“借刀殺人”的原因所在。