前言

眾所周知，屋大維是羅馬帝國的第一位皇帝。從公元前27年開始，羅馬帝國皇帝這一頭銜已經(jīng)出現(xiàn)在了歷史之中，這一頭銜在此后的一千五百多年來一直存在，至到1453年君士坦丁堡陷落，羅馬帝國皇帝這一稱號方才成為歷史名詞。史學界通常認為羅馬帝國的巔峰時期是公元117年。

在公元285年，由于幅員過于遼闊，難以統(tǒng)治，戴克里先遂采用“四帝共治”制度，他將這個幅員遼闊的帝國分成東西兩部分，由包括自己在內(nèi)的四位正副皇帝共同治理。盡管在當時取得了一定效果，但長期來看，這無疑將羅馬帝國推向了分裂的境地，公元476年，西羅馬帝國正式垮臺，就此，作為地中海霸主的羅馬帝國，其歷史已然結(jié)束，而在羅馬帝國由興至衰的五百年間，發(fā)生了數(shù)百場大小戰(zhàn)役，在此之中，有三場戰(zhàn)役對羅馬帝國的歷史發(fā)展產(chǎn)生了不可逆轉(zhuǎn)的推動作用，其意義之深遠，影響之重大遠超其他大小戰(zhàn)役。

1.亞克興角之戰(zhàn)：屋大維笑到最后，羅馬帝國一戰(zhàn)立國

在對這場戰(zhàn)役進行論述之前，筆者需要為此戰(zhàn)定下一個基調(diào)：這場戰(zhàn)役是羅馬帝國的立國之戰(zhàn)。

當尤利烏斯·凱撒在公元前44年被暗殺時，羅馬陷入了威脅共和國生存的內(nèi)戰(zhàn)。為了平息叛亂，屋大維、雷必達、馬克安東尼組成了后三巨頭，就此，帝國被分成了三部分。

馬克·安東尼接管東部省份，但在統(tǒng)治期間，他受到了后世史稱“埃及艷后”的克利奧帕特拉的誘惑，克利奧帕特拉用女人獨特的手段增加了對他的影響力，馬克·安東尼為了維持和平與屋大維的妹妹結(jié)婚，但在公元前37年與她分居，回到東部。

公元前33年，三巨頭走向分裂，屋大維將馬克·安東尼視為威脅，開始在輿論上進行準備工作，將其列為羅馬的敵人，并在公元前31年向克利奧帕特拉宣戰(zhàn)，戰(zhàn)爭前期，屋大維在戰(zhàn)爭中取得了優(yōu)勢，公元前31年10月2日，當屋大維的艦隊在希臘的亞克興與馬克·安東尼的艦隊遭遇時，決定性歷史的時刻已悄然而至。經(jīng)過一場激烈的海戰(zhàn)，屋大維的艦隊在馬庫斯·維普桑紐斯·阿格里帕的帶領(lǐng)下取得了勝利，克利奧帕特拉帶著60艘船倉皇撤退，逃到了埃及。馬克·安東尼也同樣步其后塵，在屋大維鉗形攻勢的打擊下，其艦隊毫無意外的慘敗覆滅。

亞克興海戰(zhàn)是馬克·安東尼末日的開始，盡管屋大維又花了一年時間才在北非的亞歷山大里亞將其包圍。盡管在后來的圍城戰(zhàn)中，馬克·安東尼贏得了最初的戰(zhàn)斗，但戰(zhàn)術(shù)勝利已無法挽回戰(zhàn)略局勢，圍城還在繼續(xù)，所有人都已認為他無力回天，人心不穩(wěn)導致軍心渙散，最終，馬克安東尼失去了一切翻盤的希望，屋大維在第二次進攻中占領(lǐng)了這座城市。

馬克·安東尼于公元前30年8月1日自殺，克利奧帕特拉隨之殉情。屋大維處決了馬克安東尼的后代子嗣，并將埃及作為羅馬的一個行省徹底吞并。屋大維在亞克興的勝利極大的提升了其個人威望，使元老院無法望其項背，而羅馬共和國，也在此戰(zhàn)結(jié)束后的短短數(shù)年內(nèi)成為一個帝國，公元前27年，屋大維成為奧古斯都·愷撒和羅馬的“第一公民”。前27年1月16日，屋大維被元老院正式命名為奧古斯都，成為羅馬第一位皇帝。

可以說，亞克興角海戰(zhàn)成為了羅馬帝國的立國之戰(zhàn)，通過這場戰(zhàn)爭，屋大維確立了自己的個人威望，將元老院遠遠甩在其身后，最終實現(xiàn)了其成為羅馬唯一統(tǒng)治者的畢生夙愿，羅馬帝國也因為這場戰(zhàn)役正式走上了歷史舞臺。

2.條頓堡森林戰(zhàn)役：一場刻骨銘心的慘敗，確定羅馬帝國的歐陸版圖關(guān)于這場戰(zhàn)役，其歷史記載甚多，眾多歐洲歷史學家聲稱這場戰(zhàn)役是世界歷史上最重要的戰(zhàn)役之一。它是由瓦盧斯將軍所領(lǐng)導的羅馬軍隊第17、18、19三個軍團與由阿米尼烏斯領(lǐng)導的日耳曼部落聯(lián)盟之間展開的戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)斗發(fā)生在公元9年9月的下薩克森州，日耳曼部落取得了決定性勝利。

瓦盧斯幾年前被派往日耳曼尼亞省以鞏固當?shù)亟y(tǒng)治，總督當?shù)剀娬聞?，但顯然，他在政治上的能力并不突出，甚至可堪拙劣，他毫不尊重日耳曼部落的文化并對他們征收重稅，這激怒了日耳曼人。騷亂逐漸在日耳曼尼亞蔓延且愈演愈烈，到了公元9年，日耳曼尼亞的日耳曼人們已經(jīng)有了公開叛亂的危險。此年9月，瓦魯斯帶領(lǐng)三個滿編羅馬軍團，至少15，000人前往萊茵河附近的駐地，以剿滅日耳曼人的起義。

根據(jù)歷史記載，阿米尼烏斯運用了計謀，他計劃將叛亂的假情報告知羅馬人，希望以此引誘羅馬人落入陷阱，而瓦盧斯也十分配合的進入了這個死亡陷阱，當?shù)厍蹰L在瓦盧斯經(jīng)過時無數(shù)次表示阿米尼烏斯是叛徒，但瓦盧斯不以為意。

阿米尼烏斯指示羅馬人短暫地繞行森林進入叛軍領(lǐng)土，很快，羅馬軍隊前后脫節(jié)，此時，一場大雨不期而至，這使部隊指揮更加捉襟見肘，一片混亂。

阿米尼烏斯成功了，他的假情報把羅馬人成功帶到了伏擊點，日耳曼部落一擁而上，在森林中，從四面八方包圍了他們，并不斷進行襲擾戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)。盡管羅馬人還在繼續(xù)前進，但他們已經(jīng)被不斷的攻擊和惡劣的自然條件弄得筋疲力盡。在不斷的麻雀戰(zhàn)中，日耳曼人拖住了羅馬人，并最終將羅馬人圍在了條頓堡森林，一場一邊倒的殺戮就此開始，在無數(shù)羅馬人的慘呼之中，心生絕望的瓦盧斯選擇自殺，而羅馬指揮官們也大多步其后塵。至此，失去指揮的羅馬軍隊成了無頭蒼蠅，被惡狼般的日耳曼人消滅殆盡，在《羅馬史》中，這場戰(zhàn)役被描述為“一場殘酷的屠殺”。

對于羅馬帝國而言，僅僅一場戰(zhàn)役就讓帝國損失了十分之一的常備軍，這無疑是災難性的，歷史記載，屋大維聽聞此戰(zhàn)失敗的消息后，如喪考妣，連聲高呼“瓦盧斯！瓦盧斯！你把我的軍團還給我！”在受到此次打擊后，屋大維幾個月未曾洗臉理發(fā)。盡管日耳曼尼庫斯在接下來的幾年里帶領(lǐng)羅馬人成功地打過了萊茵河，并追回了兩面失去的軍團鷹旗，但勝利的消息已經(jīng)無法傳到屋大維耳中了，他已于公元14年與世長辭。到了公元16年，羅馬帝國高層普遍認為在萊茵河以外保留一支軍隊的成本太高，會給帝國造成巨大的財政負擔，因此，羅馬的日耳曼擴張停止了。

根據(jù)歷史學家彼得·S·威爾斯的說法，如果條頓堡森林戰(zhàn)役沒有發(fā)生，現(xiàn)代中歐地區(qū)的幾乎所有國家都會處于羅馬帝國的統(tǒng)治之下，而如果這一事件發(fā)生，那么西羅馬帝國覆滅后的法蘭克王國也不會出現(xiàn)，因此德國和法國之間漫長而激烈的沖突可能永遠不會發(fā)生。

因此，條頓堡森林之戰(zhàn)不僅使羅馬帝國的擴張限制在了萊茵河一帶，同時也為歐洲今天的地緣政治打下了基礎(chǔ)，同時，羅馬帝國在歐洲內(nèi)陸的版圖也在這一戰(zhàn)之后基本確定下來。

3.第二次哈德良堡戰(zhàn)役：羅馬帝國的黃昏之始，后來者已無力回天

公元378年8月9日，羅馬人和哥特人之間發(fā)生了哈德良堡戰(zhàn)役。在這一時間段上，羅馬帝國正在衰弱，西帝國格雷昂皇帝和東帝國的瓦倫斯皇帝正在不斷壯大的哥特部落的襲擾之下疲于奔命。

第二次哈德良堡戰(zhàn)役發(fā)生在羅馬帝國東部的哈德良堡地區(qū)，現(xiàn)為土耳其的埃迪爾內(nèi)市，公元376年，瓦倫斯在決策中犯下了一個重大錯誤，他發(fā)布政令，允許西哥特人在多瑙河以南定居，而這在幾年后為他招來了殺身之禍。

彼時，西哥特人向羅馬帝國請求援助，因為匈奴入侵致使其失去了賴以生存的土地。關(guān)于這場戰(zhàn)爭的發(fā)生背景，有兩種主流說法，其一是據(jù)《羅馬史》記載，羅馬人和哥特人曾經(jīng)為此進行過談判，羅馬方面提出哥特人需要解除武裝，但哥特人并未同意，于是，羅馬人襲擊了哥特人，導致了戰(zhàn)役的爆發(fā)。其二是根據(jù)英國歷史學家吉本的考證，戰(zhàn)役爆發(fā)的原因是因為羅馬人對待西哥特人的行為十分惡劣，從而導致了戰(zhàn)爭爆發(fā)。

無論如何，戰(zhàn)爭爆發(fā)了，東帝國皇帝瓦倫斯決定從君士坦丁堡出發(fā)進攻哥特人，但由于敵人數(shù)量超出預計，他向西帝國請求支援，但是西帝國皇帝格雷昂因為種種原因耽擱了行程。因此，瓦倫斯決定不等援軍到來就向哈德良堡進軍，這是一個令人費解的錯誤，從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)角度都令人無法理解，而這也困擾著歷代的史學家們。

這個致命的決策錯誤導致瓦倫斯的軍隊在崎嶇的地形上長征后疲憊不堪，而隨后，他又犯了一個錯誤，他在對戰(zhàn)場一無所知的情況下，命令部隊攻擊了哥特人，而在他發(fā)動進攻后，一直等候戰(zhàn)機的西哥特騎兵切入戰(zhàn)場，前后夾擊徹底消滅了沖陣的羅馬輕騎兵。裝備沉重的重羅馬步兵隨后被哥特騎兵沖鋒包圍并殲滅，盡管瓦倫斯皇帝的遺體在戰(zhàn)斗之后并沒有被發(fā)現(xiàn)，但很顯然，他是在戰(zhàn)斗中陣亡的，據(jù)估計，有4萬名羅馬人在這場戰(zhàn)役中陣亡、受傷或被俘，羅馬帝國幾乎承受了致命一擊。

哈德良堡戰(zhàn)役是世界歷史上的一個關(guān)鍵節(jié)點，歷史學家普遍認為，這是羅馬帝國的黃昏之始。盡管帝國又延續(xù)了近一個世紀，但從此戰(zhàn)之后，羅馬帝國已無力回天，不論后來的皇帝如何努力，也不過是在分崩離析之前的垂死掙扎。

因此，此戰(zhàn)昭示了羅馬帝國已走向了它命運的黃昏，走向了其不可逆轉(zhuǎn)的衰亡之路。

結(jié)語

這三場戰(zhàn)役，完整代表了羅馬帝國五百年的征戰(zhàn)史，從立國，到穩(wěn)定，再到衰落，完美勾勒出了一個西方大一統(tǒng)帝國的興衰歷程，而今，羅馬雖已不在，作為延續(xù)至今東方文明古國的國民，筆者深知，帝國的歷史，都是一部部戰(zhàn)爭史，是一個個民族的奮斗史。在此，筆者對上古時期同樣強盛偉大的羅馬帝國，遙致敬意。

參考文獻：

《羅馬帝國的興衰》（英）吉本

《羅馬歷史卷》（古羅馬）馬塞林

《通史》（古希臘）波利比烏斯

《羅馬史》（德）奧多爾蒙森

《羅馬史》（古羅馬）阿庇安

文/秋水