作為一個書法家，對前人書法進行評點，是很自然的一件事情，草圣林散之在《筆談書法》中，對趙孟的書法說了很多，有褒有貶，且多次提及，下面我把有關(guān)評價趙孟的整理出來，分享給大家。

林散之：趙小楷放得開，收的緊。

大字跟小字如何結(jié)體，書法界有一句經(jīng)驗之談:大字宜緊，小字宜松，就是說寫小字要空間舒朗，筆畫開張，寫大字要中宮緊湊，這樣寫出來才好看。

林散之：趙字平整，圓潤，妍，是元朝一大家，宋以后一人而已。人說他格調(diào)不高，是因為他降元。但他的字好，學(xué)好不容易。

我臨趙字有些時日，說一點感受，趙字起筆斜切，側(cè)鋒比較多，他的筆畫比較呆硬，可能是提按筆法造成的，用提按寫出來的筆畫效果缺點在于不太靈活顯得方整死板。通常來說，弧線比直線生動，圓形比方形生動，變化多端比一成不變生動。

結(jié)字上，趙的字雅俗共賞，符合大眾審美。提按書寫如果沒有速度，肯定沒有趙的效果，他的字一味提按還能成功可能歸功于速度。

林散之：趙字雅俗共賞，結(jié)構(gòu)緊，出自北海，比北海平正易學(xué)，捺寫得好。

李北海就是李邕，傳世碑帖有行書《李思訓(xùn)碑》、《麓山寺碑》，古人評價李北海，把他跟王羲之并稱，評價極高，說右軍如龍，北海如象。林散之先生說趙字平正，大家一對比就可明白，李北海的字整體明顯右斜。

關(guān)于趙孟的捺為何好，林散之先生給出的原因是他的捺一波三折。熊秉明，周汝昌對于趙孟的書法也做過評價，他們的觀點跟林散之先生正相反，他們認(rèn)為趙孟的捺最不好，有點拖沓，疲軟。

林散之：趙字的毛病就是太快。

林散之認(rèn)為流利是趙孟的毛病。這個觀點好像得到了許多書學(xué)者的一致認(rèn)可。要我說其實是現(xiàn)在人功夫不到，寫不出速度，速度跟結(jié)體不容易兼顧，有了速度沒了結(jié)體，照顧了結(jié)體，線條呆死，比比皆是。

林散之：趙子昂體出鐘太傅，能日書萬字，千古一人。

鐘太傅就是鐘繇，以小楷名世。這里說趙孟能日書萬字，可見他的書寫速度確實了得。

林散之：趙字活，習(xí)之可以破僵板，但要有碑學(xué)底子，否則流于甜媚。

碑指的是魏碑，為什么要有碑的底子，通俗講就是在厚重的基礎(chǔ)上增加靈動，寫出來的字才會活化，耐看。如果沒有厚重做基礎(chǔ)，直接學(xué)習(xí)靈動一派，筆畫不實在，容易浮滑，輕飄。