又雙叒..VOCs廢氣處理設備突發(fā)火災！環(huán)保設施的安全面前“無旁觀者”

時間變成水 2020-04-25

展開全文

據其他自媒體了解：4月16日，位于某某市某某街道的某公司噴漆工藝的UV光氧催化設備發(fā)生火情，火勢沿管道蔓延到噴漆車間和樓頂，未發(fā)生人員傷亡，具體原因正在調查中。

關于UV光氧催化設備的適用場合，在此不做長篇贅述，相信大家此前經過學習都有了共識。如不熟悉，推薦繼續(xù)學習生態(tài)環(huán)境部去年發(fā)布的環(huán)大氣53號文。

關于環(huán)保設施的安全，強烈呼吁吸取火災事故教訓

強烈呼吁各業(yè)主企業(yè)及相關服務企業(yè)要深刻吸取火災事故教訓，把別人的事故當成自己的事故對待，引以為鑒！多次教訓證明。。廢氣處理等環(huán)保設備的安全問題不單純是業(yè)主方一家的事兒，事關各方；相關服務主體單位（包括第三方環(huán)保公司）均不能自視為“旁觀者”。

相信大家都沒忘記！去年“3·21”響水天嘉宜公司爆炸事故處置最終通報中明確：涉嫌違法問題的44名企業(yè)和相關環(huán)評、安評等第三方服務機構人員被立案偵查并采取刑事強制措施。

安全不能有萬一，沒有安全，一切歸零！

藉此《VOCs前沿》公號據相關資料梳理以下5點建議，供各方參考（如有不妥，求指正）：

一、近年來頻發(fā)的廢氣凈化設備設施安全事故，大多與企業(yè)的VOCs技術選擇不合理，違規(guī)操作、安全生產監(jiān)管不力等有關；尤其是有毒有害、易燃易爆的VOCs廢氣，具有很大的危險性，必須對生產工藝和凈化設備進行有效的管理和規(guī)范。

二、業(yè)主方除了經濟上綜合考慮設備與工程投資、設備運行費用和使用周期等因素之外；更應綜合考量廢氣的濃度、組分(含特殊成分)、風量、溫度、壓力、顆粒物（含塵量）和生產工況等因素來合理選擇高效治理技術，不要盲目選擇治理技術工藝、要客觀認知每項技術的工作原理和安全預防措施，而且每一技術本身都不是萬能的。

三、第三方在治污設施的設計與安裝應充分考慮安全性、經濟性及適用性。（1）具有黏連性、積聚自燃性、高沸點、與碳發(fā)生化學反應的有機廢氣，不宜采用活性炭吸附、光催化氧化、低溫等離子等治污設施。（2）采用對應處理工藝時應滿足《吸附法工業(yè)有機廢氣治理工程技術規(guī)范》、《催化燃燒法工業(yè)有機廢氣治理工程技術規(guī)范》和《蓄熱燃燒法工業(yè)有機廢氣治理工程技術規(guī)范》等要求，按相關技術規(guī)范要求做好安全設計。

四、各相關主體方（含管理部門）在設備設施投入使用和運行維護時要認真對照生產工況工藝、廢氣處理設備隱患排查要點，認真全面的排查，管理部門做好配套政策引導，確保安全可靠才能投入運行。

五、根據各自實際情況，建立長效機制；及時做好工藝替代、以及凈化裝置的安全措施和管理措施等長效措施（具體做法詳見下文）。

工藝替代（涂裝工藝）

最本質安全的措施是采取工藝改造，使用水溶性替代油性溶劑，使用低揮發(fā)性的材料替換高揮發(fā)性、低閃點液體。

為解決“治標不治本”的輪回怪圈，以改善環(huán)境污染和生產安全。

據了解，截止日前，國家層面先后發(fā)布了《低揮發(fā)性有機化合物含量涂料產品技術要求》（GB/T38597-2020）、《油墨中可揮發(fā)性有機化合物(VOCs)含量的限值》（GB 38507-2020）、《膠粘劑揮發(fā)性有機化合物限量》（GB 33372-2020）、《清洗劑揮發(fā)性有機化合物含量限值》（GB 38508-2020），以上標準初步構建我國VOCs源頭防控體系。從制定產品質量標準應綜合考慮環(huán)境保護要求這個角度，開辟了大氣污染源頭防控的路徑，進一步明確了《大氣污染防治法》及《打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃》關于低揮發(fā)性有機含量的涂料、油墨、膠粘劑、清洗劑的定義。

其中《低揮發(fā)性有機化合物含量涂料產品技術要求》對不同類型、不同領域的涂料產品技術的要求不同，目前已經有成熟低VOC含量替代產品的領域均已經在標準中體現，而未有成熟產品的領域則未列出。同時該標準也告訴我們在不同的領域應該采用哪些類型的產品，才能實現源頭減排的目的。

國家其他相關政策對使用低VOCs含量涂料的工序，也推出了重要的鼓勵措施。結合現有政策，提現了對VOCs排放末端治理要求的新變化，VOCs綜合治理有望改變過去“重末端、輕源頭”格局，逐步走上“源頭治理為主,過程控制為輔,末端治理并重”的正軌。

安全措施