直隸審判廳文史四篇

    直隸審判廳于清光緒三十三年(1907年)開工建設(shè)，至宣統(tǒng)二年(1910年)投入使用，它坐北朝南，沿南北中軸線對稱布局，包括南樓、北樓，東、西配樓等4座文物建筑。各樓均為兩層，除北樓只有前出廊外，其余前后都設(shè)有走廊。4座樓相連圍合成一天井院落，百年“回”字形古樓院落4角設(shè)有通道內(nèi)外相通，并有褐紅色的木制樓梯上通下達。裝飾、裝修方面加入了歐式建筑元素，屬于典型的中西合璧建筑。 在一百多年的時間內(nèi)，它曾經(jīng)見證過新中國第一反腐大案“劉青山、張子善案”嚴重貪污盜竊國家資財案”的審理，見證過《野火春風(fēng)斗古城》的拍攝，解放以后先后作為北市區(qū)政府、北市區(qū)法院、保定經(jīng)濟管理干部學(xué)校辦公場所、河北大學(xué)部分學(xué)院教學(xué)樓等存在。如今現(xiàn)存建筑占地約4300平方米，建筑面積2770平方米，曾經(jīng)在2011年——2012年5月間進行過主體樓的修繕，但是歷經(jīng)一年多的時間，仍顯滄桑和破舊，它的保護迫在眉睫。值得慶幸的是，2014年3月8日，“百年直隸審判廳舊址修繕工程”正式啟動，并將建成河北省“司法文化博物館”對外開放。

      現(xiàn)分享近十年來有關(guān)直隸審判廳論文五篇。

【法苑】現(xiàn)代審判制度從這里出發(fā)

保定市委政法委 保定市滿城區(qū)人民法院 2019-08-05

說起古城保定，人們津津樂道的首先是現(xiàn)今國內(nèi)保存最完整的省級署衙直隸總督署，被稱為“城市蓬萊”的古蓮花池，出土聞名中外“金縷玉衣”的滿城漢墓，埋藏著半個清王朝的清西陵，回蕩著暮鼓晨鐘的大慈閣，以及顯示中華民族浩然正氣的冉莊地道戰(zhàn)遺址、晉察冀烈士陵園、狼牙山五勇士紀念塔等。殊不知，這座擁有2300多年歷史的國家級歷史文化名城，在其漫長的歷史發(fā)展長河中，沉淀著諸多得天獨厚的人文景觀和鮮為人知的名勝古跡，直隸審判廳便是其中之一。

這座1907年（光緒三十三年）開始建設(shè)，至1910年（宣統(tǒng)二年）建成投入使用的審判廳，屬于典型的中西合璧式建筑。它的拱廊式平面“小洋樓”型設(shè)計，既汲取了諸多中式元素，更展現(xiàn)了不少西方流行的新古典主義風(fēng)格，其門窗、外廊的裝飾洋味尤為突出。取材以當?shù)氐那啻u、白灰、木雕為主，但也選用了當時最新的建材，如洋灰（水泥）、花玻璃等。在中國近代建筑史上代表著中西文化初期接觸的杰出成就。

站在遠處放眼望去，審判廳建筑獨具匠心，精美別致，渾然一體，氣勢恢宏。整個建筑為“四樓合圍”式獨門二層樓院落，優(yōu)雅的主樓外廊拱架與東西兩座樓的前出走廊，貫穿外圍。整座樓的外形簡潔明了，無強烈的大出大進變化，顯得較為平緩，具有很強的整體性。

步入大院，四座樓犄角相連，合圍成一處天井院落。四座樓房中，除北樓外，其余三座均有木制走廊，樓口四角各設(shè)樓梯上下相通，并有木制回廊橫向貫通。

深藏在小巷中的這座具有百年歷史的“小洋樓”，雖已不再如當年那般“鶴立雞群”，但它作為古城保定現(xiàn)存為數(shù)不多的具有北方省署特色的近代標志性建筑物，仍然具有特殊的歷史價值。它所折射出的時代氣息，不僅包含了人文歷史和建筑歷史，更多的體現(xiàn)了當?shù)氐奈幕e淀。既是傳統(tǒng)建筑中的瑰寶，又是值得現(xiàn)代建筑設(shè)計借鑒的寶貴財富。對于延續(xù)城市文脈，創(chuàng)造富有地域文化韻味的現(xiàn)代建筑，有著深遠的意義。

世紀交替的大清王朝晚期，國門洞開，人心思變，朝野上下要求制度變革的呼求時起彼伏。迫于多方壓力，清王朝不得作出必要回應(yīng)。1901年1月，朝廷下詔變法，翌年5月13日，一道“上諭”下達：“現(xiàn)在通商交涉，事益繁多。著派沈家本、伍廷芳將一切現(xiàn)行律例，按照交涉情形，參酌各國法律，悉心考訂，妥為擬議。務(wù)期中外通行，有裨治理。”中國法制現(xiàn)代化由此起步。

在晚清司法制度變革過程中，作為直隸總督的袁世凱是積極推動者。他五次三番聯(lián)合地方督撫向朝廷施壓，清王朝遂又與1905年7月（光緒三十一年六月）下了一道上諭，宣布派員考察各洋政治。上諭頒布后，袁世凱奏請派遣官紳考察日本，后又奏請考求各國憲法，變通施行。均為朝廷所采納。

在各方面變革力量的推動下，1906年秋，清廷設(shè)立了專司審判的大理院，從機構(gòu)設(shè)置上啟動了行政與司法分立的進程。隨后，袁世凱首先在直隸、天津試辦新式審判廳，同時成立了縣級地方審判廳，府縣合設(shè)檢事（檢察）局，城鄉(xiāng)分設(shè)鄉(xiāng)讞處所，并將原衙門的捕役改為司法警察，從制度架構(gòu)上完成了司法體制的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。

直隸實施的現(xiàn)代司法體制，“與舊制的主旨不同，制定了司法行政的區(qū)別，承認裁判權(quán)的獨立，不再像舊制那樣，各個下級裁判所接受上級裁判所的監(jiān)督……以裁判官的意志，任意裁判”，“在組織方面也廢除了獨裁制，采用了合議制。在審判官、檢事官、書記官之外，另設(shè)會審官”?！昂团f制相比，極大地刷新了面目”。又由于派人到日本參觀后制定了監(jiān)獄制度，改善犯人的生活條件，并使罪犯有學(xué)習(xí)工藝、技藝的機會，“這也可稱為有某些改進”。

不僅如此，新式審判廳在人員任用上，也突破了舊體制的藩籬。傳統(tǒng)體制中各級行政官即是審判官，審判所需的法學(xué)專業(yè)知識主要是靠其司法審判輔佑人員，而直隸審判機構(gòu)的審判官員，需要較長時間的專業(yè)學(xué)習(xí)考試合格，并經(jīng)過一定時期的試用后，才能正式上任，其知識化、專業(yè)化不言而喻。

按照清朝政府頒布施行的《大清刑事民事訴訟法》《大清刑律》《民律草案》之規(guī)定，直隸及各地審判廳在庭審中第一次開始施行辯護和律師制度，這也標志著中國司法建設(shè)進入了一個全新的時代。

新式審判制度試行后，袁世凱在奏折中稱：“試辦數(shù)月，積牘一空，民間稱便?！睋?jù)此，皇帝下詔推向京師、東三省、江蘇及其他各省、商埠。

清朝末年，雖然社會動蕩，民生凋敝，矛盾叢生，司法經(jīng)費和人才匱乏，但由于進行了從中央到地方，從省城、商埠逐漸擴展到城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的有計劃有步驟的改革，司法仍然在一定限度內(nèi)維護了社會公正，保護了個人權(quán)益。

保定當時乃直隸省城，在審判廳成立之前，其管轄之下的定州縣令更換頻繁，案件得不到及時審理。審判廳成立后，其重要任務(wù)之一就是迅速審結(jié)這些案件。其中有一農(nóng)民因貧而偽造假銀案，“黃令國宣、章令乃身先后卸事，呂令調(diào)元到任接交，適省城各級審判廳成立，照依法令，將犯卷匯案移送地方檢察廳起訴到廳?！痹搶徟袕d當即判決該犯徒兩年半。我們姑且不談判決結(jié)果如何，僅就免去了訴累而言，也看出審判廳設(shè)立的重要作用。

根據(jù)史料記載，直隸下屬各級審判廳審理的案件，絕大部分發(fā)生于宗族內(nèi)部的紛爭，既有殺人、斗毆等比較嚴重的刑事案件，也有婚姻、繼承方面的民事糾紛，還有一些極為輕微的“細故”，如口角糾紛等。這些“細故”，在傳統(tǒng)州縣官審理案件時，多通過家族內(nèi)部調(diào)解解決。直隸審判廳成立后，這種糾紛便很快成為了裁決對象。如果從社會史的角度看，這是隨著社會發(fā)展進步宗族作用有所降低，但從司法層面看，則說明了獨立的司法審判機構(gòu)比傳統(tǒng)上兼理司法的行政衙門，有了根本性的進步。

直隸審判廳運行了一年后，因辛亥革命爆發(fā)清王朝滅亡而壽終正寢。1935年（民國二十四年），該廳變更為中華民國河北省高等法院。解放后，成為河北省人民法院所在地，審判了建國后最大的貪腐老虎——劉青山、張子善案，威震官場，以致我們黨內(nèi)半個余世紀無貪虎露頭。“文革”中，河北省府移至石家莊后，成為保定市北市區(qū)政府辦公場所。

不久的將來，修繕后的這座被列入第七批全國重點文物保護單位、承載著近代中國司法變革歷史脈動的我國現(xiàn)存唯一的清末省署“高等法院”，將以“博物館”的全新風(fēng)貌展現(xiàn)在世人面前。

周利民：直隸審判廳●現(xiàn)代審判制度出發(fā)地

原創(chuàng) 我的臥虎灣 我的臥虎灣 2017-06-19

說起古城保定，人們津津樂道的首先是現(xiàn)今國內(nèi)保存最完整的省級署衙直隸總督署，被稱為“城市蓬萊”的古蓮花池，出土聞名中外“金縷玉衣”的滿城漢墓，埋藏著半個清王朝的清西陵，回蕩著暮鼓晨鐘的大慈閣，以及顯示中華民族浩然正氣的冉莊地道戰(zhàn)遺址、晉察冀烈士陵園、狼牙山五勇士紀念塔等。殊不知，這座擁有2300多年歷史的國家級歷史文化名城，在其漫長的歷史發(fā)展長河中，沉淀著諸多得天獨厚的人文景觀和鮮為人知的名勝古跡—— 直隸審判廳便是其中之一。

而說到古今司法審判制度，人民自然會想到歷朝歷代的中央司法機構(gòu)，諸如廷尉、大理寺、刑部、御史臺、都察院……不少人腦海里還會浮現(xiàn)影視作品中地方巡撫斷獄、知府判案、縣令升堂等情景；對當下的高、中、初級法院、檢察院的機構(gòu)設(shè)置和運行模式更是耳熟能詳。然而，新舊司法審判制度有其演變的一個時間節(jié)點，這個節(jié)點就是20世紀中國社會政治的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型過程中誕生的現(xiàn)代司法體制。直隸審判廳，就是這一體制的產(chǎn)物。

歷經(jīng)百年滄桑的直隸審判廳有著怎樣的前世今生？讓我們一起走進保定市蓮池區(qū)法院東街236號，領(lǐng)略這座百年遺跡，探尋它的歷史價值。

1

這座1907年（光緒三十三年）開始建設(shè)，至1910年（宣統(tǒng)二年）建成投入使用的審判廳，屬于典型的中西合璧式建筑。它的拱廊式平面“小洋樓”型設(shè)計，既汲取了諸多中式元素，更展現(xiàn)了不少西方流行的新古典主義風(fēng)格，其門窗、外廊的裝飾洋味尤為突出。取材以當?shù)氐那啻u、白灰、木雕為主，但也選用了當時最新的建材，如洋灰（水泥）、花玻璃等。在中國近代建筑史上代表著中西文化初期接觸的杰出成就。

站在遠處放眼望去，審判廳建筑獨具匠心，精美別致，渾然一體，氣勢恢宏。整個建筑為“四樓合圍”式獨門二層樓院落。優(yōu)雅的主樓外廊拱架與東西兩座樓的前出走廊，貫穿外圍。整座樓的外形簡潔明了，無強烈的大出大進變化，顯得較為平緩，具有很強的整體性。

步入大院，四座樓犄角相連，合圍成一處天井院落。四座樓房中，除北樓外，其余三座均有木制走廊，樓口四角各設(shè)樓梯上下相通，并有木制回廊橫向貫通。

深藏在小巷中的這座具有百年歷史的“小洋樓”，雖已不再如當年那般“鶴立雞群”，但它作為古城保定現(xiàn)存為數(shù)不多的具有北方省署特色的近代標志性建筑物，仍然具有特殊的歷史價值。它所折射出的時代氣息，不僅包含了人文歷史和建筑歷史，更多的體現(xiàn)了當?shù)氐奈幕e淀。既是傳統(tǒng)建筑中的瑰寶，又是值得現(xiàn)代建筑設(shè)計借鑒的寶貴財富。對于延續(xù)城市文脈，創(chuàng)造富有地域文化韻味的現(xiàn)代建筑，有著深遠的意義。

2

世紀交替的大清王朝晚期，國門洞開，人心思變，朝野上下要求制度變革的呼求時起彼伏。迫于多方壓力，清王朝不得作出必要回應(yīng)。1901年1月，朝廷下詔變法，翌年5月13日，一道“上諭”下達：“現(xiàn)在通商交涉，事益繁多。著派沈家本、伍廷芳將一切現(xiàn)行律例，按照交涉情形，參酌各國法律，悉心考訂，妥為擬議。務(wù)期中外通行，有裨治理?！敝袊ㄖ片F(xiàn)代化由此起步。

在晚清司法制度變革過程中，作為直隸總督的袁世凱是積極推動者。他五次三番聯(lián)合地方督撫向朝廷施壓，清王朝遂又與1905年7月（光緒三十一年六月）下了一道上諭，宣布派員考察各洋政治。上諭頒布后，袁世凱奏請派遣官紳考察日本，后又奏請考求各國憲法，變通施行。均為朝廷所采納。

晚清之前，中國歷代的地方司法權(quán)，例由地方各級行政官員主宰。司法與行政合一，弊端叢生。一州一縣的司法組織猶如一張由官員牽頭，幕友、長隨、佐雜官、書吏、差役、鄉(xiāng)保一層一層組織的法網(wǎng)，又由一個個州縣的法網(wǎng)組成全國的專制統(tǒng)治法網(wǎng)。

歷朝歷代的法制，大都以“禮法合一”為主要特征。禮教所倡導(dǎo)價值觀在法的規(guī)范中得到體現(xiàn)?！耙婪〝喟浮奔词恰昂隙Y裁判”。但由于法律的不可全述和社會行為的復(fù)雜，司法實踐中常常會遇到違法而合禮教或不違法而背禮教的行為，這樣就造成了“法外之情”、“法外之非”。

世人皆知的“刑不上大夫”及其體現(xiàn)在刑罰上的“八議”，是中國古代社會一直沿用的法律原則。從魏明帝時起至明清，“八議”成為后世歷代法典中一項重要制度，歷經(jīng)一千六百年而相沿不變。所謂“八議”，是指親—— 皇親國戚、故—— 皇帝的舊故、賢—— 德高望重者、能—— 才能出眾者、功—— 有大功勛者、貴——  上層貴族官僚、勤——  對國家有重大貢獻者、賓—— 前朝貴族及后代。這八種人犯罪，司法機關(guān)不得進行處理，須采取“請議”的特殊訴訟程序，即先交大臣會“議”其罪行，然后再奏請皇帝進行最終裁判。經(jīng)此“請議”特殊程序后，往往減免刑罰。

在審理“八議”之外的案件時，各級判官則基本遵奉“罪從供定”。重口供輕證據(jù)早已積習(xí)成弊，有的甚至肆無忌憚，“刑訊逼供”下，不知平添了多少人間冤魂，司法黑暗不難想象。

在各方面變革力量的推動下，1906年秋，清廷設(shè)立了專司審判的大理院，從機構(gòu)設(shè)置上啟動了行政與司法分立的進程。隨后，袁世凱首先在直隸、天津試辦新式審判廳，同時成立了縣級地方審判廳，府縣合設(shè)檢事（檢察）局，城鄉(xiāng)分設(shè)鄉(xiāng)讞處所，并將原衙門的捕役改為司法警察，從制度架構(gòu)上完成了司法體制的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。

直隸實施的現(xiàn)代司法體制，“與舊制的主旨不同，制定了司法行政的區(qū)別，承認裁判權(quán)的獨立，不再象舊制那樣，各個下級裁判所接受上級裁判所的監(jiān)督……以裁判官的意志，任意裁判”，“在組織方面也廢除了獨裁制，采用了合議制。在審判官、檢事官、書記官之外，另設(shè)會審官”?！昂团f制相比，極大地刷新了面目”。又由于派人到日本參觀后制定了監(jiān)獄制度，改善犯人的生活條件，并使罪犯有學(xué)習(xí)工藝、技藝的機會，“這也可稱為有某些改進”。

不僅如此，新式審判廳在人員任用上，也突破了舊體制的藩籬。傳統(tǒng)體制中各級行政官即是審判官，審判所需的法學(xué)專業(yè)知識主要是靠其司法審判輔佑人員，而直隸審判機構(gòu)的審判官員，需要較長時間的專業(yè)學(xué)習(xí)考試合格，并經(jīng)過一定時期的試用后，才能正式上任，其知識化、專業(yè)化不言而喻。

按照清朝政府頒布施行的《大清刑事民事訴訟法》、《大清刑律》、《民律草案》之規(guī)定，直隸及各地審判廳在庭審中第一次開始施行辯護和律師制度，這也標志著中國司法建設(shè)進入了一個全新的時代。

新式審判制度試行后，袁世凱在奏折中稱：“試辦數(shù)月，積牘一空，民間稱便?！睋?jù)此，皇帝下詔推向京師、東三省、江蘇及其他各省、商埠。

3

清朝末年，雖然社會動蕩，民生凋敝，矛盾叢生，司法經(jīng)費和人才匱乏，但由于進行了從中央到地方，從省城、商埠逐漸擴展到城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的有計劃有步驟的改革，司法仍然在一定限度內(nèi)維護了社會公正，保護了個人權(quán)益。

保定當時乃直隸省城，在審判廳成立之前，其管轄之下的定州縣令更換頻繁，案件得不到及時審理。審判廳成立后，其重要任務(wù)之一就是迅速審結(jié)這些案件。其中有一農(nóng)民因貧而偽造假銀案，“黃令國宣、章令乃身先后卸事，呂令調(diào)元到任接交，適省城各級審判廳成立，照依法令，將犯卷匯案移送地方檢察廳起訴到廳。”該審判廳當即判決該犯徒兩年半。我們姑且不談判決結(jié)果如何，僅就免去了訴累而言，也看出審判廳設(shè)立的重要作用。

根據(jù)史料記載，直隸下屬各級審判廳審理的案件，絕大部分發(fā)生于宗族內(nèi)部的紛爭，既有殺人、斗毆等比較嚴重的刑事案件，也有婚姻、繼承方面的民事糾紛，還有一些極為輕微的“細故”，如口角糾紛等。這些“細故”，在傳統(tǒng)州縣官審理案件時，多通過家族內(nèi)部調(diào)解解決。直隸審判廳成立后，這種糾紛便很快成為了裁決對象。如果從社會史的的角度看，這是隨著社會發(fā)展進步宗族作用有所降低，但從司法層面看，則說明了獨立的司法審判機構(gòu)比傳統(tǒng)上兼理司法的行政衙門，有了根本性的進步。
    直隸審判廳運行了一年后，因辛亥革命爆發(fā)清王朝滅亡而壽終正寢。1935年（民國二十四年），該廳變更為中華民國河北省高等法院。解放后，成為河北省人民法院所在地，審判了建國后最大的貪腐老虎—— 劉青山、張子善案，威震官場，以致我們黨內(nèi)半個余世紀無貪虎露頭?！拔母铩敝?，河北省府移至石家莊后，成為保定市北市區(qū)政府辦公場所……

不久的將來，修繕后的這座被列入第七批全國重點文物保護單位、承載著近代中國司法變革歷史脈動的我國現(xiàn)存唯一的清末省署“高等法院”，將以“博物館”的全新風(fēng)貌展現(xiàn)在世人面前。

2017年6月15日于河北保定

（作者單位：保定市委政法委）

直隸審判廳

印象帝國 2018-12-17

        全國重點文物保護單位直隸審判廳位于保定市北市區(qū)法院西街東側(cè)，清光緒三十三年(1907年)開工建設(shè)，至宣統(tǒng)二年(1910年)投入使用。該廳建筑分為兩座，一座是天井式二層樓房，包括南樓、北樓、東、西配樓，有內(nèi)外回廊，東、西、北三面有磚砌圍墻，至今保存完好。

          1952年，河北省高等法院駐此，曾審理過新中國第一反腐大案“劉青山、張子善案”嚴重貪污盜竊國家資財案”等轟動一時的大要案。1963年嚴寄洲版電影《野火春風(fēng)斗古城》亦在此取景。河北省會遷至石家莊后，曾為保定市北市區(qū)政府機關(guān)所在地。另一座是有內(nèi)外廊檐的兩層小樓，1996年在舊城改造中遭破壞。這兩座建筑體量較大，典雅壯觀，是典型的清末樓房建筑。現(xiàn)存建筑占地約4300平方米，建筑面積2770平方米。解放以后先后作為北市區(qū)政府、北市區(qū)法院、保定經(jīng)濟管理干部學(xué)校辦公場所，現(xiàn)歸河北大學(xué)管理，主入口在法院東街。

            直隸審判廳是中國從封建司法制度向近代司法制度演變的重要節(jié)點，在中國法制史上彌足珍貴。1984年6月，直隸審判廳被列為市級文物保護單位。保護范圍東至法院東街，西至法院西街，南、北距墻體各3米。2008年10月17日，直隸審判廳被列為河北省重點文物保護單位。2013年5月，直隸審判廳舊址作為近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑，被列入第七批全國重點文物保護單位名單中，編號為7-1635-5-028。

          2014年3月8日，“百年直隸審判廳舊址修繕工程”正式啟動，并將建成河北省“司法文化博物館”對外開放。

 以上資料來源網(wǎng)絡(luò)。

以下圖片為2018年8月實地拍攝。

修繕中，無法進入，下圖來源網(wǎng)絡(luò)

【法治史記】直隸審判廳：清末民初法院變形記

原創(chuàng) 法行者 河朔訪古 2018-02-10

       作為司法審判機關(guān)，法院這個詞并不是一開始就有的，至少在1928年前，所謂的司法審判機關(guān)的官方稱謂是審判廳，而坐落在保定市的直隸審判廳則是目前國內(nèi)僅存的創(chuàng)始于清末的地方審判機關(guān)，也是第七批全國重點文物保護單位。

       2016年3月，我在保定某個角落中找尋到這座略顯破敗的建筑，大門緊閉，還好跟衛(wèi)門好說歹說，終于叫我進入看看，因為這里正在維修，準備建設(shè)河北省司法文化博物館，當然，這座有著歷史的建筑本身也是中國司法現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的見證。

        清末新政之前，我國司法行政不分，由行政長官兼理司法事務(wù)。隨著清末改制，光緒三十二年（1906）九月二十日，清廷發(fā)布改革中央官制的上諭，將原來負責司法審判與司法行政的刑部改稱法部，專管司法行政事務(wù)，而將大理寺改為大理院，專掌司法審判，開啟了清末以來法院變形記。

       同年，《大理院審判編制法》出臺，明確了司法獨立原則，同時確立了由大理院、高等審判廳、地方審判廳和鄉(xiāng)讞局組成的四級三審制度。同時直隸總督袁世凱在天津府縣試辦審判廳，基于這種試辦經(jīng)驗，次年法部頒布《各級審判廳試辦章程》，地方各級審判廳開始設(shè)立，直隸高等審判廳就是在這種背景下成立的。

          直隸高等審判廳建于宣統(tǒng)二年（1910），直隸審判廳坐北朝南，為中西合璧風(fēng)格，樓內(nèi)建筑為天井式結(jié)構(gòu)。北院為審判廳，除此樓為單廊之外，東、西、南三面樓房都是雙面雙層外廊,南院為檢察廳，建在原演武廳、箭道基址上。這種審判廳的機制沿用至北洋時期，同時在天津設(shè)立直隸高等審判廳分廳，當年轟動一時的“楊三姐告狀”就是在天津分廳終審的。

      1928年國民政府成立后，直隸省改為河北省，審判廳亦改為河北省高等法院，新中國成立后，河北省人民法院設(shè)立于此，當年貪腐第一案“劉青山張子善案”就是在這里審判的。后隨著河北省省會的不斷遷移，這里先后為保定市供銷社、保定市北市區(qū)法院、北市區(qū)政府、保定財經(jīng)學(xué)校的駐地，現(xiàn)在歸河北大學(xué)管理。

    直隸審判廳是全國現(xiàn)存唯一的清末省級地方審判機構(gòu)。自光緒三十三年（1907年）動工，到宣統(tǒng)二年（1910年）投入使用，至今已有100多年歷史。直隸審判廳的創(chuàng)辦是清末司法制度改革的重要舉措，是我國從封建司法制度向近代司法制度演變的重要標志，在中國法制史上具有極其重要的意義。民國時期，直隸審判廳曾作為“河北高等法院”，延續(xù)司法審判職能。解放后，直隸審判廳變更為“河北省高級人民法院”。新中國成立后的第一反腐大案“劉青山、張子善案”就曾在此審理。2008年10月被列為河北省重點文物保護單位，2013年5月被列為第七批全國重點文物保護單位。