1830年，在拿破侖帝國與波旁王朝相繼退出歷史舞臺后，法國結束了專制制度，進入君主立憲時代。在8月7日的議會上，奧爾良公爵路易·菲利浦被推舉為法蘭西人的國王，由他領導的政權一直到1848年2月22日才被推翻。因此，人們常將法國歷史上從1830年到1848年的這段時期稱為“七月王朝”。

在“七月王朝”時期，法國涌現(xiàn)出一批歷史編纂學家，其代表人物為基佐、米涅和梯葉里等。這些人不僅在政府中身居要職，而且同時也是著名的歷史學家。他們?yōu)楫敃r的資產(chǎn)階級革命編纂歷史，出版了諸如《歐洲文明史》、《英國革命史》、《法國革命史》及《第三等級的形成和發(fā)展史概論》等不朽的著作。與前人不同的是這些歷史編纂學家采用新的方法來研究歷史，他們認為人類社會分為各種不同的階級，這些階級因彼此間的利益沖突而互相斗爭，以此來推動社會的變革及歷史的發(fā)展，這便是著名的階級斗爭理論。

掌握階級斗爭理論，有利于快速找到歷史的發(fā)展規(guī)律，全面分析事件發(fā)生的原因。為了讓大家能夠活學活用這個理論，現(xiàn)在我們就以“七月王朝”的興亡為例，用階級斗爭的觀點來理清這一段歷史。

“七月王朝”的社會各階級

1830年7月27日至29日，法國巴黎爆發(fā)革命，推翻了復辟的波旁王朝，建立起以奧爾良公爵路易-菲利蒲為首的“七月王朝”。

“七月王朝”的統(tǒng)治階級不是法國的全部國民，也不是全部資產(chǎn)階級，而只是資產(chǎn)階級中的一個集團，即由銀行家、交易所大王、鐵路巨頭和地主等組成的金融貴族階級。這個階級控制了議會，能夠任意制定法律，可以按自己的意志來分配各種公職，上至內(nèi)閣大臣，下至官立煙草店，都由他們的人來擔任主要職務。

與之相對應，從事實業(yè)，開辦工廠，積極對外貿(mào)易的另一部分有產(chǎn)者組成了工業(yè)資產(chǎn)階級陣營。他們在經(jīng)濟方面需要從金融貴族那取得貸款，而在政治方面也只是他們的下屬。工業(yè)資產(chǎn)階級在議會中占據(jù)少數(shù)席位，根據(jù)1848年的統(tǒng)計，在311名議員中真正從事工商業(yè)的資產(chǎn)者僅有10人左右。由此可知，金融資產(chǎn)階級是當權派，而工業(yè)資產(chǎn)階級則為在野黨。

除了這兩派資產(chǎn)階級之外，法國還有各階層的小資產(chǎn)階級及農(nóng)民階級，但他們都完全被排斥于政權之外。只有少數(shù)的學者、律師和醫(yī)生有議政的權利。

“七月王朝”里的階級斗爭

在“七月王朝”時期，金融資產(chǎn)階級是真正的統(tǒng)治階級，而工業(yè)資產(chǎn)階級作為官方的反對派出現(xiàn)，他時刻覬覦著政權，想通過取得當政的地位來施行有利于本階級的政策。因此，“七月王朝”的階級斗爭就是工業(yè)資產(chǎn)階級聯(lián)合其他階級對金融資產(chǎn)階級進行的斗爭。在1832年、1834年和1839年，工業(yè)資產(chǎn)階級屢次向金融資產(chǎn)階級發(fā)難，但最終都被頂了回來。然而，歷史的走勢是工業(yè)資產(chǎn)階級實力在不斷上升，而金融資產(chǎn)階級卻逐漸走向沒落，因為大工業(yè)的發(fā)展不斷增強工業(yè)資產(chǎn)階級的力量，而嗜利的本性卻使金融資產(chǎn)階級不斷變得腐朽，走到全體國民的對立面。

“七月王朝”政權之所以依賴于金融資產(chǎn)階級，主要是因為財政困難的問題。對于金融資產(chǎn)階級而言，國家負債是一件十分有利的事情。每年的財政赤字都會促使國家發(fā)行新的公債，而每一次新的公債發(fā)行都會使金融資產(chǎn)階級有機會去盤剝?nèi)嗣竦亩愂铡Ｒ蜇斦摀^大，故而頻臨破產(chǎn)邊緣的國家是不能不以最不利的條件去向銀行家等金融貴族借款的。因此，財政赤字成為金融資產(chǎn)階級剝削國民的第一手段。

金融資產(chǎn)階級作為國家的主要債權人，可以利用國家信用的不穩(wěn)定狀態(tài)和掌握的機密去制造資本市場的波動，這種波動每次都會使許多小資產(chǎn)階級、散戶破產(chǎn)，使大投機者難以置信地暴富起來。正是因為這種國家赤字與金融資產(chǎn)階級利益正相關的聯(lián)系存在，所以在“七月王朝”時期，國家的開支超過了拿破侖帝國時期的一倍以上，這就埋下了一個不安的因素。

金融資產(chǎn)階級盤剝民眾的第二個手段是鐵路修筑，鐵路作為國家的主要開支項目，當議會在開會決定政府的預算時，就會把鐵路開支的費用轉嫁給國民。事后，人們才發(fā)現(xiàn)那些以議員的身份通過投票迫令國家出資興辦鐵路的人都成了鐵路工程的股東，他們利用國家的基礎設施建設開支，斂走了大筆財富。

因此，馬克思曾說：“七月王朝不過是剝削法國國民財富的股份公司?！?/p>

金融資產(chǎn)階級統(tǒng)治下的各種社會弊端

七月王朝統(tǒng)治下，在社會風氣方面，形成了一種十分敗壞的奢靡之風。因為這種社會的頂層是金融貴族，金融貴族并不從事實業(yè)，而是借助資本放貸和投機，掠奪因社會進步、行業(yè)發(fā)展而增值出來的財富，不斷的損害商業(yè)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等實業(yè)部門的根基。整個社會盛行投機致富的風氣，無恥的欺詐和對享樂的追求變成了社會的價值觀，放蕩、金錢、污穢和鮮血匯為一流。

在文化方面，金融貴族通過頒布法律，指揮國家行政，支配著各級機關，并且操控社會輿論。在高壓之下也會誕生出許多抨擊時政的隱晦作品，如《路德維希爾德王朝》和《猶太人是現(xiàn)代的國王》等，揭露和詛咒金融貴族的罪惡。人們在私底下也會編造各種笑話來嘲諷統(tǒng)治階級，將其視為寇仇。

在外交方面，金融資本最怕的就是不穩(wěn)定，最怕動亂不安，因為錢總是要往最安全的地方流動，所以金融貴族當局的基本政策就是無論何時何地都要和平穩(wěn)定！戰(zhàn)爭的首要破壞不是實業(yè)的建設，而是會造成權貴們的公債利息行價降低。為了避免戰(zhàn)爭與動蕩，金融貴族政府毫不遲疑的采用無底線妥協(xié)的外交政策。法國人民從這些政策中所感受到的只是無盡的屈辱，當奧地利吞并克拉科夫，瑞士站到了神圣同盟一邊之后，法國人民的自尊心受到打擊，革命的熱情也就在其中醞釀起來了。

二月革命導致“七月王朝”覆滅

恩格斯說，每一種革命的背后都有某種社會需要，而舊制度的消極作用在于頑固的抵制這種社會需要，當?shù)种坪托枰南薅葻o法緩和后，革命就不可避免的發(fā)生了。

大革命后，資本主義經(jīng)濟在法國確立，工業(yè)、商業(yè)和農(nóng)業(yè)都蓬勃興起。但是，法國的統(tǒng)治階級金融貴族一心只想盤剝實業(yè)，從制造業(yè)中吸血，飽足金融資本的肚囊，這必然會阻礙大工業(yè)的發(fā)展，二月革命的根源也就產(chǎn)生于此。當資產(chǎn)階級再也無法忍受金融貴族的吸血后，他們便不斷拉攏其他各個階級，向金融貴族發(fā)起進攻。

就在這時，有兩個革命的誘因出現(xiàn)了，它們分別是馬鈴薯病害和英國的普遍工商業(yè)危機。

1845和1846年的馬鈴薯病害造成農(nóng)業(yè)歉收，1847年出現(xiàn)物價騰貴，人民在生存面前的掙扎和金融貴族的糜爛生活形成鮮明對比，社會矛盾不斷被激化；1847年英國爆發(fā)了工商業(yè)危機，許多大商人都破產(chǎn)了，工業(yè)區(qū)也相繼倒閉。這場危機很快就波及到了法國，許多工廠和大商人由于遭遇危機，無法再經(jīng)營國際市場，只得涌向國內(nèi)市場，這就造成國內(nèi)市場的飽和和激烈競爭。那些實力弱小的商店和小店主被大公司的競爭弄得傾家蕩產(chǎn)，這些破產(chǎn)的人群（主要是小資產(chǎn)階級）追隨飽受饑荒困擾的民眾涌向街頭，變成社會不安定的因素。

工業(yè)資產(chǎn)階級作為官方的反對派，充分利用了這種局勢，充當起二月革命的領袖來。他們帶領小資產(chǎn)階級、店主、雜貨商等革命的力量，在1848年2月22日至24日發(fā)動革命，人民與軍隊發(fā)生了沖突，最終軍隊因國民自衛(wèi)軍采取消極態(tài)度而被解除了武裝，“七月王朝”的統(tǒng)治成功被推翻了。

結語：階級斗爭理論使歷史變得異常清晰

法國“七月王朝”共持續(xù)了18年，而在這18年中發(fā)生了無數(shù)的事情。如果我們不具備成熟的歷史觀，那么就會感到一頭霧水，不知道這個王朝是怎么興起，又因何而覆滅。而如果我們能夠掌握階級斗爭理論，并且運用它來分析歷史，那么我們就好像掌握了運用手術刀的技巧，可以自如的剖析歷史活動背后的本質(zhì)。

首先，我們根據(jù)不同人物的收入來源、經(jīng)濟地位將他們劃分為不同的階級。這樣做之后，我們便會發(fā)現(xiàn)“七月王朝”里那些身居要職的人都擁有著同樣的階級背景，共同組成了一個金融貴族階級；這個階級的人不從事生產(chǎn)，而是喜歡通過租賃、信貸、投機等方向來盤剝他人。所以，當他們掌握政權，能夠制定政策之后，必然是本著自己的階級利益來施政。這就解釋了為什么“七月王朝”的財政赤字那么嚴重？為什么當時對外那么屈辱？等問題——因為需要通過讓國家欠金融貴族的錢這種方式來盤剝國民；需要保持無底線的穩(wěn)定來確保金融貴族的投資不受影響等等。

最后，我們便發(fā)現(xiàn)，作為統(tǒng)治者的金融貴族階級在利益上與其他階級不容水火，而最有力量來反抗它的就是工業(yè)資產(chǎn)階級。所以，在二月革命時，正是由工業(yè)資產(chǎn)階級帶領大部分國民推倒了這個金融貴族統(tǒng)治的王朝。

通過這樣的梳理與分析，歷史也就變得非常清晰起來。因此，可以說階級斗爭理論是研究歷史的一種重要的方法。