夫妻雙方分居期間沒有與未成年子女共同生活的一方是否需要支付撫養(yǎng)費？筆者在工作中經(jīng)常能接到當事人咨詢這樣的問題，可以肯定的是夫妻雙方雖然未離婚，但在分居期間同樣需要支付未成年子女的撫養(yǎng)費。根據(jù)婚姻法第二十一條的規(guī)定，撫養(yǎng)未成年子女是父母的法定義務(wù)，法律并沒有規(guī)定離婚是主張子女撫養(yǎng)費的前置條件。一般情況下在沒有約定實行分別財產(chǎn)制的夫妻之間，雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所得一般為夫妻共同財產(chǎn)，一方以自己的收入撫養(yǎng)子女可以視為另一方的共同撫養(yǎng)，這只能是在夫妻關(guān)系正常的情況下適用，但是在夫妻雙方因生活矛盾等原因?qū)е路志悠陂g呢？夫妻雙方分居期間實際上已經(jīng)形成了事實上的財產(chǎn)獨立，夫妻共同財產(chǎn)是處于分割狀態(tài)，夫妻雙方各自控制著自己撐握的財產(chǎn)，這種財產(chǎn)狀態(tài)與離婚后各自的財產(chǎn)狀態(tài)實際上是完全一樣，父母一方已經(jīng)形成了獨自撫養(yǎng)子女的事實，如果分居期間撫養(yǎng)子女的父母一方的經(jīng)濟狀況較差，這樣肯定會影響子女的利益，不利于子女的健康成長，如果主張子女撫養(yǎng)費必須以離婚為前提，這樣會造成父母一方為了獲得子女的撫養(yǎng)費把有可能和好的夫妻關(guān)系推向破裂。所以從未成年子女的利益最大化的原則出發(fā)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三) 第三條規(guī)定，即使父母雙方分居期間，也支持未成年子女要求另一方支付撫養(yǎng)費的訴訟請求。

法律依據(jù)：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三) 第三條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費的，人民法院應(yīng)予支持。

參考案例：夫妻雙方未離婚，在分居期間一起隨母親一起生活，子女向法院起訴要求另一方支付撫養(yǎng)費的得到法院支持。

基本案情

原告訴稱，我母親趙某乙與被告于1997年1月13日登記結(jié)婚，2003年4月29日生育原告。原告出生之后，一直由母親撫養(yǎng)，被告未盡任何撫養(yǎng)義務(wù)，也未支付任何撫養(yǎng)費。由于被告隱匿多時無法聯(lián)系，被告的父母也拒絕配合，而原告的母親現(xiàn)在因身體原因難以獨自撫養(yǎng)，故起訴要求被告按2500元／月向原告支付自出生后七個月，即2003年11月29日至2013年11月28日，共10年七個月的撫養(yǎng)費共計317500元；并從2013年12月開始每月支付撫養(yǎng)費2500元。被告未提出答辯意見及證據(jù)。

判決理由

法院審理后認為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（三）》第三條“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，原告母親趙某乙與被告雖然處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但原告稱，被告一直未向其支付撫養(yǎng)費，被告在本案中亦未向本院提交證據(jù)證實其已對原告履行撫養(yǎng)義務(wù)，故原告起訴要求被告支付撫養(yǎng)費合理合法，本院予以支持。

判決結(jié)果

一、被告林某乙于本判決生效之日起15日內(nèi)支付自2003年11月29日至2013年11月28日拖欠的撫養(yǎng)費共計79200元給原告林某甲。二、被告林某乙自2013年12月起，每月支付撫養(yǎng)費1200元給原告林某甲，至原告年滿18周歲時止。三、駁回原告林某甲其他訴訟請求。

律師點評：本案中原告的父母因感情不和長期分居，雙方雖未辦理離婚手續(xù)，法律還是夫妻關(guān)系，但實際上婚姻關(guān)系早已名存實亡，雙方從生活、財產(chǎn)等各個方面形成了事實上的獨立。撫養(yǎng)未成年子女是父母的法定義務(wù)，雙方即使未離婚也應(yīng)當支付子女撫養(yǎng)費，所以原告提出的關(guān)于父母分居期間的撫養(yǎng)費及以后至十八周歲的撫養(yǎng)費得到了法院的合理支持。另外，需要提醒的是本案的訴訟主體應(yīng)當特別注意，由于本案請求僅是支付撫養(yǎng)費，所以原告是子女一方，而不是母親一方，如果母親一方提出離婚訴訟的，進而可以一并解決子女撫養(yǎng)問題，否則要以子女的名義起訴，母親一方作為法定代理人應(yīng)訴。