清朝有宣統(tǒng)四年嗎？沒(méi)聽(tīng)說(shuō)??！

歷史書(shū)上也沒(méi)提這事兒啊。

宣統(tǒng)皇帝是1912年2月12日宣告退位，按農(nóng)歷說(shuō)，那天是宣統(tǒng)三年的十二月二十五。所以，說(shuō)到底也不能有宣統(tǒng)四年這回事。

但是，在古籍中，卻有可能留下“宣統(tǒng)四年”字樣。這就是新舊交替留下的歷史實(shí)物。

昨天，@古籍舊書(shū)庫(kù) 微頭條介紹了《時(shí)憲書(shū)》，相當(dāng)于古代日歷，大家都知道，日歷都是前一年年底做出來(lái)，準(zhǔn)備迎接新年的。

（如上圖，清代的時(shí)憲書(shū)上，有欽天監(jiān)的?。?/p>

宣統(tǒng)三年年底，清廷也是臨時(shí)應(yīng)變，離農(nóng)歷新年就差幾天了，迫于革命形勢(shì)，經(jīng)袁世凱諸人想辦法，幾千年帝制還真就結(jié)束了。（當(dāng)然后來(lái)小有復(fù)辟，已不能改變民心與時(shí)局）

清帝退位，負(fù)責(zé)天文歷法的欽天監(jiān)提前可不知道啊，所以宣統(tǒng)四年的《時(shí)憲書(shū)》是正常刻印的。

印是印了，卻沒(méi)有用。

由于民國(guó)1912年已建元，宣統(tǒng)四年的《時(shí)憲書(shū)》必定是存世極少的。

只成了一種特殊的歷史實(shí)物了。

所以，“宣統(tǒng)四年”就存在于這一冊(cè)清代日歷本當(dāng)中了。

配圖是2014年在工作中翻拍所留資料圖，文字尚可辯識(shí)。

（古籍 歷史 ）

歡迎瀏覽@古籍舊書(shū)庫(kù) 更多圖文清朝有宣統(tǒng)四年嗎？沒(méi)聽(tīng)說(shuō)啊！

歷史書(shū)上也沒(méi)提這事兒啊。

宣統(tǒng)皇帝是1912年2月12日宣告退位，按農(nóng)歷說(shuō)，那天是宣統(tǒng)三年的十二月二十五。所以，說(shuō)到底也不能有宣統(tǒng)四年這回事。

但是，在古籍中，卻有可能留下“宣統(tǒng)四年”字樣。這就是新舊交替留下的歷史實(shí)物。

昨天，@古籍舊書(shū)庫(kù) 微頭條介紹了《時(shí)憲書(shū)》，相當(dāng)于古代日歷，大家都知道，日歷都是前一年年底做出來(lái)，準(zhǔn)備迎接新年的。

（如上圖，清代的時(shí)憲書(shū)上，有欽天監(jiān)的?。?/p>

宣統(tǒng)三年年底，清廷也是臨時(shí)應(yīng)變，離農(nóng)歷新年就差幾天了，迫于革命形勢(shì)，經(jīng)袁世凱諸人想辦法，幾千年帝制還真就結(jié)束了。（當(dāng)然后來(lái)小有復(fù)辟，已不能改變民心與時(shí)局）

清帝退位，負(fù)責(zé)天文歷法的欽天監(jiān)提前可不知道啊，所以宣統(tǒng)四年的《時(shí)憲書(shū)》是正常刻印的。

印是印了，卻沒(méi)有用。

由于民國(guó)1912年已建元，宣統(tǒng)四年的《時(shí)憲書(shū)》必定是存世極少的。

只成了一種特殊的歷史實(shí)物了。

所以，“宣統(tǒng)四年”就存在于這一冊(cè)清代日歷本當(dāng)中了。

配圖是2014年在工作中翻拍所留資料圖，文字尚可辯識(shí)。