1、警方要求配合怎么辦

警方對(duì)于人身危險(xiǎn)性比較小的嫌疑人，有時(shí)會(huì)電話通知在某個(gè)時(shí)間到辦案機(jī)關(guān)配合“調(diào)查”。接到這種電話，首先要核實(shí)一下來(lái)電人員身份，一般警方會(huì)使用固定電話或者工作手機(jī)，需要問(wèn)清來(lái)電人員姓名、工作單位、辦案機(jī)關(guān)具體地址等情況；其次要問(wèn)清警方需要了解哪方面的事情；最后問(wèn)一下配合“調(diào)查”是否需要準(zhǔn)備有關(guān)證據(jù)、材料。

警方掌握你的聯(lián)系方式，說(shuō)明已經(jīng)對(duì)行為人的個(gè)人情況有一定的了解，建議慎重對(duì)待，不可置之不理。當(dāng)然，在交流時(shí)要爭(zhēng)取充足的準(zhǔn)備時(shí)間，不宜毫無(wú)準(zhǔn)備就匆忙投案。

2、“涉案人”打來(lái)電話怎么辦

涉案人員可能是被害人、同案犯、證人等，不同的身份會(huì)有不同的目的，涉案人可能已經(jīng)與警方有過(guò)一定接觸，如報(bào)案、作證、配合調(diào)查等。此時(shí)一要注意言辭，防止對(duì)方錄音；二要杜絕串供、干擾作證行為的發(fā)生，避免將來(lái)辦案機(jī)關(guān)產(chǎn)生不利推斷，進(jìn)而影響取保；三可視情況創(chuàng)造立功機(jī)會(huì)，爭(zhēng)取被害人諒解等。

3、個(gè)人是嫌疑人還是證人

在某些案件中，配合警方調(diào)查的人員身份，可能發(fā)生個(gè)人在犯罪嫌疑人與證人之間存在模糊地帶。某些情況下，警方對(duì)身份問(wèn)題的判斷，對(duì)于被調(diào)查的人而言可謂一腳地獄、一腳天堂。司法實(shí)踐中，積極配合警方調(diào)查，提供重要證據(jù)線索，讓警方認(rèn)識(shí)到被調(diào)查人的價(jià)值，或可由被懷疑對(duì)象轉(zhuǎn)變成為幫助指控犯罪的證人。

4、是否或何時(shí)去辦案機(jī)關(guān)

接到警方電話，由于擔(dān)心牽連刑事風(fēng)險(xiǎn)，內(nèi)心回避、排斥、恐懼是常態(tài)，第一反應(yīng)是能不能不去配合調(diào)查，但上述心態(tài)不是解決問(wèn)題的有效途徑。不去辦案機(jī)關(guān)配合調(diào)查、不接電話等行為，這樣既不正確又不理性。辦案機(jī)關(guān)可以采取立即上門抓捕、上網(wǎng)追逃等措施或方法，因此極可能導(dǎo)致行為人喪失自首這一法定從輕、減輕的處罰情節(jié)。

所以，若時(shí)間允許，應(yīng)及時(shí)去配合辦案機(jī)關(guān)調(diào)查；若身在外地或有要事脫不開(kāi)身，可主動(dòng)與警方溝通，讓警方給予必要的時(shí)間處理手頭事情。只要理由充分或合理，警方一般會(huì)寬裕一定的時(shí)間。

5、是否告知家人和朋友

投案后，若警方對(duì)行為人刑拘（即犯罪嫌疑人），應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)通知家屬。過(guò)去一般采取寄掛號(hào)信的形式，現(xiàn)在警方一般會(huì)向嫌疑人索要家屬電話，先電話告知，再寄掛號(hào)信。若嫌疑人直接被取保候?qū)彽?，一般也?huì)通知家屬來(lái)做取保候?qū)彽谋ＷC人。鑒于辦理保證金手續(xù)較為繁瑣，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)先適用保證人，經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)會(huì)優(yōu)先適用保證金。另外注意，保證金有下限（1000元）但沒(méi)有上限。

有些嫌疑人出于聲譽(yù)等顧慮，不愿意讓家人、朋友、公司知曉。但鑒于一旦被采取刑拘、取保候?qū)彽葟?qiáng)制措施，警方必然會(huì)通知家屬或單位，建議投案自首前與家人、關(guān)系密切的朋友充分溝通，讓他們也能有時(shí)間做好必要準(zhǔn)備。

6、如何安排公司和工作事宜

投案后極可能被羈押而失去人身自由，鑒于我國(guó)未決羈押率較高、羈押期限長(zhǎng)、羈押后變更強(qiáng)制措施概率（如取保）較小等客觀原因，嫌疑人公司、工作等事宜需要做提前安排，防止嫌疑人被羈押后公司因經(jīng)營(yíng)管理、現(xiàn)金流、業(yè)務(wù)接洽等原因陷入經(jīng)營(yíng)困難。

7、是否準(zhǔn)備資金

投案自首后嫌疑人極可能面臨長(zhǎng)期羈押，若嫌疑人及其家屬的資產(chǎn)不涉案，建議準(zhǔn)備資金用于歸還貸款、避免信用卡逾期，給家屬留存必要的生活費(fèi)、安家費(fèi)，準(zhǔn)備資金用于退賠、退贓、繳納罰金，準(zhǔn)備賠償款以爭(zhēng)取被害人諒解等。若資產(chǎn)涉案，則不可在此階段隨意處置，否則極易產(chǎn)生不利的法律后果。

8、是否準(zhǔn)備自述書

若嫌疑人對(duì)犯罪事實(shí)比較了解并認(rèn)可，自首前可自行書寫有關(guān)犯罪事實(shí)的材料，自首時(shí)一并交給警方。一來(lái)表明認(rèn)罪悔罪、積極配合的態(tài)度；二可對(duì)犯罪事實(shí)進(jìn)行梳理，避免在接受詢問(wèn)、訊問(wèn)時(shí)遺漏；三可對(duì)行為進(jìn)行合理辯解。

9、咨詢律師可能涉嫌的罪名

嫌疑人對(duì)自己涉嫌犯罪的行為一般比較清楚，但對(duì)于行為的性質(zhì)可能存在法律上的認(rèn)識(shí)偏差，前者涉及“事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題”，后者涉及“法律性質(zhì)問(wèn)題”。

嫌疑人在自首前可咨詢律師以下內(nèi)容：一是行為是否構(gòu)成犯罪，如一房二賣行為是民事違約還是詐騙（民刑交叉），假冒注冊(cè)商標(biāo)行為是行政違法還是犯罪（行刑交叉）等；二是行為可能涉嫌的具體罪名，有的罪名存在模糊地帶，如職務(wù)侵占與盜竊、詐騙、挪用資金，集資詐騙與非法吸收公眾存款，詐騙與合同詐騙等等，上述罪名有輕重之分，了解區(qū)別在哪里；三是行為構(gòu)成犯罪的條件，如主體身份、犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)、哪些是典型的犯罪模式等。

10、咨詢律師可能的量刑

若行為確有可能構(gòu)成犯罪的，則可進(jìn)一步了解可能面臨的量刑，如可以從輕、減輕處罰的情形，犯罪未遂、中止等形態(tài)，緩刑的適用條件，不同地區(qū)的刑事司法政策、打擊重點(diǎn)、辦案風(fēng)格及尺度、司法判例等，讓嫌疑人及其家屬提前有心理準(zhǔn)備。

11、咨詢律師可能的無(wú)責(zé)

刑事犯罪中，所有罪名都有無(wú)罪或罪輕的空間與機(jī)會(huì)，就看行為人是否符合相應(yīng)的條件，能否抓住機(jī)會(huì)。故，建議自首前有針對(duì)性地分析案件事實(shí)，提前了解清楚本案存在的空間與機(jī)會(huì)，心中有數(shù)才能手中有“術(shù)”。

在一些案件中，有違法事實(shí)，并不等于一定會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，這里關(guān)系到案件中是否存在違法阻卻理由問(wèn)題，比如行為人時(shí)是否未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，行為時(shí)的精神健康狀況，以及是否存在被脅迫等情形，這些都關(guān)涉到責(zé)任的有無(wú)，如果不事先咨詢專業(yè)律師，則很可能吃大虧。

12、咨詢律師可能的補(bǔ)救，虛心接受專業(yè)輔導(dǎo)

犯罪行為發(fā)生后，一些必要的補(bǔ)救措施可產(chǎn)生積極影響。一是整理有利證據(jù)。雖然偵查機(jī)關(guān)有客觀收集證據(jù)的義務(wù)，但偵查機(jī)關(guān)可能有意無(wú)意地傾向于收集有罪、罪重的證據(jù)，而忽略了對(duì)于嫌疑人有利證據(jù)的收集。故，當(dāng)事人在人身自由時(shí)可收集、固定對(duì)于自身有利的證據(jù)，以做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。二是爭(zhēng)取被害人諒解。在存在被害人的案件中，對(duì)被害人進(jìn)行補(bǔ)償，拿到被害人的諒解書，根據(jù)案件的輕重，可爭(zhēng)取辦案機(jī)關(guān)撤案、適用取保候?qū)彙⑴刑幘徯痰扔欣Y(jié)果。三是變被動(dòng)為主動(dòng)。了解案發(fā)背景，被害人、舉報(bào)人、報(bào)案人出于何種目的報(bào)案，警方出于何種原因受理、立案，之后有的放矢地采取相應(yīng)的對(duì)策，將事半功倍。

13、了解訴訟權(quán)利

打擊犯罪與保障人權(quán)是刑事訴訟的兩大目的。嫌疑人在刑事訴訟中有諸多權(quán)利，如自行辯護(hù)權(quán)、委托律師辯護(hù)權(quán)、獲得法律援助權(quán)、程序選擇權(quán)、對(duì)侵犯自身合法權(quán)益的申訴、控告權(quán)等。上述權(quán)利中，辯護(hù)權(quán)是各項(xiàng)訴訟權(quán)利中最為基本的權(quán)利，在各項(xiàng)權(quán)利中居于核心地位，其他權(quán)利均是圍繞辯護(hù)展開(kāi)。

14、了解訴訟流程

刑事案件周期長(zhǎng)，如果沒(méi)有在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)成功取保，則會(huì)面臨較長(zhǎng)時(shí)間的羈押，短則數(shù)月、長(zhǎng)則數(shù)年才會(huì)有明確的結(jié)果。但很多當(dāng)事人對(duì)此沒(méi)有清楚的認(rèn)識(shí)，加上在看守所封閉的環(huán)境下容易產(chǎn)生心理問(wèn)題，繼而難以適應(yīng)、接受漫長(zhǎng)的刑事訴訟程序。故建議提前了解自身行為的取?？赡苄浴⒏髟V訟階段的可能用時(shí)，以提前做好心理準(zhǔn)備。

15、及時(shí)簽署委托書，及時(shí)安排律師會(huì)見(jiàn)

投案自首前簽署委托書并交給家屬或律師，律師可在嫌疑人被刑拘后，第一時(shí)間到看守所會(huì)見(jiàn)嫌疑人，開(kāi)展辯護(hù)工作。經(jīng)驗(yàn)表明，律師介入越早，辯護(hù)效果越好。除了提供法律幫助，律師還可與辦案機(jī)關(guān)溝通，對(duì)嫌疑人及家屬心理疏導(dǎo)，協(xié)助嫌疑人及家屬渡過(guò)這一段艱難的時(shí)期。

16、注重合側(cè)理辯解，如實(shí)妥當(dāng)供述

接受警方訊問(wèn)時(shí)，除了要向辦案機(jī)關(guān)供述自己的罪行，也要對(duì)自己有利的情節(jié)予以突出，做合理的辯解，并要求全面如實(shí)記入筆錄。比如在經(jīng)濟(jì)犯罪中，事實(shí)問(wèn)題要如實(shí)陳述，主觀方面可以有合理的辯解。同時(shí)要避免與警方產(chǎn)生對(duì)抗及沖突，注意說(shuō)話的方式方法。

17、防范未認(rèn)定自首

自首情節(jié)的認(rèn)定，需要同時(shí)具備主動(dòng)投案和如實(shí)供述兩個(gè)條件?！爸鲃?dòng)投案”包括自行到辦案機(jī)關(guān)、電話投案、現(xiàn)場(chǎng)等候、家屬陪同等諸多情況，核心在于投案的主動(dòng)性，大部分情況下是事實(shí)問(wèn)題，較容易判斷，但也需要注意留存客觀性證據(jù)，例如通話記錄。“如實(shí)供述”是事實(shí)問(wèn)題與法律問(wèn)題的結(jié)合，很多嫌疑人、案件承辦人拿捏不準(zhǔn)，極易出現(xiàn)嫌疑人辯解過(guò)多，被認(rèn)為是認(rèn)罪態(tài)度不好，不認(rèn)可供述的真實(shí)性。如此，嫌疑人雖有主動(dòng)投案情節(jié)，卻因?yàn)椴弧叭鐚?shí)”供述而未被認(rèn)定自首，不能減輕、從輕處罰。

18、防范罪名變重

部分罪名間的界限比較模糊，在強(qiáng)制措施適用、退賠、罰金、量刑等方面差距很大。比較常見(jiàn)的如，集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪、挪用類犯罪與侵占類犯罪等，而其區(qū)別主要在于“以非法占有為目的”。故在投案前，了解罪名間的區(qū)別至關(guān)重要。

19、防范非法審訊

嫌疑人口供是眾多案件定罪、發(fā)現(xiàn)案件線索的重要依據(jù)。審訊過(guò)程是嫌疑人與警方的直接較量，雙方容易產(chǎn)生直接沖突。鑒于審訊的對(duì)抗性，審訊過(guò)程容易出現(xiàn)侵犯嫌疑人合法權(quán)益的情況。雖然刑訊逼供等行為已逐年減少，但體罰、長(zhǎng)時(shí)間審訊等變相刑訊逼供以及審訊過(guò)程中采用威脅、引誘、欺騙等非法審訊行為仍屢禁不止。實(shí)踐

中比較常見(jiàn)的問(wèn)題還有承辦人員未如實(shí)記錄嫌疑人的供述與辯解，或記錄不全面，尤其是忽視辯解內(nèi)容的記錄。故簽署筆錄前需要仔細(xì)閱讀筆錄全文，對(duì)于表述與自己說(shuō)的不相符的，可以要求更改或自行更改，未更改可拒絕簽字。

20、防范“托關(guān)系”被騙

刑事案件有其自身運(yùn)行規(guī)律，即程序啟動(dòng)后很難中止或倒流。辦案機(jī)關(guān)雖有一定的自由裁量權(quán)，也需要建立在證據(jù)的基礎(chǔ)上。司法實(shí)踐中，在某些關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)、某些關(guān)鍵人的一念之間，會(huì)根據(jù)案件的事實(shí)證據(jù)情況對(duì)嫌疑人作出有利的處理意見(jiàn)，如撤案、不批捕、不起訴、緩刑等具有明確指標(biāo)性的結(jié)果，亦或是同意量刑從輕等非明確的結(jié)果。但人在絕境中，往往希望抓住救命稻草，希望通過(guò)額外的“關(guān)系運(yùn)作”去影響關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、關(guān)鍵人的“一念之間”。有人利用嫌疑人及其家屬對(duì)于關(guān)系的迷信以及放手一搏的心態(tài)，忽悠嫌疑人及家屬花錢把事情“擺平”，把“進(jìn)去的”嫌疑人“撈出來(lái)”。但見(jiàn)過(guò)了太多的寄希望于“找關(guān)系”的案件，在大多數(shù)情況下要么是錯(cuò)了過(guò)關(guān)鍵的階段、要么是錯(cuò)過(guò)了關(guān)鍵的人，或者兩個(gè)都錯(cuò)過(guò)了。即使把握住了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、關(guān)鍵人，也未能提供有利的證據(jù)去影響那“一念之間”。大量教訓(xùn)告訴嫌疑人和家屬，如果在法律上不過(guò)關(guān)，再硬的“關(guān)系”也是徒勞。