張念瑜

    從大歷史的視野來研究東漢覆滅與三國鼎立，可以發(fā)現(xiàn)歷史發(fā)展的一些規(guī)律性的東西。

   東漢（25年-220年）是繼西漢之后的大一統(tǒng)王朝，傳八世共14帝（另外追封了4個(gè)皇帝）（見表1-5），享國195年。在東漢一朝可圈可點(diǎn)的皇帝主要是光武帝劉秀、孝明帝劉莊、孝章皇帝劉炟。劉秀是開國皇帝，開啟了“光武中興”；劉莊、劉炟繼承世祖遺訓(xùn)而開創(chuàng)“明章之治”。然而， 漢靈帝時(shí)暴發(fā)黃巾起義，東漢走向滅亡，天下出現(xiàn)長期的動(dòng)亂：公元220-280年，形成三國鼎立的局面；266年司馬炎篡魏自立，建國號(hào)為晉，定都洛陽，史稱西晉。280年滅吳，完成統(tǒng)一。后經(jīng)歷八王之亂和永嘉之禍，316年西晉被北方蠻族滅亡，北方陷于混亂，史稱五胡亂華。317年，晉室南渡建立東晉。420年，劉裕建立劉宋，東晉滅亡。中國歷史進(jìn)入了南北朝時(shí)期。581年，楊堅(jiān)統(tǒng)一全國，建立隋朝；619年李淵滅隋建立唐朝。由此可見，這500多年，中國政局一直動(dòng)蕩不安。為此，我們重點(diǎn)對(duì)東漢覆滅與三國鼎立的根源做些分析。

一，氣候進(jìn)入寒冷期，導(dǎo)致農(nóng)牧業(yè)分界線南移。農(nóng)業(yè)區(qū)糧食減產(chǎn)，北方游牧部落南侵，使中原地區(qū)陷入長期的政局動(dòng)蕩
 

由圖1-1可見，西漢 (BC.202年-AD.8年)、新朝(9年-23年)和東漢(25-220年)前期和中期基本上處于溫暖氣候時(shí)期。從東漢晚期一直到南北朝時(shí)期（180-540年）都處于寒冷期。 

圖1-1   近2000年中國東部冬半年平均溫度變化序列

資料來源：葛全勝，鄭景云，方修琦（2002）；劉靜，殷淑燕（2016）。

但是，兩漢的氣候變化是漸進(jìn)的，是逐漸從溫暖濕潤走向寒冷干旱的。隨著氣候由溫暖濕潤逐漸變化為寒冷干旱，對(duì)自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治造成巨大的影響。

（一）農(nóng)牧業(yè)分界線南移，直接影響中國牧區(qū)、農(nóng)業(yè)地區(qū)的國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展

司馬遷在《貨殖列傳》中將漢朝劃分為四大經(jīng)濟(jì)地理區(qū)，即山西（太行山以西）、山東（太行山以東）、江南和龍門（今山西河津市和陜西韓城市之間黃河兩岸的龍門山）、碣石（今河北昌黎縣西北）以北（見圖1-2）。龍門、碣石以北是牧區(qū)。但是，農(nóng)牧業(yè)分界線也受政治的影響（我們?cè)谙挛脑敿?xì)介紹）。

圖1-2  《貨殖列傳》中四大經(jīng)濟(jì)區(qū)地圖

當(dāng)氣候進(jìn)入寒冷干旱時(shí)期，牧區(qū)水少草枯，牲畜大量死亡，嚴(yán)重影響著牧民的生存。由此，游牧民族南下農(nóng)業(yè)區(qū)進(jìn)行搶劫，甚至內(nèi)遷、奪取政權(quán)而鳩占鵲巢。秦始皇用修筑長城的辦法來抵御游牧民族的掠邊。實(shí)際上，戰(zhàn)國、秦漢時(shí)期，中原政權(quán)與北方民族對(duì)陰山地區(qū)的爭(zhēng)奪，直接影響著農(nóng)牧業(yè)分界線的政治劃界（王紹東.2018）。

當(dāng)氣候進(jìn)入寒冷干旱時(shí)期，對(duì)中國北方農(nóng)業(yè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響大。它直接影響著北方農(nóng)業(yè)區(qū)的農(nóng)作物生產(chǎn)布局和農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量。我們知道，西漢溫暖濕潤時(shí)期，稻米曾經(jīng)是黃河流域的主要農(nóng)作物。關(guān)于西漢時(shí)代黃河流域種植稻米的文獻(xiàn)較多?！稘h書》記載：“史起為鄭令，遂引漳水灌鄴，以富魏之河南，民歌之曰……決漳水兮，灌鄴旁；終古鳥齒兮，生稻粱?！保ā稘h書?溝洫志》），到東漢晚期氣候進(jìn)寒冷干旱時(shí)期，原來北方地區(qū)種植水稻等作物的，現(xiàn)在需要改種耐旱的小麥、大豆等作物。興平元年（AD.194年），三輔大旱，“帝使侍御史侯汶出太倉米豆，為饑人作糜粥?！保ā逗鬂h書?獻(xiàn)帝紀(jì)》），袁宏《后漢紀(jì)》記此事，謂“米豆各半”?！躲釀僦畷罚骸按蠖贡q易為，宜古之所以備兇年也?！憋@然，太倉儲(chǔ)糧大豆占一半，與氣候變化有密切關(guān)系。

   當(dāng)北方地區(qū)進(jìn)入氣候寒冷干旱時(shí)期，農(nóng)作物普遍減產(chǎn)。張家誠（1992）的研究表明：在其他條件不變的情況下，年平均溫度每下降1℃。 糧食單位產(chǎn)量就比常年降低1 0％；同樣，年降水量每下降100㎜，單位面積糧食產(chǎn)量就會(huì)下降10％。但氣候?qū)Φ途暥鹊貐^(qū)的農(nóng)作物的產(chǎn)量的影響有限，秦漢時(shí)代的平均產(chǎn)量為132公斤/市畝，東晉南朝為125.35公斤/市畝，北朝時(shí)代的平均畝產(chǎn)為128.8公斤/市畝，而唐代的糧食產(chǎn)量則直線上升， 較之漢代，增長了26.6％（吳惠,1958）。余是非（1980）考訂，曹魏與兩晉時(shí)代，糧食畝產(chǎn)量較之兩漢下降1.5％；北朝則下降13.3％。這與氣候的變化趨勢(shì)亦相吻合。

當(dāng)氣候進(jìn)入寒冷干旱時(shí)期，對(duì)南方或長江流域的影響可能是積極的。長江中下游氣候炎熱潮濕，“江南卑濕， 丈夫多夭?！保ā稘h書?地理志》），BC.115年，“是時(shí)山東被河葘，及歲不登數(shù)年，人或相食，方一二千里。天子憐之，詔曰：‘江南火耕水耨，令饑民得流就食江淮間，欲留，留處?！保ā妒酚?平淮書》）。顯然，在西漢黃河中下游地區(qū)溫暖濕潤時(shí)期，江南卻更加高溫潮濕，不宜人類生活居住。然而，到東漢中后期氣候進(jìn)入寒冷干旱時(shí)期，江南的經(jīng)濟(jì)情況開始向好的方向發(fā)展。永初元年（AD.107年）九月，“癸酉，調(diào)揚(yáng)州五郡租米，贍給東郡、濟(jì)陰、陳留、梁國、下邳、山陽?！保ā逗鬂h書?安帝紀(jì)》），李賢注：“五郡謂九江、丹陽、廬江、吳郡、豫章也。揚(yáng)州領(lǐng)六郡，會(huì)稽最遠(yuǎn)，蓋不調(diào)也?！崩钯t所舉五郡中丹陽、吳郡、豫章均在江南。江南糧食富足，可以用之賑救江北饑民。

實(shí)際上，農(nóng)業(yè)和糧食問題將會(huì)集中通過市場(chǎng)價(jià)格反映出來。由表1-3和圖1-1可見，糧食價(jià)格受貨幣價(jià)值和供求關(guān)系的影響。王莽執(zhí)政時(shí)期，鑄幣虛制和氣候進(jìn)入寒冷干旱時(shí)期，糧價(jià)欠收，糧食價(jià)格飛漲。東漢末年，糧食價(jià)格飛漲，190年，董卓壞五銖錢，貨賤物貴，谷石數(shù)萬。實(shí)際上，三國時(shí)期和魏晉南北朝時(shí)期，物價(jià)亂且高（譚文熙，1996.pp.72-75）。 

（二）當(dāng)中國進(jìn)入氣候寒冷干旱時(shí)期，重大災(zāi)害頻發(fā)，宗教迷信活動(dòng)猖獗，直接導(dǎo)致東漢王朝覆滅

氣候變遷周期主要受天文因素或地球軌道要素變化的影響。但人類活動(dòng)對(duì)地球生態(tài)平衡的破壞也會(huì)影響局部氣候異常變化。我國從秦漢到清代，水災(zāi)和旱災(zāi)年均發(fā)生頻率是不斷提高的（見表1-2）。這與人口增長，耕地面積的不斷擴(kuò)大和被植面積的不斷減少是緊密相關(guān)的。

秦漢至唐代人口增減幅度（漢、隋、唐的人口峰值均在6000萬人左右）一定的歷史條件下，自然災(zāi)害主要是由氣候變化所引致。中國是一個(gè)災(zāi)害頻發(fā)的國家。自然災(zāi)害包括水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗螟、地震、瘟疫、風(fēng)災(zāi)、淫雨、冰雹、霜雪、饑荒等。從《漢書·五行志》的有關(guān)記載來看，旱災(zāi)往往伴隨著蝗災(zāi)[3]。同時(shí)，自然災(zāi)害會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)（表1-3），大范圍的自然災(zāi)害導(dǎo)致饑荒。

當(dāng)氣候由溫暖濕潤進(jìn)入寒冷干旱時(shí)期，各種災(zāi)害頻發(fā)。由表1-4可見，東漢各類災(zāi)害總次數(shù)為231次，西漢只有115次，占東漢的49.78%。同時(shí)，寒冷期往往為疫災(zāi)頻繁期（龔勝生.2003）。東漢末年到魏晉朝時(shí)期（150-320年）處于寒冷時(shí)期（見圖1-1），也是重大疫災(zāi)發(fā)生最活躍的時(shí)期之一，200年共發(fā)生了39次重大疫災(zāi)，平均每5年發(fā)生一次（劉靜，殷淑燕.2016）。單是東漢末年短短三十年間，有明確記載的全國性大瘟疫就有12次。同時(shí)，疫災(zāi)往受其他自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭(zhēng)的誘發(fā)而生。楊儉和潘鳳英（1994）的研究表明，秦至清末旱、澇、地震、戰(zhàn)爭(zhēng)等引發(fā)疫病頻數(shù)分別是38.1%、32.6%、6.4%、4%。

在東漢末年瘟疫流行期間，家破人亡者比比皆是，后果十分悲慘。在曾經(jīng)繁華的中原地區(qū)，一度出現(xiàn)“家家有位尸之痛，室室有號(hào)泣之哀，或闔門而殪，或覆族而喪?！钡膽K狀（曹植《說疫氣》）。而重大疫災(zāi)的頻發(fā)，促使道教的形成與發(fā)展。據(jù)史籍記載,光武帝建武年間爆發(fā)過三次嚴(yán)重的瘟疫[4]，與此相前后, 也爆發(fā)了三次史稱“妖巫” 事件的極端民間道教運(yùn)動(dòng)[5]。東漢中后期的安帝時(shí)代, 瘟疫再度肆虐橫行,進(jìn)入了最為猖獗的高峰期。此后二百余年間, 中華大地一直籠罩在瘟疫帶來的死亡陰影之中, 與此同時(shí), 被稱為“妖巫”的民間道教運(yùn)動(dòng)再度高漲。據(jù)統(tǒng)計(jì),《后漢書》中記載的14次瘟疫之災(zāi)有11 次發(fā)生在安帝以后的一百年之間（林富士，2001.p.11）。瘟疫肆虐，使得“妖巫”事件也愈演愈烈,到靈帝時(shí)終于釀成了席卷全國的太平道和五斗米道等大規(guī)模民間道教運(yùn)動(dòng)（黃勇.2004）。這場(chǎng)宗教運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致東漢覆滅。

（三）當(dāng)中國進(jìn)入氣候寒冷干旱時(shí)期，農(nóng)牧業(yè)分界線南移，導(dǎo)致中原政權(quán)內(nèi)亂，同時(shí)面臨著北方和西北少數(shù)民族的南下、東進(jìn)的博弈

當(dāng)中國進(jìn)入氣候寒冷干旱時(shí)期，水災(zāi)、旱災(zāi)、地震、蝗螟、疫災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、雹災(zāi)、寒災(zāi)頻仍。當(dāng)這些災(zāi)害集中暴發(fā)時(shí)，直接影響政治的穩(wěn)定，造成內(nèi)亂。由圖1-4可見，兩漢各皇帝任內(nèi)發(fā)生的災(zāi)害次數(shù)和頻率存在很大差異。災(zāi)害次數(shù)多和頻率高的時(shí)期，需要救濟(jì)的災(zāi)民多，財(cái)政困難，皇帝就得通過“改制”等方式來籌措資金。武帝六次改革幣制和新莽四次改革幣制都與此有密切關(guān)系。

同時(shí)，隨著農(nóng)牧業(yè)分界線南移，中原政權(quán)與北方匈奴和西北的羌族發(fā)生沖突。在秦朝、西漢時(shí)期，中原政權(quán)的邊界推到陰山m山脈。陰山山脈也是中國季風(fēng)與非季風(fēng)區(qū)的北界，屬溫帶半干旱與干旱氣候的過渡帶。秦朝將軍蒙恬“將三十萬觽北逐戎狄,收河南”[6]，將農(nóng)牧業(yè)分界線推至陰山以南一帶。武帝時(shí)重奪河南，公元前104年，設(shè)置酒泉郡與張掖郡，前101年設(shè)武威郡，前88年設(shè)敦煌郡（《漢書·武帝本紀(jì)》），擊羌置金城郡。此時(shí)農(nóng)耕區(qū)西面已達(dá)烏蘭布和沙區(qū)、賀蘭山河西走廊和湟水流域。北抵河套以北的陰山山脈、東面仍沿長城一線。

但是，隨著氣候變寒冷，東漢農(nóng)牧界線不斷內(nèi)縮。建武二十年（44年），匈奴一度進(jìn)至上黨，扶風(fēng)、天水等郡，威脅漢政權(quán)；建武二十四年（48年），南匈奴向漢政權(quán)要求內(nèi)附，并被允諾。公元91年,漢軍在南匈奴協(xié)助下，一舉擊敗北匈奴。北匈奴西遷后消失。但南匈奴內(nèi)遷。曹魏統(tǒng)一北方，將南匈奴安置在陜西、山西、河北一帶。這樣，北方匈奴掠邊老大難問題基本解決。

西晉末年（291-306年），司馬王朝皇族為爭(zhēng)奪中央政權(quán)而引發(fā)的內(nèi)亂，史稱“八王之亂”。北方少數(shù)民族趁亂陸續(xù)建立非漢族國家而造成與南方漢人政權(quán)對(duì)峙的局面。在一百多年時(shí)間里，北方各族及漢人在華北地區(qū)建立數(shù)十個(gè)強(qiáng)弱不等、大小各異的國家，其中存在時(shí)間較長和具有重大影響力的有五胡十六國?！拔搴笔侵感倥?、鮮卑、羯、羌、氐五個(gè)胡人游牧部落聯(lián)盟。北方民族的南下和西北少數(shù)民族的內(nèi)遷（王力，王希隆.2007），打亂了原有的政治格局。這也稱為“五胡亂華”。然而，隨著北方民族的南遷和西北少數(shù)民族的內(nèi)遷，造成中華民族大融合（白翠琴.1990），促進(jìn)了中華文化的發(fā)展；另一方面，原居住在北方的中原漢族人民卻流徙江南等周邊地區(qū)，促進(jìn)了江南的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二，東漢皇帝的短壽導(dǎo)致戚宦之爭(zhēng)、政局不穩(wěn)

東漢皇帝宮妃數(shù)千，生活極度奢靡；皇帝、貴族整天飽食肥甘，嗜酒沉醉，逐美貪色，縱欲無度，由此體弱多病，夭折短命（周貽謀.2009）。東漢皇帝平均壽命29歲，平均登基年齡為13歲。在14位皇帝中，只有4位皇帝登基年齡超過18歲，僅占比28.6%（見表1-5）。

同時(shí)，東漢王朝的皇后幾乎出自開國功臣的后代（陰氏（劉秀原配妻子陰麗華）、馬援、鄧禹、竇融、梁統(tǒng)、伏湛等家族），只有何皇后出身屠戶。漢獻(xiàn)帝劉協(xié)第二任皇后曹節(jié)是曹操的女兒。漢章帝時(shí)開始任用外戚。在他死后，漢和帝劉肇10歲繼位，竇太后臨朝稱制，代行皇帝職權(quán)[1]。此后有五位皇太后臨朝稱制，其中鄧太后臨朝稱制達(dá)16年之久（見表1-6）。而在東漢，每次皇帝新立，皇帝母族大批親戚進(jìn)入國家權(quán)力中心，尤其是太后臨朝稱制時(shí)期。 

由于皇帝早死，宦官在皇帝繼位問題上發(fā)揮了特殊作用，因而，宦官成為東漢朝廷的重要政治勢(shì)力。公元159年，漢桓帝聯(lián)合宦官一起誅滅了梁氏。漢桓帝將與他同謀的十三個(gè)宦官封侯，自此宦黨干政。 宦官的腐敗比外戚更甚，導(dǎo)致士大夫不滿，士大夫與外戚聯(lián)合一同對(duì)抗宦官。雙方斗爭(zhēng)激烈，最終導(dǎo)致了兩次黨錮之禍，正直的士大夫全被排斥出朝堂。東漢王朝自此江河日下，瀕于滅亡。 

三，豪強(qiáng)地主和士族制度的發(fā)展是導(dǎo)致寡頭政治、黨錮和地方性割據(jù)的基礎(chǔ)

我在《東漢門閥制度的形成及其歷史意義》一文對(duì)東漢豪族地主的膨脹和門閥制度的形成做了簡(jiǎn)略的介紹。在此不再重復(fù)。我們以豪強(qiáng)婚姻為線索，介紹政治權(quán)利的分配與政治斗爭(zhēng)。

漢代皇室盛行政治婚姻。西漢的皇后多為平民出身，但其公主、王子的婚姻多為政治婚姻。東漢的皇后幾乎出自開國功勛（陰、馬、鄧、竇、梁、伏）的后代，唯漢靈帝皇后何太后出身屠夫之家。鄧禹、耿弇、梁統(tǒng)、竇融、馬援、陰氏等家族，既是開國功勛家族，又與皇室聯(lián)姻。在東漢一朝，這六大家族的眾多重臣輔佐了十多代皇帝。當(dāng)然，這些家族處在國家政治權(quán)力的中心。同時(shí)，皇室的公主、親王、郡王等貴族子女都是與豪族世家建立婚姻關(guān)系的。

豪族世家的婚姻首先講究的是“門當(dāng)戶對(duì)”，即政治、經(jīng)濟(jì)地位的對(duì)等。實(shí)際上，婚姻是豪族世家建立利益共同體的重要的紐帶。所以，他們才能壟斷仕途。仲長統(tǒng)（180—220年）說：“天下士有三俗：選士而論族姓閥閱,一俗；交游趨富貴之門,二俗；畏服不接于貴尊,三俗?！保ā度釢h文·昌言》）。

 但是，盡管豪族世家與皇室之間和豪族世家內(nèi)部建立了復(fù)雜的聯(lián)婚關(guān)系，但因政治、經(jīng)濟(jì)利益而出現(xiàn)殘酷的斗爭(zhēng)。和帝聯(lián)合宦官鄭眾誅滅外戚竇憲，開東漢宦官弄權(quán)先河。安帝和宦官李閏等與外戚鄧氏斗爭(zhēng)。順帝和宦官孫程等同外戚閻顯斗爭(zhēng)?；胳`時(shí)期,宦官單超等人得勢(shì)擅權(quán)后,東漢政治日趨黑暗?！白允菣?quán)歸宦官,朝廷日亂矣”[7]?；鹿僭诔⑸?“竊持國柄,手握王爵,口含天憲”[8]。在地方上,“兄弟姻戚皆宰州臨郡,辜較百姓,與盜賊無異?！盵9]。因而，官僚、儒生與外戚之間便結(jié)成了反宦官的聯(lián)合戰(zhàn)線。由此誘發(fā)黨錮之爭(zhēng)（秦蓁.2008）。189年，漢靈帝死，皇子劉辯繼位。何太后臨朝，何進(jìn)掌朝政。何進(jìn)企圖依靠地方大豪強(qiáng)董卓殺宦官，因泄密反而被宦官所殺。士族大豪強(qiáng)袁紹起兵殺宦官二千余人，宦官全部殲滅。董卓引兵到洛陽，逐走袁紹，廢皇子劉辯，殺何太后，立漢獻(xiàn)帝。此后，乘鎮(zhèn)壓黃巾起義之機(jī)，各地豪強(qiáng)們便公開進(jìn)行著瘋狂的武裝混斗，最后形成了三國鼎立的局面。

   四，小結(jié)

因?qū)憽度龂鴷r(shí)期的經(jīng)濟(jì)與貨幣制度》一文讀了一些資料，就將有關(guān)資料整理成文。

在千頭萬緒中找出東漢覆滅與三國鼎立的根源是一個(gè)重大的課題。但從制度層面追根溯源，最終的、制度層面的原因可能是人們熟視無睹的事物。在本文，我把東漢覆滅與三國鼎立的根源歸結(jié)為氣候長周期性變化、皇帝短壽和豪族世家、門閥制度的發(fā)展。氣候變化受人類的制度安排影響小，可視為終極原因，但皇帝短壽和豪族世家與門閥制度并不是最終原因。

第一，氣候進(jìn)入寒冷期，導(dǎo)致農(nóng)牧業(yè)分界線南移。農(nóng)業(yè)區(qū)糧食減產(chǎn)，北方游牧部落南侵，使中原地區(qū)陷入長期的政局動(dòng)蕩。

從東漢晚期一直到南北朝時(shí)期（180-540年）， 中國都處于寒冷干旱期。導(dǎo)致農(nóng)牧業(yè)分界線南移，北方牧區(qū)水少草枯，畜牧大量死亡，牧民生存出現(xiàn)問題，游牧民族南下農(nóng)業(yè)區(qū)進(jìn)行搶劫，甚至內(nèi)遷、奪取政權(quán)而鳩占鵲巢。北方農(nóng)業(yè)地區(qū)農(nóng)作物布局因氣候變化而改變，農(nóng)作物產(chǎn)量降低。但因氣候變寒，緩解了江南地區(qū)炎熱潮濕的程度，對(duì)江南的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響是積極的。

當(dāng)中國進(jìn)入氣候寒冷干旱時(shí)期，重大災(zāi)害頻發(fā)，宗教迷信活動(dòng)猖獗，到靈帝時(shí)終于釀成了席卷全國的太平道和五斗米道等大規(guī)模民間道教運(yùn)動(dòng)，直接導(dǎo)致東漢覆滅。

農(nóng)牧業(yè)分界線南移，北方和西北少數(shù)民族南下和內(nèi)遷，導(dǎo)致中原政權(quán)分崩離析，陷入長期的割據(jù)和內(nèi)亂，并導(dǎo)致人口大遷移和民族大融合。

第二，漢代皇帝短壽是政治制度造成的，直接誘發(fā)外戚和宦官問題。

  我做的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，東漢在中國統(tǒng)一時(shí)期各朝代的皇帝平均壽命和平均登基年齡都是最低的，其平均壽命為29年，平均登基年齡為12歲（張念瑜，2014.p.78）。然而，漢代全社會(huì)的平均壽命只有22歲（林萬孝.1996）。也就是說，皇帝的平均壽命高于社會(huì)平均壽命。在皇帝平均壽命不高的歷史條件下，能否保證由成年皇子繼位？答案是肯定的。但必須改變皇帝繼承制度，可以采取“兄終弟及”的辦法。

漢代執(zhí)行“子承父業(yè)”的模式，必然出現(xiàn)幼子繼位問題。后宮及皇后家族、宦官，士大夫之間必然發(fā)生激烈的斗爭(zhēng)。由于東漢的皇后幾乎都是出身于開國功勛家族。新皇帝繼位，皇帝母族大批親戚進(jìn)入國家權(quán)力中心，尤其是太后臨朝稱制時(shí)期。同時(shí)，宦官在皇帝繼位問題上發(fā)揮了特殊作用，因而，宦官成為東漢朝廷的重要政治勢(shì)力。公元159年，漢桓帝聯(lián)合宦官干政，首開宦官干政的先河。因此，宦官、外戚、士大夫的激烈斗爭(zhēng)，激化了東漢王朝的內(nèi)亂。

第三，豪族世家和門閥制度的發(fā)展是導(dǎo)致寡頭政治、地方割據(jù)的社會(huì)政治基礎(chǔ)。

東漢末年，各豪族世家借鎮(zhèn)壓黃巾起義之名，大力發(fā)展自己的武裝，并公開進(jìn)行武裝割據(jù)斗爭(zhēng)。雖然，最后形成曹魏、蜀漢和孫吳三國鼎立的局面。但三國內(nèi)部仍然是以豪族世家為基礎(chǔ)的寡頭政治。東吳政治由陸遜、顧雍、朱桓、張溫四大家族壟斷，曹魏世家大族眾多，但最大的家族是司馬家族，控制曹魏朝廷，并篡魏自立。司馬炎在篡魏后，為免其他世族、權(quán)臣效法，便分封了各宗室成員為王，在地方上作為維護(hù)皇室的力量。同時(shí)又頒布“占田令”，限制世族擁有田地的面積。這在一定意義上緩解了世族勢(shì)力的擴(kuò)張，但又培養(yǎng)了新的勢(shì)力，為后來“八王之亂”埋下了禍根。而“八王之亂”大傷西晉元?dú)?，為北方和西北少?shù)民族南下和內(nèi)遷提供的一個(gè)大好機(jī)會(huì)，中國陷入五胡十六國分割局面。

注釋：

[1]《漢書·高后紀(jì)》：“惠帝崩，太子立為皇帝，年幼，太后臨朝稱制?！鳖亷煿抛ⅲ骸疤熳又?，一曰制書，二曰詔書。制書者，謂為制度之命也，非皇后所得稱。今呂太后臨朝行天子事，斷決萬機(jī)，故稱制詔?！?/p>

[2]東漢皇帝列表注釋:(1)在漢順帝之前本來是閻太后(漢安帝皇后)擁立的(前)少帝劉懿，劉懿做了半年皇帝即死亡，順帝趁機(jī)即位?，F(xiàn)在史書和學(xué)者都沒有把劉懿歸于漢朝皇帝一類，有的則稱為北鄉(xiāng)侯。(2)獻(xiàn)帝以前是(后)少帝劉辯，當(dāng)了四個(gè)月皇帝，而且還有許多時(shí)間都在避難之中?，F(xiàn)在史書和學(xué)者都沒有把劉辯歸于漢朝皇帝一類。但董卓毒殺少帝劉辯以后，改謚為弘農(nóng)懷王，故，世稱(后)少帝為"弘農(nóng)王"。(3)蜀漢昭烈皇帝所上謚為"孝愍皇帝"，但上謚時(shí)劉協(xié)并未去世。(4).建安中，詔除顯宗以下諸帝廟號(hào)。永漢元年(189)十二月，詔除光熹、昭寧、永漢三號(hào)，復(fù)稱中平六年。劉慶、開、翼、淑、萇之帝謚，為漢安、桓、靈三帝追崇。

[3]黃今言（2016.pp.143-186）。

[4]三次分別是：“光武建武十三年, 揚(yáng)徐部大瘟疫, 會(huì)稽江左甚?！薄敖ㄎ涫哪陼?huì)稽大疫?！薄岸? 郡國七大疫?！保ā逗鬂h書·五行志》注引《古今注》）。

[5]“初, 卷人維汜, 妖言稱神, 有弟子數(shù)百人,坐伏誅。后其弟子李廣等宣言汜神化不死,以誑惑百姓。[ 建武] 十七年, 遂共聚會(huì)徒黨, 攻沒皖城,殺皖侯劉閔,自稱`南岳太師' ?！保ā逗鬂h書·馬援傳》），“[ 建武] 十九年妖巫維汜弟子單臣、傅鎮(zhèn)等復(fù)妖言相聚, 入原武城, 劫吏人, 自稱將軍?！保ā逗鬂h書·臧宮傳》）。

[6]“河南”：《史記》正義謂靈、勝等州。靈州屬北地郡。治所在今寧夏吳忠市北；勝州：隋開皇二十年(600)置。大業(yè)三年(607)改為榆林郡。唐武德中,平梁師都復(fù)置。治榆林(今內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗東北十二連城)）（《史記·蒙恬傳》）。

[7]《后漢書·宦者·單超傳》。

[8]《后漢書·朱暉傳朱穆附傳》。

[9]《后漢書·宦者·單超徐瑛具緩左館唐衡傳》。

參考文獻(xiàn)：

張念瑜，2014.綠色文明形態(tài)[M].中國市場(chǎng)出版社。

彭信威，2015.中國貨幣史[M].上海人民出版社。

黃勇.漢末魏晉時(shí)期的瘟疫與道教[J].求索，2004（2）。

劉靜，殷淑燕.中國歷史時(shí)期重大疫災(zāi)時(shí)空分布規(guī)律及其與氣候變化關(guān)系[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)， 2016（1）。

葛全勝，鄭景云，方修琦.過去2000年中國東部冬半年溫度變化[J].第四紀(jì)研究，2002，22（2）：166-171。

龔勝生;中國疫災(zāi)的時(shí)空分布變遷規(guī)律[J];地理學(xué)報(bào);2003（06）。

周貽謀.東漢皇帝為何多病短命[J].家庭醫(yī)藥.快樂養(yǎng)生, 2009(10).

王紹東.戰(zhàn)國秦漢時(shí)期中原政權(quán)與北方民族對(duì)陰山地區(qū)的爭(zhēng)奪[J].陰山學(xué)刊， 2018（4）。

劉壯壯，樊志民.魏晉南北朝時(shí)期北方農(nóng)牧經(jīng)濟(jì)格局的歷史考察[J].廣西社會(huì)科學(xué)， 2015（7）。

張家誠.氣候變化對(duì)中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響的初探[J].地理學(xué)報(bào),1992 (2)。

吳惠,1958.中國歷代糧食畝產(chǎn)研究[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社。

余是非.中國歷代糧食畝產(chǎn)量考略[J].重慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1980 （3）。

王子今.試論秦漢氣候變遷對(duì)江南經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的意義[J].學(xué)術(shù)月刊，1994 （9）。

譚文熙，1996.中國價(jià)格史[M].中國價(jià)格學(xué)會(huì)，湖北價(jià)格學(xué)會(huì)。

趙曄.兩漢時(shí)期自然災(zāi)害與社會(huì)救災(zāi)的統(tǒng)計(jì)分析[J].中國統(tǒng)計(jì)， 2014（1）。

楊儉，潘鳳英.我國秦至清末的疫病災(zāi)害研究[J].災(zāi)害學(xué)，1994（03）。

陳業(yè)新，2004.災(zāi)害與兩漢社會(huì)研究[M].上海人民出版社.

段偉,2008.禳災(zāi)與減災(zāi)：秦漢社會(huì)自然災(zāi)害應(yīng)對(duì)制度的形成[M].復(fù)旦大學(xué)出版社.

林富士，2001.疾病終結(jié)者--中國早期的道教醫(yī)學(xué)[M].三民書局。

黃勇.漢末魏晉時(shí)期的瘟疫與道教[J].求索,2004(2).

王力，王希隆.東漢時(shí)期羌族內(nèi)遷探析[J].中國邊疆史地研究， 2007（3）。

白翠琴.論魏晉南北朝民族融合對(duì)漢族發(fā)展的影響[J].民族研究， 1990（3）。

黃今言，2016.秦漢史文存[M].江西人民出版社。

秦蓁.溯源與追憶:東漢黨錮新論[J].史林，2008（3）。

鄭正，王興平.古代中國人壽命與人均糧食占有量[J].江蘇社會(huì)科學(xué)， 2000年（1）。

林萬孝.我國歷代人的平均壽命和預(yù)期壽命[J].生命與災(zāi)禍，1996（5）。

版權(quán)聲明：文中有的圖片可能來源于網(wǎng)絡(luò)