走勢不會(huì)變。但歷史進(jìn)程會(huì)發(fā)生變化。三國鼎立是一個(gè)以孫劉聯(lián)盟共同抗曹才能保證的一個(gè)弱勢平衡,這是由三方的綜合國力決定。孫劉聯(lián)盟任何時(shí)候破裂或者相互攻伐只能削弱彼此,加速彼此的滅亡,保持聯(lián)盟只能延續(xù)他們存續(xù)的時(shí)間。最終被統(tǒng)一是由社會(huì)發(fā)展大趨勢決定的。 一、三國鼎立的形勢三國鼎立的分水嶺是以三方戰(zhàn)略實(shí)力真正角逐自古兵家必爭的戰(zhàn)略核心區(qū)荊州的決戰(zhàn)結(jié)果劃定的。這一決戰(zhàn)就是赤壁之戰(zhàn)。 1、赤壁之戰(zhàn)曹操的實(shí)力情況 公元200—207年11月,曹操消滅了袁紹的勢力,徹底統(tǒng)一了北方。便積極做著南征荊州的準(zhǔn)備,因荊州牧劉表病危,怕寄投他麾下的劉備趁機(jī)奪取荊州,采納荀彧的建議,率領(lǐng)輕騎趕赴宛、葉,在劉表二兒子劉琮繼位不穩(wěn)時(shí)討伐荊州,劉琮攝于曹操威勢,再加上荊州士族懼戰(zhàn),開門投降了,曹操接著擊敗劉備,輕易得到荊州。
劉備敗走夏口,有與孫權(quán)聯(lián)合的傾向。曹操本意希望孫權(quán)投降或保持中立,等他徹底消滅了劉備,再回頭解決東吳問題。出于威懾目的給孫權(quán)寫了一封信,核心意思自己率大軍:“方與將軍會(huì)獵于吳”。東吳上下一時(shí)恐慌,戰(zhàn)、和紛爭不下。
2、赤壁之戰(zhàn)前孫劉的實(shí)力情況 孫權(quán)繼承父兄基業(yè),割據(jù)東吳,雖然政治清明,經(jīng)濟(jì)物產(chǎn)豐富,文有張昭、魯肅,武有周瑜。但與曹操的戰(zhàn)略實(shí)力相差太過懸殊,內(nèi)部“文主降,武主戰(zhàn)”爭論異常激烈,孫權(quán)也猶豫舉棋不定。這時(shí)劉備新敗,軍卒兩萬多人,文有諸葛亮,武有關(guān)羽、張飛、趙云,在就是自己的一點(diǎn)可憐的仁德名義成就的政治資本。諸葛亮建議聯(lián)合孫權(quán)一起曹操。并親赴東吳商定聯(lián)盟大計(jì)。 最后,孫權(quán)在東吳大都督周瑜和謀臣魯肅的堅(jiān)持下,在諸葛亮舌戰(zhàn)群儒,縱論形勢的分析下,下定決心孫劉聯(lián)合與曹操?zèng)Q一死戰(zhàn)。當(dāng)然孫權(quán)也看到了曹操常年征戰(zhàn),南下準(zhǔn)備不足,曹操的信也無非是想嚇住自己,像輕易收取荊州一樣收取江東。孫劉聯(lián)軍5萬多人在周瑜的統(tǒng)領(lǐng)下,與曹操在赤壁一帶相會(huì)相持,尋機(jī)決戰(zhàn)。 3、赤壁之戰(zhàn) 曹操其實(shí)應(yīng)該按照謀臣賈詡和程昱的建議,安撫百姓,進(jìn)一步擴(kuò)大荊州勝利的政治優(yōu)勢,東吳將不戰(zhàn)而降。結(jié)果一封“方與將軍會(huì)獵于吳”戰(zhàn)書,沒想到孫權(quán)不買賬,只能實(shí)施決戰(zhàn)。為克服北方士兵不習(xí)水戰(zhàn)的缺點(diǎn),把所有戰(zhàn)船鐵索相連。東吳老將黃蓋詐降,火攻曹操水軍大寨,曹操水陸大寨大火連片。曹操在孫劉聯(lián)軍的夾擊之下,只能將余船焚毀,領(lǐng)兵撤退,敗走華容道。
二、魏、蜀、吳各自的戰(zhàn)略策略。1、總體情況 赤壁之戰(zhàn)曹操元?dú)獯髠?,?shí)力聚減。劉備在諸葛亮的運(yùn)籌帷幄之下,從征戰(zhàn)多年還沒有根據(jù)地的困境,一舉奪得非常富足的荊州荊南四郡戰(zhàn)略要地,實(shí)現(xiàn)了《隆中對》跨有荊益,聯(lián)吳抗曹的戰(zhàn)略第一步。孫權(quán)也乘此機(jī)會(huì)擴(kuò)大了很大的地盤。赤壁之戰(zhàn)是三方一次決定歷史走向的大決戰(zhàn),是三國鼎立的一個(gè)分水嶺,赤壁之戰(zhàn)后基本奠定了魏蜀吳三足鼎立的割據(jù)。三國也進(jìn)入各自在自己勢力范圍發(fā)展和鞏固周邊開拓的局面
2、各自策略 曹操北歸鞏固北方和西方的馬超和韓遂;孫權(quán)向西圖謀益州不成,而向南征討膠州;劉備控制荊州南部四郡,處于曹操和孫權(quán)虎視眈眈之下,孫權(quán)和周瑜還多次設(shè)計(jì)想消滅劉備。劉在張松周旋,龐統(tǒng)運(yùn)籌下向西收取益州和漢中。曹操和劉備兩家在漢中打得精疲力盡,最后曹操遷出全部漢中民眾,而放棄漢中。 3、歸結(jié) 三方間決戰(zhàn)都是政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、甚至人才實(shí)力的大碰撞,赤壁一戰(zhàn)后三方實(shí)力的增長到彼此碰撞性的大決戰(zhàn)就是關(guān)羽北伐與魏吳的決戰(zhàn),關(guān)羽敗走麥城,被俘身死;孫權(quán)占據(jù)荊州,北向曹操稱臣。 三、劉備東征伐吳1、劉備東征 公元220年,劉備稱帝第二年,劉備既為關(guān)羽報(bào)仇更為奪回荊州,不顧諸葛亮和趙云的苦勸,發(fā)起了對東吳的東征。孫劉之間的一次對決,劉備被火燒連贏,夷陵兵敗,損失慘重,一大批久經(jīng)征戰(zhàn)的老將或病死或陣亡,損失精兵4萬多人,元?dú)獯髠?,血本無歸。實(shí)際上,不管是吳國或蜀國,從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上經(jīng)過此次戰(zhàn)爭造成的損失,從比較實(shí)力的消長變化看,都更加不可能具備打敗魏國的實(shí)力了。
2、劉備不伐吳 假如劉備不伐吳,就不會(huì)有夷陵兵敗,就會(huì)保存軍事實(shí)力,但只能是在荊州失陷后,還有一些家底自保。再加上益州易守難攻,周邊是崇山峻嶺,中間是成都平原、沃野千里、物產(chǎn)豐富,避難可以,守城可以,出擊困難,都足以讓蜀國存續(xù)壽命延長。 荊州歸了東吳后,按照自身綜合實(shí)力增長基數(shù)比較都不可能超越魏吳的,蜀國不管從哪個(gè)角度都是三國當(dāng)中的最弱者。也就是說沒有任何可能積累到足以消滅另外兩方的實(shí)力。他們之間的攻防只是彼此實(shí)力增長動(dòng)態(tài)調(diào)整而已,并不足以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。 綜上所述:自古得中原者得天下。魏國土地遼闊,人口眾多,發(fā)展?jié)摿薮?,三國鼎立平衡態(tài)下,只要北方持續(xù)休戰(zhàn)恢復(fù)農(nóng)耕,北方就越來越具備對孫權(quán)和劉備的壓倒性優(yōu)勢。諸侯割據(jù)民不聊生,只有統(tǒng)一,社會(huì)生產(chǎn)力才能得到發(fā)展。因此三國實(shí)力增長必然碰撞,而蜀國因?qū)嵙沂庵荒懿扇∷賾?zhàn)速?zèng)Q的打法,魏國有足夠的實(shí)力和縱深,必定會(huì)拖垮蜀國。其實(shí)《魏略》諸葛亮臨死留給魏延的遺言:“但謹(jǐn)自守,慎勿復(fù)來也”。說明諸葛亮也看到了問題。
因而,蜀國自保猶顯不足,更不要說戰(zhàn)爭消耗,最終滅亡是必然的。歷史也證明,蜀國最先滅亡。吳國一直拖到西晉才滅亡的。 這段歷史給我們的啟示:一定要善于培植和保護(hù)戰(zhàn)略力量,不能輕易啟動(dòng)戰(zhàn)略力量,要保持足夠的戰(zhàn)略定力,做好科學(xué)決策,保持事業(yè)健康發(fā)展局面。 |
|