西晉這個國家給我們留下最多的印象就是八王之亂，只有國力大損，北方胡人開始大規(guī)模南下，西晉殘存王室士族逃到南方和當?shù)厥孔逡约暗胤胶缽姽餐⒘藮|晉，開始了長時間的南北對峙時期，而北方中原地帶則進入了五胡亂華階段，但其實在八王之亂結(jié)束后，西晉有過短暫的統(tǒng)一恢復期，如果當時西晉朝堂君臣有能力的話，完全有能力避免后世五胡十六國的局面，可惜的是剛剛結(jié)束八王之亂的西晉，還沒有喘口氣，在內(nèi)憂（西晉朝堂內(nèi)部內(nèi)斗嚴重）外患（劉淵稱帝，石勒頻頻南下）之下，最終爆發(fā)了永嘉之亂，其中的寧平城之戰(zhàn)，令尚可拱衛(wèi)西晉國都的軍事力量被石勒消滅，洛陽因此猶如空城，最終被漢趙所攻破，晉懷帝被擄走，堪稱西晉的奇恥大辱。

可以說永嘉之亂是打開了五胡亂華這個魔盒的最后一把鑰匙，而永嘉之亂不僅僅是八王之亂之后造成的國力空虛導致的，其實在晉武帝的時候，就已經(jīng)埋下伏筆了，當時就已經(jīng)有不少胡人入居關(guān)中及涇、渭二水流域，在形勢上，各族胡人已經(jīng)形成了威脅中原的態(tài)勢了，加之部分晉國官員想要從胡人身上牟利，加大了胡人反抗的意愿，就比如石勒，他早期就差點被抓去賣錢。

《晉書.石勒載記》北澤都尉劉監(jiān)欲縛賣之，驅(qū)匿之，獲免......會建威將軍閻粹說并州刺史、東嬴公騰執(zhí)諸胡于山東賣充軍實，騰使將軍郭陽、張隆虜群胡將詣冀州，兩胡一枷。勒時年二十余，亦在其中，數(shù)為隆所驅(qū)辱。

在這個情況下，有人就建議晉武帝，可以將胡人遷徙到塞外，避免留下隱患，只是晉武帝不同意，江統(tǒng)就寫過《徙戎論》，申諭發(fā)遣，還其本域，慰彼羈旅懷土之思，釋我華夏纖介之憂，可能但是晉武帝并未太過關(guān)注這一問題，畢竟當時西晉國力尚強盛，繼承了曹魏，統(tǒng)一了全國，就算是三國相互交戰(zhàn)焦灼時期，北方部族也并不是中原王朝的大患，何況已經(jīng)統(tǒng)一的西晉了，只是他不知道，自己大封宗親，引發(fā)的八王之亂把西晉的底子掏空了，此后后患無窮。

八王之亂最終的結(jié)果是司馬越成為了最后的勝者，他扶立司馬熾，也就是晉懷帝繼位，晉懷帝這個人原本就是不貪戀，因此也成為了司馬越比較鐘意的人選，畢竟作為最終的勝利者，他是要總攬西晉大權(quán)的。

《晉書.懷帝本紀》以太傅、東海王越輔政。

至此八王之亂已經(jīng)結(jié)束，西晉迎來了一個新生，但是卻沒有可以將西晉引領(lǐng)向強大的君臣，晉懷帝時期，帝王君臣都一樣，缺乏治理國家的人，晉懷帝不看時機，在國家有危難之時，卻一直想著奪權(quán)，朝中大臣多貪圖享樂，無心政事，似乎這個國家就和他們無關(guān)一樣，而作為總攬大權(quán)的司馬越，在西晉朝堂上太過招搖，引起眾怒，最終還不得不自己跑出帝都避難，這樣的西晉，那什么來對付崛起的劉淵和石勒呢？（雖然當時石勒是投效劉淵賬下，但是明顯是借雞下蛋，石勒所建立的后趙要比漢趙強大的多）

我們先來看看晉懷帝，都干了什么事，徒增西晉內(nèi)耗。

《晉書.懷帝本紀》（永嘉五年）三月戊午，詔下東海王越罪狀，告方鎮(zhèn)討之。

《晉書.茍晞傳》帝又密詔晞討越......五年，帝復詔晞曰：太傅信用奸佞，阻兵專權(quán)，內(nèi)不遵奉皇憲，外不協(xié)比方州，遂令戎狄充斥，所在犯暴。

《晉書·東海王司馬越傳》天下歸罪于越。帝發(fā)詔貶越為縣王。

令西晉主力覆滅的寧平城之戰(zhàn)就發(fā)生在永嘉五年，當時司馬越統(tǒng)兵在外，就算你在看不慣司馬越，但是人家好歹是出兵對抗石勒去了，表面功夫還是要做足的，最起碼讓司馬越遏制石勒南下不好嗎？結(jié)果晉懷帝急于奪權(quán)，想要除去司馬越這個權(quán)臣，所以說在司馬越統(tǒng)兵在外階段，他密切聯(lián)系茍晞，總是讓茍晞領(lǐng)兵征討司馬越，而且還在寧平城之戰(zhàn)前，下詔書要討伐司馬越了，這是什么操作，劉淵早在永嘉二年就稱帝了，多次攻打洛陽，洛陽險些失手，而且石勒在兗州，強敵環(huán)伺啊，你這個時候挑動對司馬越的討伐，是想西晉更弱一些嗎？

更奇葩的操作是在司馬越死后，直接將其爵位貶為縣王，你讓被司馬越帶出去的晉軍將士怎么想，當初是出征打石勒的啊，怎么一下子自己成了叛軍，那將士們心里就會犯嘀咕啊，這洛陽城還回嗎？晉懷帝太一根筋了，空虛的洛陽城是需要這支晉軍回防的，可是他卻將這支晉軍推了出去，并最終導致了這支主力晉軍被石勒殲滅，注意是殲滅，不是擊敗。此后洛陽城就真的是相當于一座空城了。

皇帝不行，那么權(quán)臣司馬越呢？也不行。

《晉書·東海王司馬越傳》越自誅王延等，大失眾望，而多有猜嫌......越專擅威權(quán)，圖為霸業(yè)，朝賢素望，選為佐吏，名將勁卒，充于己府，不臣之跡，四海所知。

司馬越排除異己，擅殺大臣，擴充自己的勢力，令朝臣士族人心向背，就當時的局勢而言，必須要有一個人出來領(lǐng)導西晉，給出一條出來解決困局，可是晉懷帝不是這樣的人，司馬越更不是，兩個還忙于內(nèi)斗，絲毫不在意劉淵石勒兩把刀就懸在自己的頭上，可以說，劉淵石勒在沒有揮下自己的刀砍向晉懷帝和司馬越的腦袋前，兩人是看不到危險的。

多說一點就是司馬越和茍晞還不合，茍晞可是被稱為白起韓信一樣的武將，其統(tǒng)兵打仗能力是有的，可惜并未被司馬越所用，這也能說明司馬越?jīng)]有亂世雄主的眼光。

可以說西晉當時就處于無明主的情況，那么大臣呢？西晉大臣大多雖身居高位，但無心政事，寧平城之戰(zhàn)中的關(guān)鍵人物王衍臨死前說的話就夠明白了。

《晉書.王衍傳》衍將死，顧而言曰：「嗚呼！吾曹雖不如古人，向若不祖尚浮虛，戮力以匡天下，猶可不至今日。」

這是寧平城之戰(zhàn)后，跟隨司馬越所部的宗室大臣們被石勒盡數(shù)誅殺時，王衍說的話，大意是，我們即使不如古人，平時如果不崇尚浮華虛誕，勉力來匡扶天下，也不至于到今天的地步，當時司馬越死后，王衍本是被推舉出來掌控全局的人，可是王衍就一句話，“我不行”，他可是太尉啊，可他卻是玄學清談領(lǐng)袖，但是對于政務則沒那么上心，而王衍就是西晉大臣們的一個縮影，大多數(shù)朝中大臣，徒居高位，簡單來說就是站著位置不干事。

那么對于剛剛經(jīng)歷了八王之亂的西晉來說，有這樣的帝王，這樣的權(quán)臣，這樣的大臣，還有什么翻盤的希望呢？面對劉淵石勒的一次次南下，大家也就是數(shù)著手指頭過日子，能過一天算一天了，直到司馬越在洛陽待不下去了，領(lǐng)兵出征。

《晉書·東海王司馬越傳》乃戎服入見，請討石勒，且鎮(zhèn)集兗、豫以援京師......表以行臺隨軍，率甲士四萬東屯于項，王公卿士隨從者甚眾。詔加九錫。

司馬越一看洛陽局勢不適合自己待，果斷耍了一個心眼，我要帶兵出征，看似危險，其實最全權(quán)，北方亂局，誰掌握了軍隊誰最安全，所以在司馬越帶著4萬精銳晉軍出征的時候，大批宗室大臣隨軍而行，這是以往大軍出征很那看到的局面吧，啥時候宗親大臣這么積極的隨軍出征，不還是因為之前洛陽險些被劉淵攻破嗎？跟著軍隊走安全一些，晉懷帝也不傻啊，你把軍隊帶走了，大臣們也跟著你，這要是你隨便到一個地方自立稱帝也沒人反對啊，所以兩人表面上還言語拉扯一番，沒什么別的，都是套話，晉懷帝說“我離不開你啊，國家離不開你，你別走”，司馬越則慷慨激昂說“陛下放心，我一定滅了石勒”。

其實兩人都明白對方的意思，但是表面上的客套話還是要說的，避免直接鬧掰，司馬越也是做了退步，也就是留下了人質(zhì)在洛陽。

《晉書·東海王司馬越傳》留妃裴氏，世子、鎮(zhèn)軍將軍毗，及龍驤將軍李惲并何倫等守衛(wèi)京都。

說是守衛(wèi)都城，這是往好聽了說，實際上，司馬越的家人就是晉懷帝手中的人質(zhì)，不然司馬越別想帶著大軍出征，要是司馬越自己走，估計晉懷帝就讓了，麻溜的送這個眼中釘走，想帶兵走就不容易了，晉懷帝是不會讓司馬越成為斷了線的風箏的。

所以說，司馬越出征說白了不是沖著石勒去的，而是避難去的，而這也給了石勒機會，司馬越出征的途中是耍了一個心機的，也就是借機擴充自己的實力。

《晉書·東海王司馬越傳》檄至之日，便望風奮發(fā)，忠臣戰(zhàn)士效誠之秋也......所征皆不至。

也就是命全國各地的軍隊向自己靠攏，雖然全國各地駐軍大多并未聽從司馬越的，不過司馬越的部隊是得到了擴充的，這個待會再說。

司馬越到了項縣，大致位置就是今天河南的沈丘縣，并未對石勒發(fā)動進攻，而是擁兵自重，這也是他預想的效果，可是問題是司馬越在項縣抑郁而終，直接給西晉帶來了大麻煩，司馬越一死，停留在項縣的晉軍無人統(tǒng)領(lǐng)了。

《晉書.王衍傳》及越薨，眾共推為元帥。衍以賊寇鋒起，懼不敢當。

《晉書·東海王司馬越傳》以襄陽王范為大將軍，統(tǒng)其眾。

這里記載有些出入，一個說是王衍被推舉為統(tǒng)帥，一個說是司馬范，其實兩種記載并不沖突，《資治通鑒》給出了答案，《資治通鑒.晉紀九》眾共推衍為元帥，衍不敢當；以讓襄陽王范，范亦不受。也就是一開始大家推舉了王衍，結(jié)果王衍說“我不行”，后來推舉司馬范，司馬范也不管，可見當時西晉朝堂的宗室大臣都是什么貨色，但凡有一個有野心，有能力的人，防著這支主力晉軍不要，還要啥。

此時石勒的機會就來了，因為晉軍一時間找不出一個合格的統(tǒng)帥，自然也就沒有明確的軍事行動目標，而且最終這支晉軍的最終目的地是司馬越的封國，東海國（今山東郯城一帶），而不是回去拱衛(wèi)洛陽，這就有問題了，是什么導致的這個結(jié)果呢？

晉懷帝要負主要責任，他下過詔要討伐司馬越，同時在司馬越死后貶低其爵位，他絲毫想過掌控這支主力晉軍的意思，晉軍將士以及跟隨出征的宗室大臣們一看，晉懷帝的態(tài)度很不友好啊，哪還回什么洛陽啊，而這支晉軍向山東行進，已經(jīng)是給西晉敲響喪鐘了，本來洛陽就守備空虛，這支晉軍一撤，洛陽更沒有兵力可以牽制在許昌的石勒了，再者王衍、司馬范都不愿意擔當主帥，這還要扯皮一段時間，這也是給了石勒足夠的時間準備南下的軍事行動，石勒率軍從許昌南下，在苦縣的寧平城，大致就是今河南鄲城東北，追上了晉軍，從行軍路程上來看，這支晉軍也就是剛開拔不久。

《晉書·東海王司馬越傳》石勒追及于苦縣寧平城，將軍錢端出兵距勒，戰(zhàn)死，軍潰......于是數(shù)十萬眾，勒以騎圍而射之，相踐如山。王公士庶死者十余萬。

《晉書.石勒載記》東海王越率洛陽之眾二十余萬討勒，越薨于軍，眾推太尉王衍為主，率眾東下，勒輕騎追及之。衍遣將軍錢端與勒戰(zhàn)，為勒所敗，端死之，衍軍大潰，勒分騎圍而射之，相登如山，無一免者。

關(guān)于寧平城之戰(zhàn)，晉軍的兵力記載是不同的，司馬越出征時只帶4萬晉軍，但是《晉書.石勒載記》卻說有20余萬眾，那么到底以后多少呢？

其實很好理解，司馬越出征時帶著4萬人，他不是發(fā)過檄文嘛，要天下之兵向其匯集，只是大家都不鳥他，估計這件事也是讓司馬越很憤恨，但是不帶表沒有軍隊加入司馬越啊，比如他出征途中州郡的外軍、郡兵以及臨時招募的流民兵，都是可以擴充軍力的，還以一部分是跟隨司馬越出征的宗親大臣以及其家屬，拖家?guī)Э诘模?0多萬人也是正常的，這20多萬人可不完全是能打仗的晉軍將士。

而石勒則是抓住了戰(zhàn)機，率部奇襲，奔襲數(shù)百里在寧平城追上了晉軍，那么石勒所率的必然是輕騎兵，晉軍顯然沒有防備，在錢端第一波也是最后一波防御被擊潰后，晉軍全軍就失去了抵抗力，他們是沒想到石勒會率軍出現(xiàn)在那里吧，畢竟他們才剛開拔不久。

此戰(zhàn)石勒也是下了狠手的，利用輕騎兵打步兵的傳統(tǒng)戰(zhàn)法，對待晉軍將士以及晉國宗室大臣及其家屬，一律射殺，他也明白，只要吃掉這支部隊，那么洛陽就指日可待，北方中原再無足夠的力量抗衡自己。所以說“無一免者”，這不是夸大的說法，之前洛陽城屢攻不下，如今機會放在自己眼前，石勒這樣的人能放過嗎？

《晉書·東海王司馬越傳》何倫、李惲聞越之死，秘不發(fā)喪，奉妃裴氏及毗出自京邑，從者傾城，所經(jīng)暴掠。至洧倉，又為勒所敗，毗及宗室三十六王俱沒于賊。

留在洛陽的司馬越家人也是沒有逃過死劫，在出逃途中被石勒追擊，盡數(shù)殺害。同年六月，劉淵之子劉聰?shù)能婈牼凸ト肼尻枺瑫x懷帝在逃往長安途中被俘，太子司馬詮被殺，這對西晉來說絕對是奇恥大辱。

我們再來看一下寧平城之戰(zhàn)，這場改變中原格局的一戰(zhàn)，在司馬越帶兵出征前，西晉雖然國力衰微，但是還沒有達到土崩瓦解的地步，而西晉內(nèi)部的斗爭讓司馬越出征避難，并死于出征途中，群龍無首的晉軍因為晉懷帝的原因并未回防洛陽，這給了石勒機會，就這樣決定北方格局的一戰(zhàn)就這么發(fā)生了，但是顯然石勒準備充足，而晉軍是錯亂的，而且這支晉軍還不是單純的戰(zhàn)斗部隊，隨行的還有宗親大臣，必然大幅度削弱晉軍的戰(zhàn)力，就這樣，事關(guān)西晉國運的一戰(zhàn)，就稀里糊涂的發(fā)生了，也稀里糊涂的打敗了。

參考資料《晉書.懷帝本紀》《晉書·東海王司馬越傳》《晉書.茍晞傳》《晉書.王衍傳》《晉書.石勒載記》《資治通鑒.晉紀九》《徙戎論》