01 剛看到一個(gè)熱門話題“《少年的你》票房破4億”。 再看下方讀者評(píng)論,一水的贊揚(yáng)之聲,夸完電影夸導(dǎo)演,始終保持超高的話題度。 《少年的你》導(dǎo)演曾國(guó)祥,近幾年來(lái)一直保持著不錯(cuò)的水平。 這次,他更是將自己的實(shí)力拿出,將校園霸凌用傷痛的方式擺在了大眾面前。 曾國(guó)祥的上一個(gè)知名作品是《七月與安生》,不但票房大獲全勝,還將周冬雨和馬思純捧到了演技派的位置上。 兩位主演被奉為新一代小花的同時(shí),也橫掃各大獎(jiǎng)項(xiàng),拿下了各種影后的桂冠。 這次,曾國(guó)祥帶著《少年的你》經(jīng)歷多次上映和被撤檔的傳聞之后,終于上映,讓觀眾又一次有了一種很純粹的觀影體驗(yàn)。 有觀眾說(shuō):“當(dāng)我坐在電影院,看著影片在我眼前的那一刻,我就忘記了這部電影的導(dǎo)演和主演,只是純粹的在感受人物的內(nèi)心,感受青春片中人物的傷痛。” 《少年的你》從影片一開始就給觀眾一種窒息的孤獨(dú)感,一下將觀眾的情緒帶入其中。 周冬雨飾演的陳念用她孤獨(dú)的眼神一下就牽動(dòng)了觀眾的心。 當(dāng)一個(gè)鮮活的生命從高處墜落時(shí),人們關(guān)心的不是這個(gè)這個(gè)生命本身,而是本能的圍觀,拿出手機(jī)拍攝,嘲諷和質(zhì)疑也隨之而來(lái)。 這些看似常見的行為中,卻透漏出他們的冷漠,透漏出校園的骯臟。 讓人不得不反思:我們?cè)谌粘I钪?,是否也曾有過(guò)這些“殺人不見血”的行為?是否也曾一次次這樣冷漠? 唯有陳念,穿越人群,脫下身上的外套,蓋在死者的身上,讓人羞愧不已。 曾國(guó)祥這次的拍攝手法非常大膽,用了大量的面部特寫鏡頭來(lái)展現(xiàn)故事主角的孤獨(dú)和心理活動(dòng)。 在講述故事的同時(shí),他又在剖析人物的內(nèi)心,讓觀眾非常有代入感。 周冬雨在這部電影中的表現(xiàn)依然很出色,比之《七月與安生》更近一層。 仔細(xì)觀察你會(huì)發(fā)現(xiàn)陳念的情緒是一層層遞進(jìn)的,即使是在崩潰時(shí),她也始終有很飽滿的情緒表達(dá)。 盡管周冬雨也是大眾嘴巴中的“流量明星”,可周冬雨卻再一次用自己扎實(shí)的演技告訴觀眾: 她是配得起高流量的! 易烊千璽這次也給了觀眾一場(chǎng)意外驚喜,雖然有些地方他的表演比較生澀,不過(guò)這次他卻完全拋開了自己的偶像包袱,將一個(gè)小混混也演出了不一樣的味道。 作為年輕演員的代表,易烊千璽的每一次出現(xiàn)都有進(jìn)步、有驚喜,這真的很棒。 相信在不久的將來(lái),易烊千璽一定可以開拓屬于自己的演員之路,大步向前。 曾國(guó)祥透過(guò)人物將高考的緊迫不安感和校園霸凌完美結(jié)合,既刻畫了少年的孤獨(dú)感,也展現(xiàn)了青春期的情感,還表達(dá)了原生家庭對(duì)少年成長(zhǎng)的重要性。 不得不說(shuō),曾國(guó)祥透過(guò)一部影片引發(fā)了全民反思,一場(chǎng)關(guān)于讀書、校園霸凌和原生家庭的反思,一場(chǎng)如何在成長(zhǎng)路上變勇敢的反思。 曾國(guó)祥將電影的藝術(shù)價(jià)值和商業(yè)價(jià)值完美的結(jié)合到了一起,一躍而上,成為年輕導(dǎo)演中的佼佼者。 《少年的你》也憑借僅僅幾天的時(shí)間,就創(chuàng)下了4億的票房。 02 看完《少年的你》之后,我卻忍不住想到了另一個(gè)導(dǎo)演過(guò)校園霸凌的導(dǎo)演:郭敬明。 郭敬明從四川的小縣城一步步走進(jìn)上海,少年成名,從寫作起家,慢慢成為年輕作家的代表人物。 隨后有了自己的品牌和電影,成為青春傷痕文學(xué)和電影的代表人物。 近日,他參加《演員請(qǐng)就位》卻引起了巨大的爭(zhēng)議,演員李成儒當(dāng)面直批他的作品《悲傷逆流成河》: 不能用廉價(jià)的筆觸去引起廣泛的共鳴! (這里,葉公子保持個(gè)人觀點(diǎn),每個(gè)年齡層次的人都會(huì)有自己喜歡的作品,你不能要求兒童去喜歡簡(jiǎn)愛。) 李成儒也貢獻(xiàn)了《演員請(qǐng)就位》最犀利和不留情面的點(diǎn)評(píng):
李成儒說(shuō)完之后,全場(chǎng)充滿了尷尬的氣息,就連主持人沙溢也不知道要怎么處理了,馬上喊了陳凱歌來(lái)救場(chǎng)。
此時(shí),很多觀眾才回過(guò)神,原來(lái)這部“看起來(lái)像情情愛愛”的電影曾是一部描述校園霸凌的電影。 但這部電影拿出來(lái)再和《少年的你》比較,明顯差距很大。 《悲傷逆流成河》中充斥著粉色的初戀、血紅的墮胎和少年的張狂,雖然主題立意很高,但電影本身卻并沒(méi)有將主題表達(dá)清楚。 主題很高、題材很大、思想很深,但電影本身卻并沒(méi)有用高明的技巧來(lái)做一個(gè)很美的表達(dá),才讓這部電影備受詬病。 就像一個(gè)廚師,明明拿到了鮑魚熊掌這樣的食材,卻只會(huì)蒸煮,再不會(huì)其他的制作方法。 即使食材再好,他卻根本燒不出好菜。 就如郭敬明的電影,明明起點(diǎn)很高,立意很深,卻并沒(méi)有用電影畫面做到很深的表達(dá)。 沒(méi)有美的表達(dá),外人永遠(yuǎn)無(wú)法獲悉電影內(nèi)在的含義。 郭敬明在做導(dǎo)演上,始終還差一大截。 而反觀曾國(guó)祥《少年的你》,將主題、立意、表達(dá)做到了完美的結(jié)合,大眾才看到了如此優(yōu)秀的作品。 校園霸凌,我們都關(guān)心,都想了解它背后的深遠(yuǎn)意義。 但抱歉,我們等的不是郭敬明,而是曾國(guó)祥和《少年的你》。 不知,看完《少年的你》的郭敬明,會(huì)不會(huì)自我反思? |
|
來(lái)自: 昵稱68541805 > 《待分類》