東漢末年，張角曾率領(lǐng)教徒發(fā)動(dòng)了轟轟烈烈的黃巾起義！

《后漢書·靈帝紀(jì)》曾簡短地記載了張角所領(lǐng)導(dǎo)的黃巾起義事件。史載：“中平元年春二月，巨鹿人張角自稱“黃天”，其部帥有三十六方，皆著黃巾，同日反叛?！?/strong>

這段話的意思是“東漢中平元年春二月（184年），巨鹿人張角自稱“黃天”，他麾下有三十六路將帥，頭上都裹著黃巾，在同一天發(fā)動(dòng)叛亂。”

漢靈帝中平元年春二月，轟轟烈烈的黃巾起義爆發(fā)！

而《后漢書·皇甫嵩列傳》則對張角的生平和黃巾起義事件記載的更加詳細(xì)一些。史載：“初，鉅鹿張角自稱“大賢良師”，奉事黃、老道，畜養(yǎng)弟子，跪拜首過，符水說以療病，病者頗愈，百姓信向之。角因遣弟子八人使于四方，以善道教化天下。十余年間，眾徒數(shù)十萬，自青、徐、幽、冀、荊、楊、兗、豫八州之人，莫不畢應(yīng)。遂置三十六方。方猶將軍號(hào)也。大方萬余人，小方六七千，各立渠帥。訛言：‘蒼天已死，黃天當(dāng)立，歲在甲子，天下大吉。’”

《后漢書·皇甫嵩列傳》對張角的生平和黃巾起義事件記載得更加詳細(xì)一些！

這段話的意思是：“最開始的時(shí)候，巨鹿人張角自稱“大賢良師”，他信奉黃帝、老子之道，收養(yǎng)了許多弟子。（張角素日里為百姓治病時(shí)，總是讓病人）跪拜陳述自己的過失，用符水和咒語治病，很多病人被治好了，老百姓也因此信奉他。張角因此派遣八名弟子分去四方，用善事教化世人。十多年間，張角的信徒就高達(dá)數(shù)十萬，青、徐、幽、冀、荊、揚(yáng)、兗、豫八州的人，沒有不響應(yīng)張角的。于是張角將其教徒分為三十六方。方，就類似于將軍稱號(hào)。大方有萬余人，小方也有六七千人，各方都設(shè)立了主帥。張角的教徒都宣稱：‘蒼天已死，黃天當(dāng)立，歲在甲子，天下大吉。’”

東漢王朝后期名將皇甫嵩！

根據(jù)上述兩處記載，我們不難看出，張角所領(lǐng)導(dǎo)的黃巾起義堪稱準(zhǔn)備周密、聲勢浩大、勢不可擋。

首先，張角在發(fā)動(dòng)黃巾起義之前，他本人及其心腹弟子曾以游醫(yī)、巫師身份走訪全國，曾先后花費(fèi)了十余年的時(shí)間來傳教布道、籠絡(luò)民心（合理推測一下，張角及其弟子在游走全國時(shí)，可能還刻意收集過天下關(guān)隘、人口、武器等信息）。

張角及其弟子曾花費(fèi)十年事件傳教布道、籠絡(luò)人心！

其次，張角所領(lǐng)導(dǎo)的黃巾起義，教徒眾多、分布范圍極廣、聲勢十分浩大。《后漢書》曾記載張角麾下有近百萬信徒，而其麾下可整編為戰(zhàn)斗人員的大方、小方也是高達(dá)三十六方，其麾下將士大概高達(dá)三十萬左右（大方萬余人，小方六七千）。

最后，張角的信徒遍布全國，尤其是當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)重心、中原地區(qū)和河北地區(qū)更是信徒眾多，不可勝數(shù)。史載“自青、徐、幽、冀、荊、楊、兗、豫八州之人，莫不畢應(yīng)?！比绱诵酆竦娜罕娀A(chǔ)，使得張角后來發(fā)動(dòng)黃巾起義時(shí)堪稱是振臂一呼、一呼百應(yīng)。

張角的教徒眾多、分布范圍極廣、聲勢十分浩大！

事實(shí)上，張角所領(lǐng)導(dǎo)的黃巾起義確實(shí)對當(dāng)時(shí)腐朽的東漢王朝造成了極大的震動(dòng)與沖擊。《后漢書·皇甫嵩列傳》就曾記載道：“角稱“天公將軍”，角弟寶稱“地公將軍”，寶弟梁稱“人公將軍”。所在燔燒官府，劫略聚邑，州郡失據(jù)，長吏多逃亡。旬日之間，天下響應(yīng)，京師震動(dòng)。”

但是，令人意想不到的是張角所領(lǐng)導(dǎo)的、轟轟烈烈的黃巾起義卻不到一年就迅速敗亡了?！逗鬂h書·皇甫嵩列傳》曾記載道：“以黃巾既平，故改年為中平。”《后漢書·靈帝紀(jì)》也曾記載道：“十二月己巳，大赦天下，改元中平。”

東漢中平元年十二月，轟轟烈烈的黃巾起義被平定了！

也就是說自東漢中平元年春二月（184年）發(fā)動(dòng)起義的黃巾軍，待至東漢中平元年十二月就基本被平定了。

為什么張角所領(lǐng)導(dǎo)的、轟轟烈烈的黃巾起義會(huì)如此迅速地?cái)⊥瞿兀?/strong>難道是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的東漢朝廷過于強(qiáng)大嗎？事實(shí)或許并非如此，要知道，當(dāng)時(shí)的東漢朝廷早已腐朽不堪，極度腐敗了，天下也早已是“苦漢久矣”了。那么得到絕大多數(shù)百姓擁護(hù)的黃巾起義為什么會(huì)迅速敗亡呢？這其中有哪些少有人知的原因呢？這所有的問題或許都值得我們細(xì)細(xì)探究。

為什么張角所領(lǐng)導(dǎo)的、轟轟烈烈的黃巾起義會(huì)迅速敗亡呢？

注意：關(guān)于東漢末年的黃巾軍究竟是何時(shí)徹底覆滅這一問題，尚無定論。有人認(rèn)為一直到東漢中平六年（189年），大多數(shù)黃巾軍被剿殺后，黃巾起義才算被徹底平定了；也有人認(rèn)為一直到東漢建安十年（205年），最后一只較強(qiáng)的黃巾軍、黑山黃巾軍首領(lǐng)張燕率軍投降曹操為止，黃巾軍才算徹底銷聲匿跡了。

筆者偏向于認(rèn)為，以張角病死、其弟張寶、張梁皆戰(zhàn)死為結(jié)點(diǎn)，就已經(jīng)意味著黃巾起義徹底失敗了。因?yàn)楣P者認(rèn)為，在此之后的“黃巾軍”大多是冒名頂替黃巾軍的地方賊寇罷了，因?yàn)辄S巾軍對東漢王朝的沖擊力最大，東漢官吏對黃巾軍的畏懼也最大，所以那些地方賊寇喜歡托名黃巾軍以震懾地方官吏。事實(shí)上，那些“黃巾軍”根本沒想過要開創(chuàng)新朝，他們只是四處劫掠、燒殺搶奪的賊寇罷了。

筆者認(rèn)為，以張角病死、其弟張寶、張梁戰(zhàn)死為結(jié)點(diǎn)，就已經(jīng)意味著黃巾起義徹底失敗了！

一、唐周叛變，告發(fā)起義事宜，這迫使張角不得不倉促發(fā)動(dòng)起義

《后漢書·皇甫嵩列傳》曾記載道：“中平元年，大方馬元義……素往來京師，以中常侍封谞、徐奉等為內(nèi)應(yīng)，約以三月五日內(nèi)外俱起。未及作亂，而張角弟子濟(jì)南唐周上書告之，于是車裂元義于洛陽。”

這段話的意思是：“東漢中平元年(184年)，大方主帥馬元義多次往來京師，聯(lián)絡(luò)中常侍封谞、徐奉等人作為內(nèi)應(yīng)，約定三月五日在宮城內(nèi)外一起發(fā)動(dòng)起義。但是還未等到發(fā)動(dòng)起義，張角的弟子、濟(jì)南人唐周就上書告發(fā)了此事，于是東漢朝廷逮捕了馬元義，并將其車裂于洛陽。”

唐周叛變，向東漢朝廷告發(fā)了起義事宜！

由此可以看出，張角所領(lǐng)導(dǎo)的黃巾起義可謂出師不利。

首先，由于唐周叛變、告發(fā)起義事宜，這導(dǎo)致張角不得不倉促地提前一個(gè)月就發(fā)動(dòng)起義（本來約定于三月五日發(fā)動(dòng)起義，但最終于春二月就發(fā)動(dòng)起義了），而倉促起義的惡劣后果就是遍布全國的黃巾軍常常陷入各自為戰(zhàn)、配合不足的境地。

唐周叛變導(dǎo)致張角不得不倉促發(fā)動(dòng)起義！

其次，唐周叛變所帶來的的惡劣后果不僅僅是迫使起義時(shí)間提前的問題，他的叛變之舉還引發(fā)了一個(gè)非常糟糕的后果。

從馬元義奉命多次往來京城，聯(lián)絡(luò)中常侍封谞、徐奉等人為內(nèi)應(yīng)的一系列舉動(dòng)來看，張角明顯是準(zhǔn)備好了“中心開花”戰(zhàn)術(shù)。即張角準(zhǔn)備在京城中、在皇宮中也發(fā)動(dòng)一場轟轟烈烈的起義，其目的就是為了實(shí)行“斬首行動(dòng)”，而“斬首行動(dòng)”的目標(biāo)毫無疑問就是東漢帝國的皇帝、漢靈帝了。

馬元義多次往來京城，聯(lián)絡(luò)中常侍為內(nèi)應(yīng)，這很明顯是準(zhǔn)備實(shí)施“斬首行動(dòng)”！

此計(jì)如若成功，則東漢朝廷必然陷入群龍無首的混亂狀態(tài)，甚至還有可能產(chǎn)生因?yàn)殪`帝暴斃，宦官、外戚互相爭權(quán)以至于自相殘殺的大好局勢（眾所周知，東漢末年時(shí)期的宦官集團(tuán)和外戚集團(tuán)可謂勢同水火，劍拔弩張）。歷史上這種皇帝暴斃，朝堂內(nèi)部兩股政治勢力不管外敵而專心內(nèi)斗的事情可是屢見不鮮、司空見慣的事情啊。

只可惜，伴隨著唐周叛變、馬元義被車裂、封谞、徐奉被殺（史書雖然沒有詳細(xì)記載此二人的下場，但不難想象，他們作為黃巾軍內(nèi)應(yīng)的悲慘下場），張角所策劃的這場“斬首行動(dòng)”注定要成為井中月、水中花了。

唐周的叛變使得張角所策劃的“斬首行動(dòng)”淪為泡影！

最后，唐周叛亂還使得原本對黃巾起義渾然不知的東漢朝廷得以早做準(zhǔn)備，早做防范。事實(shí)上，漢靈帝雖然荒淫無道，但面對這種生死存亡的叛亂，他還算是比較清醒明智的。

《后漢書·皇甫嵩列傳》曾記載道：“詔敕州郡修理攻守，簡練器械，自函谷、大谷、廣城、伊闕、轅、旋門、孟津、小平津諸關(guān)，并置都尉。召群臣會(huì)議。嵩以為宜解黨禁，益出中藏錢、西園廄馬，以班軍士。帝從之。于是發(fā)天下精兵，博選將帥，以嵩為左中郎將，持節(jié)，與右中郎將朱儁，共發(fā)五校、三河騎士及募精勇，合四萬余人，嵩、俊各統(tǒng)一軍，共討潁川黃巾。”

漢靈帝下令整修軍備、遣軍鎮(zhèn)守各處關(guān)隘！

這段話的意思是：“漢靈帝詔令地方州郡要盡快修理攻守設(shè)施，要盡快操練兵馬。函谷、大谷、廣城、伊闕、轅、旋門、孟津、小平津各處重要關(guān)隘，都設(shè)置了都尉領(lǐng)軍駐守。漢靈帝還召開御前會(huì)議，皇甫嵩在會(huì)議上建議解除黨禁，拿出國庫錢糧、西園的廄馬用來犒賞將士，漢靈帝也都采納了他的意見。于是東漢朝廷得以起用天下精兵，挑選優(yōu)秀將領(lǐng)，任命皇甫嵩為左中郎將，與右中郎將朱儁一起去招募了四萬多精兵。皇甫嵩、朱儁各領(lǐng)一軍，合力討伐潁川黃巾?！?/p>

如若不是唐周叛變，原本醉生夢死的東漢朝廷又怎么會(huì)知曉黃巾軍的戰(zhàn)略計(jì)劃呢？而東漢朝廷通過唐周知曉了黃巾軍的作戰(zhàn)計(jì)劃后，它這一系列的防御措施也十分積極有效，尤其是皇甫嵩的一系列建議對拉攏地方豪族起到了十分重要的作用，這為黃巾軍后來雖苦苦作戰(zhàn)，但卻難有進(jìn)展，最終徹底覆滅埋下了伏筆。

因?yàn)樘浦芘炎?，東漢朝廷提前知曉了黃巾軍的作戰(zhàn)計(jì)劃，東漢朝廷得以組織軍隊(duì)加以防范！

二、三路主要的黃巾軍常常各自為戰(zhàn)，缺乏戰(zhàn)場配合

張角所領(lǐng)導(dǎo)的黃巾軍遍布全國，看似雜亂無章，但只要細(xì)細(xì)分析，就不難看出，當(dāng)時(shí)的黃巾軍其實(shí)主要分為三路。

第一路黃巾軍是冀州黃巾軍，其首領(lǐng)乃是張角。此部黃巾軍人馬最多，實(shí)力最強(qiáng)，故而算是黃巾起義的大本營和黃巾主力軍了；第二路黃巾軍是潁川黃巾軍，其首領(lǐng)乃是波才。此部黃巾軍距離東漢京城洛陽最近，對東漢朝廷的震動(dòng)也最大，堪稱是心腹之患；第三路黃巾軍是南陽黃巾軍，其首領(lǐng)是張曼成。此部黃巾軍驍勇善戰(zhàn)，其起事之地南陽作為東漢開國君主、光武帝劉秀的家鄉(xiāng)，社會(huì)發(fā)展和人口資源極度優(yōu)越，堪稱是僅次于洛陽的富庶之地

（當(dāng)然，聲勢浩大、遍布全國的黃巾軍肯定不止這三路人馬，其他還有諸如汝南黃巾軍、兗州黃巾軍、黑山黃巾軍、青州黃巾軍等部，只不過這些黃巾軍相較于上述三路黃巾軍，只能算是外圍部隊(duì)了）。

張角所領(lǐng)導(dǎo)的黃巾起義主要有三路黃巾軍，其首領(lǐng)分別是張角、波才、張曼才！

這三路主要的黃巾軍雖然名義上都隸屬于張角，但在后來的實(shí)際戰(zhàn)斗中，一方面由于漢軍的刻意阻隔而聯(lián)絡(luò)不暢，另一方面，也因?yàn)椴ú?、張曼成等人各有稱王稱霸的心思而不太愿意對張角言聽計(jì)從。

這就導(dǎo)致黃巾軍雖然聲勢浩大，但這三路主要的黃巾軍卻基本上都是在自己的一畝三分地上各自為戰(zhàn)，而極少配合作戰(zhàn)，這就為東漢朝廷各個(gè)擊破埋下了伏筆。

黃巾軍雖然聲勢浩大，但三路主要的黃巾軍各自為戰(zhàn)，這為東漢朝廷各個(gè)擊破埋下了伏筆！

事實(shí)上，東漢朝廷也看出了黃巾軍雖然聲勢浩大，但缺乏配合的劣勢，所以東漢朝廷也將計(jì)就計(jì)地兵發(fā)三路，準(zhǔn)備各個(gè)擊破黃巾軍。

《后漢書·靈帝紀(jì)》記載道：“遣北中郎將盧植討張角。左中郎將皇甫嵩、右中郎將朱儁討潁川黃巾。南陽太守秦頡擊張曼成。”而這三路漢軍和三路黃巾軍經(jīng)過頻繁且激烈的交戰(zhàn)后，缺乏配合的黃巾軍很快就敗下陣來，其有生力量被迅速消滅。至此，黃巾軍徹底敗亡似乎已經(jīng)是指日可待的事情了。

盧植、皇甫嵩、朱儁是東漢王朝鎮(zhèn)壓黃巾起義的三員大將！

三、張角中途病逝，嚴(yán)重挫傷了前線黃巾軍的戰(zhàn)斗意志和軍隊(duì)士氣

張角作為黃巾起義最重要的組織者和最大的領(lǐng)導(dǎo)者，由于他的反賊身份，所以官方正史并沒有詳細(xì)記載他的生卒年。《后漢書·皇甫嵩列傳》只是記載道：“嵩與角弟梁戰(zhàn)于廣宗……戰(zhàn)至晡時(shí)，大破之，斬梁，獲首三萬級(jí)……角先已病死，乃剖棺戮尸，傳首京師。”

這段話的意思是：“皇甫嵩與張角的弟弟張梁在廣宗（今河北省邢臺(tái)市廣宗縣）一帶激戰(zhàn)……最終大破張梁，斬殺了三萬多黃巾軍……張角事先已經(jīng)病死了，皇甫嵩就下令開棺戮尸，并將其首級(jí)傳遞到洛陽示眾。”

皇甫嵩與張梁在廣宗一帶激戰(zhàn)，最終斬殺張梁。張角在此之前就已經(jīng)病死了！

《后漢書·靈帝紀(jì)》也記載道：“冬十月，皇甫嵩與黃巾賊戰(zhàn)于廣宗，獲張角弟梁。角先死，乃戮其尸。”意思是：“中平元年（184年）冬十月，皇甫嵩與黃巾軍在廣宗一帶交戰(zhàn)，俘虜了張角的弟弟張梁。張角因?yàn)槭孪染鸵呀?jīng)病死了，皇甫嵩就下令開棺戮尸。”

從上述記載來看，雖然我們還是無法知曉張角病死的具體日期，但有一點(diǎn)可以確定，那就是張角早在中平元年（184年）冬十月就已經(jīng)病死了，而這個(gè)時(shí)期恰恰就是漢軍與黃巾軍最艱難的相持階段。

張角在漢軍與黃巾軍最艱難的相持階段時(shí)，病死了！

眾所周知，在我國古代封建社會(huì)，在兩軍艱難相持時(shí)期，軍隊(duì)最高首領(lǐng)的生死存亡往往極度關(guān)乎軍隊(duì)士氣，而軍隊(duì)士氣在冷兵器時(shí)代，往往比軍隊(duì)數(shù)量更重要！張角作為最高軍事首領(lǐng)，他的中途病死毫無疑問對前線的黃巾軍是個(gè)巨大的打擊，他對黃巾軍士氣的嚴(yán)重影響可想而知。

除此以外，我們都知道，黃巾軍不同于普通的農(nóng)民軍，它是以宗教形式而發(fā)動(dòng)的農(nóng)民起義軍，作為“大賢良師”的張角，他不僅是黃巾軍的軍事領(lǐng)袖，更是黃巾軍的精神領(lǐng)袖。可想而知，當(dāng)前線黃巾軍的得知“大賢良師”張角病逝的消息后，這會(huì)對他們造成多么大的精神震動(dòng)，這毫無疑問嚴(yán)重削弱前線黃巾軍的戰(zhàn)斗意志。

號(hào)稱“大賢良師”的張角不僅是黃巾軍的最高軍事領(lǐng)袖，更是最高精神領(lǐng)袖！

結(jié)語

總而言之，張角在東漢末年所發(fā)動(dòng)的黃巾起義堪稱是我國封建歷史上數(shù)一數(shù)二的、聲勢浩大的農(nóng)民起義。但是，這場轟轟烈烈的黃巾起義卻不到一年后就迅速敗亡了。而我們細(xì)究其失敗原因，或許有以下三點(diǎn)。

第一，唐周叛變，向東漢朝廷告發(fā)了起義事宜，這使得黃巾軍出師不利。唐周叛變事件不僅打亂了張角對黃巾軍的戰(zhàn)略部署，而且還使得張角所策劃的、針對漢靈帝的“斬首行動(dòng)”化為泡影。

第二，由于漢軍的刻意阻隔和波才、張曼成等主要黃巾軍首領(lǐng)各有稱王稱霸的心思，這使得三路主要的黃巾起義軍只愿意在自己的一畝三分地上各自為戰(zhàn)。缺乏戰(zhàn)場配合的黃巾軍很快就被配合默契的漢軍各個(gè)擊破了。

第三，黃巾起義最主要領(lǐng)導(dǎo)人張角中途病逝，這嚴(yán)重挫傷了前線黃巾軍的軍隊(duì)士氣和戰(zhàn)斗意志。這是因?yàn)閷τ谝宰诮绦问蕉l(fā)動(dòng)起義的黃巾軍而言，“大賢良師”張角不僅是最高軍事領(lǐng)袖，更是最高精神領(lǐng)袖。

張角在黃巾軍和漢軍艱難相持期間病死了，這對前線的黃巾軍造成了極大的士氣打擊和意志削弱，最終，轟轟烈烈的黃巾起義在張角死后一個(gè)多月，就被東漢朝廷徹底鎮(zhèn)壓下去了。

參考文獻(xiàn)

（西晉）陳壽著：《三國志》，中華書局2011年點(diǎn)校本。

（南朝宋）范曄著：《后漢書》，中華書局2012年點(diǎn)校本。

本文所用圖片，除特別說明外都來自互聯(lián)網(wǎng)