姜尚、孫武、吳起、韓信、衛(wèi)青、霍去病、關羽、李靖、岳飛都是我國古代數(shù)一數(shù)二的名將，他們都是各個時期的俊杰。這些人曾經(jīng)都在歷史上留下了濃重色彩的一筆，對當時各王朝產(chǎn)生了深遠的影響。如果非要從這幾個人中選擇一個佼佼者，誰最有資格穩(wěn)居單挑和領兵之首呢？

我們首先來看看其它名將，姜尚、孫武、吳起都是春秋戰(zhàn)國時期的名將，特別是孫武，更是百戰(zhàn)名將。不過，這三人雖然有資格成為名將，但其自身卻有缺陷。姜尚是周王朝的功臣，此人是齊國的第一代君主。若論姜尚的功績，他的確是無可挑剔，不過，姜尚本人畢竟是被嚴重神化的人物，單靠這一點，它就不能與其它名將相比。另外，吳起雖然也可以稱得上名將，但其自身的側重點卻在變法，它是法家的代表人物，而非專門上陣殺敵的將領。孫武是一代名家，兵家的始祖，不過，它只能算作是戰(zhàn)略家。

韓信、衛(wèi)青是西漢時期的名將，而且他們也足以稱得上是軍事家。韓信、衛(wèi)青的作戰(zhàn)能力無可挑剔，不過，他們與同時代的其他將領相比，卻稍顯遜色，論單挑舉鼎能力，韓信是不如項羽的，而論統(tǒng)兵御敵的才能，衛(wèi)青也不及霍去病。和霍去病相比，衛(wèi)青是一員帥才，而非將才。衛(wèi)青的職責是指揮戰(zhàn)斗，而霍去病則為上陣殺敵。衛(wèi)青雖然也打過許多次勝仗，但其所指揮的敗仗也不少，后來，它甚至還無故逼死了李廣，從這一點上來看，衛(wèi)青是無法與霍去病相比的。

三國時期的關羽有武圣一說，不過，其人卻是徒有虛名。關羽本身在單挑能力很強，但要與同時代的呂布相比，他還稍顯遜色。另外，關二爺在《三國演義》中被塑造成了忠義的化身，這畢竟不是真實的歷史。關二爺本人非常驕傲，他一生打了許多勝仗，但其敗仗也不少，特別是在荊州一役，他更是遭到了所謂足下阿蒙的大敗，其人驕矜不可一世，難怪后來會死在他人的手里，真是有損武圣的名號。

唐朝的李靖雖然也可以稱得上的名將，但他卻是長于統(tǒng)兵的將領。李靖和姜尚非常相似，他們都屬于足智多謀型的名將，若論單挑能力，李靖恐怕連唐太宗李世民也敵不過，更別提尉遲敬德或秦叔寶了。李靖無論在正史和演義中，論武藝值，當不了第一。

另外，岳飛忠義無雙，也可以算作一代名將，不過，有時候一個將領過于愚忠，就失去了該有的軍事素養(yǎng)。岳飛雖然為南宋的建立做出了重要的貢獻，但其本人卻是一個固執(zhí)呆板的人，他不懂得變通，不懂的考慮別人的感受，也正是因為這一點，后來他才引起了宋高宗的猜疑，直至為秦檜誣陷而死。另外，岳飛本人治軍過于嚴厲，手下許多將領后來也看不慣他的這種做法，這也是后來岳飛被殺，岳家軍沒有一個人出來為他求情的主要原因。

相比較于這些將領，霍去病最厲害。霍去病本身就是一個武藝高強的將領，他的武藝值甚至可以和李廣相提并論?；羧ゲ∠埠帽鴷?，又通情達理，深得武帝的喜愛，這樣的將領，怎么不能夠稱為良將？

論單挑能力，霍去病無可厚非，而說到它的統(tǒng)兵才能，其本人更有大將之才。長途奔襲數(shù)千里，以少勝多，且一夜之間擊殺數(shù)十萬敵軍，這恐怕是任何名將都無法比擬的。