前言:公元1644年,在干支紀(jì)年中被稱為“甲申年”。中國歷史在這一年充滿了風(fēng)云突變、跌宕起伏的大事件,階級(jí)的博弈和民族間的征戰(zhàn)都相繼達(dá)到了高潮。 這一年,大明朝是崇禎十七年,滿清是順治元年,大順政權(quán)是永昌元年,三個(gè)互相敵對(duì)的政權(quán),從此開始了逐鹿中原的戰(zhàn)爭(zhēng)。其中,決定三方命運(yùn)的戰(zhàn)役,非“山海關(guān)之戰(zhàn)”莫屬。 攝政王多爾袞率滿清八旗與原明朝總兵吳三桂合兵一處,在山海關(guān)附近擊敗剛剛稱帝建國的李自成大順軍。此戰(zhàn)的勝利,開啟了滿清入主中原的序幕,間接改變了三個(gè)王朝的歷史和兩個(gè)民族的命運(yùn)。 在諸多描寫吳三桂的書籍和影視劇中,如:《鹿鼎記》、《康熙王朝》、《明末風(fēng)云》等,都把吳三桂塑造成一個(gè)反復(fù)無常、罔顧民族大義的敗類形象。在這里是非曲折不做過多評(píng)價(jià),只是想讓大家了解一下真實(shí)的歷史進(jìn)程。 明帝國的分崩離析和大順政權(quán)的建立
在漢族官紳看來,靠農(nóng)民起義奪權(quán)成功的大順政權(quán)取代腐朽的明王朝只是“易姓改號(hào)”,朱明王朝的宗室皇親、世襲勛貴等殘余勢(shì)力的掙扎圖存,同一般官紳百姓的關(guān)系不大;而滿洲外族入主中原則是“被發(fā)左袵”的亡天下了。 事實(shí)上,自1643年陜邊總督孫傳庭部明軍主力被李自成大順軍全殲以后,大多數(shù)明朝官紳的政治態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。他們的主流意識(shí)認(rèn)為明亡順興是歷史上常見的改朝換代,為了搏個(gè)從龍之功他們紛紛歸順大順政權(quán),也可以說是形勢(shì)所迫的隨大流。 總之,在大順軍被滿清和吳三桂聯(lián)軍擊敗以前,前明官員士紳都以投靠大順政權(quán)為唯一出路,而絕不會(huì)想到去投靠遠(yuǎn)在遼東且敵視漢民族的所謂“蠻夷”為主體的清政權(quán)。 正因如此,大順軍短短3個(gè)月內(nèi)勢(shì)如破竹,占領(lǐng)了整個(gè)黃河流域,并且直接威脅到了大明京師的安危。如史料所載,大順軍所到之處,一派望風(fēng)歸附的景象。
就這樣,在“闖王”李自成攻入北京城時(shí),不僅老百姓夾道歡迎,大明在京的兩三千官員除二十余人自盡殉國外,其他“衣冠介胄,叛降如云”。南明督師史可法曾痛心疾首地說:“在北諸臣死節(jié)者寥寥,在南諸臣討賊者寥寥,此千古以來所未有之恥也!” 公元1644年1月,李自成在西安稱帝,建國號(hào)“大順”,改元“永昌”。3月19日,大順軍占領(lǐng)北京,明崇禎帝朱由檢自縊身亡。 在短短的兩個(gè)月里,大順政權(quán)憑借兵威之盛和深得民心,迅速地占領(lǐng)了黃河以北和長(zhǎng)江流域部分地域,實(shí)際統(tǒng)治地區(qū)包括陜西、山西、甘肅、寧夏、青海、河北、河南、北京、天津、山東全部以及湖北、江蘇、安徽部分地區(qū)。 此時(shí),山海關(guān)外的明軍在平西伯吳三桂的帶領(lǐng)下已經(jīng)撤回關(guān)內(nèi),原打算進(jìn)京勤王,可是還沒出發(fā),北京已經(jīng)陷落,崇禎帝自掛煤山,眼見明朝大廈將傾,在走投無路之下,他聯(lián)合遼東巡撫黎玉田、山海關(guān)總兵高第一起投降了李自成。 在遼東軍隊(duì)走后,滿清攝政王多爾袞趁機(jī)派遣鄭親王濟(jì)爾哈朗領(lǐng)軍兵不血刃輕松收取了整個(gè)關(guān)外之地,暫時(shí)形成了大順政權(quán)與滿清隔關(guān)對(duì)峙的局面。然而此時(shí),明朝殘余勢(shì)力依然占據(jù)江淮以南的半壁江山,他們以正統(tǒng)自居,延續(xù)立君繼統(tǒng),后來史籍就把弘光朝廷的建立作為南明史的開端。 綜合來看,1644年開初的全國形勢(shì),是南明、大順(也包括大西)、滿清三方勢(shì)力逐鹿天下,都有機(jī)會(huì)問鼎天下,大順政權(quán)在當(dāng)時(shí)的機(jī)會(huì)最大。但為何最終演變成一場(chǎng)徹底的潰敗,迅速退出了角力的舞臺(tái)呢?這就不得不歸根于大順在建國后領(lǐng)導(dǎo)人在政治上和軍事上的重大失誤。 缺乏政治上的遠(yuǎn)見使得大順政權(quán)陷于孤立自遼東明軍精銳在吳三桂的帶領(lǐng)下投降了大順后,歷史曾經(jīng)真的給予李自成統(tǒng)一全國改變歷史走向的機(jī)會(huì)。擺在李自成面前的任務(wù)是怎樣才能站穩(wěn)腳跟,迅速整合內(nèi)部資源,實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)天下的目標(biāo)。這一宏偉目標(biāo)能否成功的關(guān)鍵取決于兩點(diǎn):
有人會(huì)說,明朝末年,社會(huì)動(dòng)蕩、民不聊生,這些所謂的貪官污吏、士紳階層負(fù)有不可推卸的責(zé)任,李自成能在起義期間收獲民心,維持軍費(fèi)開支,主要靠的就是懲治藩王(各地的王爺)和貪官,追贓助餉的政策成效甚佳。 但是要知道,崇禎朝廷的覆亡,除了它內(nèi)部的腐敗以外,最根本的原因是在軍事上兩線作戰(zhàn)顧此失彼,陷于左支右絀的窘境,使得自身越來越疲敝,反而對(duì)手的力量卻在不斷壯大。 李自成攻占北京,名義上繼承了大明王朝的“遺產(chǎn)”,卻面臨北方滿清、南方殘明勢(shì)力的威脅,就要想辦法避免重蹈崇禎朝的覆轍,就應(yīng)該在最大程度上爭(zhēng)取漢族整體,也包括官紳階層的支持才行。實(shí)際上,到了明朝末期,官紳勢(shì)力已經(jīng)成了社會(huì)上舉足輕重的力量,能不能迅速把他們?nèi)谌脒M(jìn)來,直接關(guān)系到大順政權(quán)的穩(wěn)定,以及能否成功遏制遼東滿清的崛起速度。 從當(dāng)時(shí)所處的形勢(shì)看,李自成如果擁有高瞻遠(yuǎn)矚的格局,就必須放棄對(duì)普通官紳地主的高壓政策,代之以輕徭薄賦,整頓吏治,安定內(nèi)部刻不容緩。只要采取這一策略,就足以贏得整個(gè)漢族階層(皇室、勛貴除外)的支持,結(jié)成共同對(duì)付滿清的陣線。而一個(gè)新興的充滿活力,以漢族為主的政權(quán),隨著時(shí)間的推移,大順政權(quán)日益穩(wěn)固,雙方的力量會(huì)發(fā)生很大的改變,滿清在人口(兵員數(shù)量)、經(jīng)濟(jì)財(cái)力方面的劣勢(shì)肯定會(huì)愈加明顯。 然而,李自成的大順政權(quán)并沒有根據(jù)情勢(shì)的變化,在政策上做出必要的調(diào)整。他們?nèi)匀灰赞r(nóng)民利益的維護(hù)者自居,在管轄區(qū)域內(nèi)無差別的對(duì)官紳階層繼續(xù)實(shí)施殘酷的高壓政策。
這種追贓的行為,逐漸演變成一種運(yùn)動(dòng),官紳富戶的家財(cái)難以保住,而且往往要遭到酷刑的折磨,使得他們顏面掃地,這對(duì)于已經(jīng)歸順李自成大順朝的官紳地主階級(jí)來說是始料未及的。他們政治上的變節(jié),把過去痛罵的“闖賊”當(dāng)做明主投靠,就是為了保住自身的利益。然而,在飽受“鐵拳”之后,他們清醒地認(rèn)識(shí)到“闖殘殺太甚,萬難成事。是豈興朝之新政哉,依然流賊而已?!?/strong> 就這樣,業(yè)已倒向李自成大順朝的官紳地主成了仇視新朝的急先鋒,為了保全自己的利益開始不斷作亂,甚至有了勾結(jié)滿清入關(guān)剿匪的思想。 軍事部署缺乏戰(zhàn)略眼光成為大順迅速敗亡的直接原因在政治策略上的失誤還不是最致命的,軍事部署上的短視,成為大順政權(quán)迅速敗亡的直接原因。 從萬歷末年,女真崛起,明廷多次抽調(diào)全國精兵抵御其不斷地騷擾、侵犯,但并沒有得到有效的控制。而明末農(nóng)民起義的全過程與明清之戰(zhàn)是交織進(jìn)行的。 按理說,李自成在西安稱帝,以天下為目標(biāo)大舉東征之時(shí),就應(yīng)當(dāng)考慮到在推翻明王朝后,怎樣迎接滿清的威脅。歷史事實(shí)卻告訴我們,他幾乎沒有意識(shí)到滿清將是自己爭(zhēng)奪天下的對(duì)手。有以下幾點(diǎn)可以作為明證: 1、在攻占北京后,留守的軍隊(duì)不足以抵御清軍的大規(guī)模進(jìn)攻。 此時(shí),大順軍的主力部隊(duì)分布在西北、湖廣四府、河南等地;在進(jìn)占山西、山東之后,兵力并沒有集中,反而進(jìn)一步分散。這種部署雖然可以暫時(shí)穩(wěn)定統(tǒng)治區(qū)的秩序,但分兵駐防的結(jié)果勢(shì)必造成京師附近缺乏應(yīng)對(duì)北面大敵的威脅。 當(dāng)時(shí),在荊州襄陽附近留守的是大將白旺在內(nèi)的7萬部隊(duì),在遭到左良玉部和河南劉洪起地主武裝的聯(lián)合攻擊后,李自成當(dāng)即決定派遣五大主力之一的袁宗第部支援,使得在山海關(guān)大戰(zhàn)之時(shí),袁宗第和白旺部二十余萬精銳滯留河南,本應(yīng)等到穩(wěn)定遼東局勢(shì)(參加與滿清決戰(zhàn))以后,再回頭收拾左良玉等手下敗將易如翻掌,但李自成錯(cuò)估了形勢(shì),也說明了他在用兵方面缺乏戰(zhàn)略頭腦。 2、麻痹輕敵,對(duì)關(guān)外虎視眈眈的滿清置之度外。 李自成對(duì)吳三桂為首遼東明軍的招降很順利,似乎認(rèn)為北面的威脅已經(jīng)解除,對(duì)滿清入主中原的危險(xiǎn)毫無防范。 李自成在山海關(guān)地區(qū)的部署,只是派遣了剛剛在居庸關(guān)投降的前明總兵唐通部八千戰(zhàn)力低下的收編士卒,而沒有安排大順軍嫡系大將領(lǐng)精兵鎮(zhèn)守。 李自成小瞧了滿清的“分羹之心”,在他看來,大順政權(quán)從未與清軍交鋒,彼此無怨無仇,可以相安無事。這種天真的想法,充分說明他對(duì)清軍即將“入關(guān)爭(zhēng)鼎”的嚴(yán)峻形勢(shì)考慮不足。即使不發(fā)生吳三桂叛變,僅憑唐通的八千老弱殘兵也絕對(duì)擋不住清軍的進(jìn)攻。史實(shí)證明,吳三桂率軍進(jìn)京路上叛變,返回頭就輕松收拾了唐通部,可見唐通部戰(zhàn)力之差,根本起不到阻擊比吳三桂部戰(zhàn)力還強(qiáng)的滿清八旗軍的作用。 吳三桂改變初衷選擇敵視大順政權(quán)的原因吳三桂出身遼東軍閥世家,其父親吳襄、舅父祖大壽都曾任明朝總兵。1644年3月,他被崇禎帝加封平西伯,率部進(jìn)關(guān)勤王。但還未出師,明朝就亡了。 擺在吳三桂面前的形勢(shì)是遼東5萬兵馬局促于關(guān)內(nèi)永平府一隅,處于清、順兩大新興的強(qiáng)大勢(shì)力之間。當(dāng)時(shí),崇禎帝上吊自殺,明廷已不存在,南明弘光朝廷還沒有建立,同淮河以南殘明勢(shì)力相距太遠(yuǎn)、音訊不通。因此,繼續(xù)效忠明王朝只有死路一條,想要生存就只有在降順和降清之間作出抉擇。 最終,吳三桂在獲悉大批明朝官員都選擇了歸附大順,并得到了李自成“許以吳氏父子封侯”的保證下,率領(lǐng)遼東精銳投降了大順朝廷。當(dāng)然,也有其它三個(gè)方面的原因:
正是由于以上原因,吳三桂再三思量,決定接受李自成的條件,率兵入京投誠,山海關(guān)的防務(wù)由李自成新任命的定西伯唐通(前明降將)接管。
1644年3月22日臨出發(fā)之際,吳三桂在永平府發(fā)布安民告示,證明他已經(jīng)打算率所部兵馬入京,接受大順朝廷的封賞以及新的任命。可是在3月26日,吳軍行至河北玉田縣時(shí),吳三桂突然改變主意,開始敵視大順,并不在執(zhí)行原有的命令。產(chǎn)生這一急劇變化的原因,讓后世匪夷所思,大致推斷出3種說法: 1、吳三桂接到家族傳信,他的父親吳襄被拘捕追贓。
常人思量,如果新朝要重用一個(gè)擁兵數(shù)萬的降將,會(huì)怎樣做呢?絕對(duì)會(huì)對(duì)其家眷親族百般籠絡(luò)、安撫才是。可是,大順朝廷在吳三桂還沒有被真正掌控之前,就開始迫害其父,搶掠其財(cái),難怪吳三桂有誘騙我來京,交出兵權(quán)后,殺掉我以除后患的想法。前文所說的大順對(duì)于歸附的大明官紳的殘酷政策并不是僅僅針對(duì)吳三桂一家,可是吳三桂并不知道,即使知道他也接受不了啊,這就直接導(dǎo)致了吳三桂的反叛。 2、誤信京中私逃奴仆的謊報(bào),吳襄遇害,家產(chǎn)被大順軍抄沒。
此事,《流寇志》中記載的更加詳細(xì),說的是吳襄的姬妾與奴仆私通,逃出了京師,正好被吳軍遇到,為了逃脫罪責(zé),二人謊稱,吳襄被拘,家產(chǎn)被抄,就跑出他倆,前來尋吳三桂報(bào)信。惹得吳三桂大怒,做出了“擁兵自守,使人乞師(向清借兵),共擊賊也”之事。 3、吳三桂愛妾陳圓圓被大順將領(lǐng)所掠,于是就有了吳三桂的“沖冠一怒為紅顏”。 雖然這種說法被后世津津樂道,此事也不斷編成戲劇、影視被人傳頌,但根據(jù)史書記載,還有對(duì)吳三桂梟雄性格的分析,此種論點(diǎn)最不可靠,可憐陳圓圓被當(dāng)做“紅顏禍水”被后人唾罵了數(shù)百年。 真實(shí)原因已難考證,這一違反吳三桂初衷的決定,必然是其維護(hù)自身利益的考量。但吳三桂立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變對(duì)于大順與南明來說,無疑于滔天巨禍;對(duì)中原漢族百姓來說,是幾十、上百年的痛苦煎熬。 吳三桂的反叛左右了山海關(guān)之戰(zhàn)的勝負(fù),改變了中國歷史的走向吳三桂叛變之后,迅速回師打敗了唐通,奪回了山海關(guān)的控制權(quán)。他很清楚,憑借這么一點(diǎn)軍事實(shí)力根本無法同大順軍抗衡,更談不上在順、清夾縫中獨(dú)立生存。當(dāng)他決定奪取山海關(guān)之際,就是打算在投靠清廷時(shí),為自己增添一些本錢,想以京東要塞山海關(guān)城為見面禮,在攝政王多爾袞那里博得更多的利益。 多爾袞洞察其心,答應(yīng)事成之后,加封吳三桂為清朝藩王,并獨(dú)領(lǐng)本部作戰(zhàn)。為了明晰山海關(guān)之役吳三桂遼東軍團(tuán)對(duì)勝負(fù)所起到的作用,有必要先分析一下參戰(zhàn)各方的兵力情況: 1、大順軍 除留下一萬老弱兵卒守北京,隨李自成、劉宗敏參戰(zhàn)的大順兵力近十萬。這一數(shù)據(jù)各史書記載的數(shù)字相差甚大,比如:《清實(shí)錄》說是二十萬人,還有的記載正規(guī)軍只有六萬余人。參考《山海關(guān)志》記載,清廷所記二十萬人有夸大之嫌,有可能是把大順軍所征民夫一起算在內(nèi)。 2、遼東軍 吳三桂、高第所率關(guān)、遼總兵力大概五萬余人。 3、清軍 清廷當(dāng)時(shí)總兵力不到十萬,鄭親王濟(jì)爾哈朗領(lǐng)兵兩萬留守沈陽,隨多爾袞南下的滿、蒙、漢八旗軍隊(duì)大約為七、八萬人。 在以上三支軍隊(duì)中,清軍的戰(zhàn)斗力毋庸置疑是最強(qiáng)的;吳三桂部原是明朝邊疆最強(qiáng)部隊(duì),與清軍周旋十余年,雖然敗多勝少,但戰(zhàn)斗力還是不錯(cuò)的;大順軍是幾年內(nèi)發(fā)展起來的農(nóng)民武裝,除五大主力精銳外整體素質(zhì)比不上遼東軍,更無法與清八旗相比。但他們剛剛覆滅了統(tǒng)治中原270多年的大明朝,紀(jì)律嚴(yán)明且富于朝氣。 由此可見,憑借數(shù)量和士氣上的優(yōu)勢(shì)大順軍一戰(zhàn)擊破吳三桂遼東軍團(tuán)是綽綽有余的。而介于順、清之間的吳三桂部無法獨(dú)善其身,但也具有舉足輕重的力量。如果,重新歸降大順則李自成部兵力合起來約為來犯清軍的一倍,而且山海關(guān)要塞在手,即使野戰(zhàn)不利,大順軍仍可征調(diào)源源不斷的援軍助戰(zhàn),最不濟(jì)可以穩(wěn)定關(guān)內(nèi)局面,與滿清在山海關(guān)形成長(zhǎng)久對(duì)峙的情形。 可惜沒有如果,吳三桂最終還是降了滿清,在山海關(guān)遼東軍團(tuán)與大順軍苦戰(zhàn)多時(shí),滿清八旗投入了戰(zhàn)斗,清吳聯(lián)軍不論是在兵力數(shù)量,還是質(zhì)量上都占有很大優(yōu)勢(shì),大順軍的失敗已成定局。 大順政權(quán)之所以站不住腳,在經(jīng)歷短暫的輝煌后戛然而止,追根問底原因還是出在大順政治上的失策和軍事上部署的失誤。 山海關(guān)戰(zhàn)役之所以重要是因?yàn)樗谴箜槼墒⑥D(zhuǎn)衰、因而最終覆滅的關(guān)鍵一戰(zhàn),也開啟了滿清能夠漁翁得利問鼎中原的序幕。 對(duì)于吳三桂來說,無論是出于對(duì)滯留京城親族的保護(hù),還是與清軍血戰(zhàn)十幾年的仇恨來看,他歸降大順才是順理成章的事情??墒且淮鷹n雄在斬殺了李自成的使節(jié),并喊出“李賊自送頭來”的豪言壯語后,就自斷了這條本應(yīng)該走的人生路。吳三桂立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變影響深遠(yuǎn),它間接改變了三個(gè)王朝的歷史和兩個(gè)民族的命運(yùn)。 |
|