小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

2019哪些腫瘤研究最具突破性?你一定需要這篇文章

 香草花園圖書館 2019-12-23

一起來看看吧!


 
2019年對腫瘤患者而言是非常值得欣喜的一年。全球范圍內(nèi)批準了眾多創(chuàng)新腫瘤藥物和擴展了多款現(xiàn)有藥物的適應(yīng)證,大大豐富了腫瘤患者的藥物選擇,各項臨床研究結(jié)果也相繼出爐。接下來,我們就一起盤點下今年最具突破性的8項臨床研究。

1
K藥治療NSCLC的5年生存率:KEYNOTE-001
就在幾年前,非小細胞肺癌(NSCLC)幾乎還是一個不治之癥,5年生存率幾乎不到5%。
 
2019年4月,免疫明星藥物默沙東K藥(帕博利珠單抗)再次被美國FDA批準,拿下一線治療III期不適合手術(shù)切除或明確的化療或轉(zhuǎn)移性的NSCLC患者,TPS≥1%(TPS:只在腫瘤細胞中計算PD-L1表達評分)。而此前,F(xiàn)DA要求K藥一線治療NSCLC,必須TPS≥50%。
 
FDA之所以改變主意源于一項臨床試驗:KEYNOTE-001,這也是迄今為止帕博利珠單抗治療晚期NSCLC患者的最長期隨訪研究。
 
2019年6月,ASCO大會披露了KEYNOTE-001的5年數(shù)據(jù)。研究顯示:帕博利珠單抗單藥治療可顯著提高晚期非小細胞肺癌(NSCLC)患者的總生存(OS)率。
 
該研究從2011年開始招募患者,共入組550例晚期NSCLC患者,其中未經(jīng)治患者101例,經(jīng)治患者449例。結(jié)果顯示:18%的患者(100例)仍生存。初治患者5年OS率為23.2%,經(jīng)治患者為15.5%,且PD-L1高表達患者的獲益最大。

  • 未經(jīng)治患者中,PD-L1表達≥50%時,5年OS率為29.6%;PD-L1表達<50%者中則為15.7%;

  • 經(jīng)治患者中,PD-L1表達≥50%時,5年OS率為25%,PD-L1表達1%~49%患者為12.6%,PD-L1表達<1%者中僅為3.5%。

 

圖1.5年OS率,來自KEYNOTE-001。A組為未經(jīng)治患者,B組為經(jīng)治患者,C組為未經(jīng)治患者不同TPS,D組為經(jīng)治患者不同TPS,其中TPS≤1%有12名患者。圖片來自:doi:10.1016/S0140-6736(18)32559-5
 
KEYNOTE-001研究證實帕博利珠單抗用于初治患者5年OS率達23.2%,經(jīng)治患者達15.5%,這項研究結(jié)果對于原先只有5%晚期NSCLC患者生存5年而言具有里程碑式的意義。
 
亞特蘭大腫瘤研究所副主任Suresh Ramalingam表示:“(結(jié)果表明)臨床上持久治療是非常重要的?!眲P特琳癌癥中心專門研究肺癌的專家Mark G. Kris說:“這項研究揭示了一種可治愈轉(zhuǎn)移性肺癌方案的潛力?!?/span>
 
2
O藥聯(lián)合Y藥治療晚期黑色素瘤:CheckMate 067
而作為K藥的老對手,O藥(納武利尤單抗)在今年10月份《新英格蘭醫(yī)學雜志》也發(fā)布了一項重磅研究,進一步拓展了CheckMate 067臨床試驗結(jié)果。
 
CheckMate 067研究是一項雙盲、隨機、III期研究,在945例既往未接受治療(初治)晚期黑色素瘤患者中開展,評估了納武利尤單抗+Y藥(Ipilimumab)組合療法、納武利尤單抗單藥療法相對于Ipilimumab單藥療法的療效和安全性。
 
最新研究顯示,在至少60個月的隨訪中:
  • 中位OS:納武利尤單抗+Ipilimumab組超過60.0個月(中位未達到),納武利尤單抗組超過36.9個月,Ipilimumab組為19.9個月;

  • 5年OS率:納武利尤單抗+Ipilimumab組為52%,納武利尤單抗組為44%,Ipilimumab為26%;

  • 無進展生存(PFS):納武利尤單抗+Ipilimumab組為11.5個月,納武利尤單抗組為6.9個月,Ipilimumab組為2.9個月。

 

圖2. 納武利尤單抗+Ipilimumab、 納武利尤單抗、Ipilimumab分組OS、PFS數(shù)據(jù)。圖片來自:doi:10.1056/NEJMoa1910836
 
2018年,美國NCCN已經(jīng)推薦納武利尤單抗+Ipilimumab作為晚期黑色素瘤患者的一線選擇。
 
“CheckMate 067研究已經(jīng)改變了現(xiàn)有臨床指南,而最新的5年隨訪數(shù)據(jù)的披露則讓人進一步放心。”凱特琳癌癥中心黑色素瘤專家Michael Postow表示,受益于納武利尤單抗+Ipilimumab組療效,超過50%的患者生存期超過5年?!边@意味著通過免疫治療,轉(zhuǎn)移性黑色素瘤在大約一半的患者中不再有生命限制。“
 
3
新靶向聯(lián)合治療慢性淋巴細胞白血病
2019年5月15日,《新英格蘭醫(yī)學雜志》發(fā)布了一篇Ⅱ期研究,介紹了依魯替尼聯(lián)合B細胞淋巴瘤因子-2(BCL-2)抑制劑Venetoclax方案一線治療高危慢性淋巴細胞白血?。–LL),試驗結(jié)果非常驚艷,甚至可以讓患者直接舍棄化療。
 
該研究入組了80例初治的高危患者和老年患者,首先給予依魯替尼單藥療法(420 mg/d)治療3個周期,然后加入Venetoclax(每周劑量遞增直至400 mg/d)聯(lián)合治療24個周期。
 
這些患者至少具備以下1種高危因素:染色體17p缺失、突變的TP53、染色體11q缺失、未突變的IGHV、65歲以上。
 
結(jié)果顯示:在僅僅接受12個周期后,幾乎90%的患者完全緩解(包括血液計數(shù)恢復不完全情況);61%的患者在未檢測到微小殘留疾病的情況下達到緩解;1年P(guān)FS率估計為98%,OS率為99%。 
 

圖3.依魯替尼+Venetoclax聯(lián)合治療效果。圖片來自:doi:10.1056/nejmoa1900574
 
雖然依魯替尼聯(lián)合Venetoclax方案還沒有獲批美國FDA,但是Venetoclax和其他單克隆抗體的聯(lián)合使用方案已經(jīng)有獲批成功的例子:

  • 2019年5月15日,美國FDA批準Venetoclax聯(lián)合Obinutuzumab用于成人CLL或小淋巴細胞淋巴瘤(SLL)的初始治療。

 
  • 2018年6月18日,美國FDA批準Venetoclax聯(lián)合利妥昔單抗治療至少經(jīng)過1種療法的CLL或SLL。

 
威斯康星州醫(yī)學院血液惡性腫瘤科主任Ehab Atallah教授表示:“這種非常有效的低強度聯(lián)合療法改變了我們目前對CLL患者的治療方案,是該領(lǐng)域最具有影響力的發(fā)現(xiàn)之一。未來,Venetoclax聯(lián)合其他單抗一線治療CLL患者或許會惠及更多的患者?!?/span>
 
4
CDK4/6抑制劑治療激素受體陽性晚期乳腺癌:MONARCH 2
在過去的兩年里,美國FDA已經(jīng)批準了三種CDK4/6抑制劑,研究也充分表明這些藥物可以提高了激素受體陽性轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者的PFS率和生活質(zhì)量。
 
2019年9月29日,《JAMA腫瘤雜志》三期臨床試驗MONARCH 2數(shù)據(jù)。
 
MONARCH 2是一個全球性的、雙盲的III期臨床試驗,患者均為激素受體陽性(HR+)、人體表皮生長因子受體2陰性(HER2-)的晚期乳腺癌患者。
 
2014年8月至2015年12月間,669例患者被隨機分配接受Abemaciclib+氟維司群(n=446)或安慰劑+氟維司群(n=223)
 

圖4.Abemaciclib+氟維司群、安慰劑+氟維司群整體OS。圖片來自:doi:10.1001/jamaoncol.2019.4782
 
結(jié)果顯示,Abemaciclib+氟維司群組中位OS為46.7個月,而安慰劑+氟維司群組為37.3個月。無論患者是否絕經(jīng),都能從Abemaciclib+氟維司群聯(lián)合療法中獲益。
 
聯(lián)合方案最常見的不良反應(yīng):中性粒細胞減少(29.9%)、腹瀉(14.5%)、白細胞減少(11.1%)和貧血(9.1%)。
 
匹茲堡大學醫(yī)學院醫(yī)學教授Adam Brufsky博士說:“MONARCH 2試驗進一步證明了CDK 4/6抑制劑在激素治療中對晚期ER-陽性乳腺癌患者治療的優(yōu)越性。”他指出,最近的數(shù)據(jù)強調(diào)“這些組合現(xiàn)在應(yīng)該被視為晚期ER-陽性乳腺癌的治療標準?!?/span>
 
5
PARP抑制劑治療前列腺癌:PROfound
“也許今年最激動人心的試驗是首個以生物標志物為導向的治療方法,用于治療難治性的轉(zhuǎn)移性前列腺癌。”克利夫蘭診所高級前列腺癌研究項目主任Jorge Garcia說。
 
2019年歐洲腫瘤醫(yī)學會會議公布了PROfound試驗數(shù)據(jù)。研究者在臨床III期深入比較了PARP抑制劑奧拉帕利和新型激素治療(恩雜魯胺或者阿比特龍),并將400名DNA修復缺陷型轉(zhuǎn)移性去勢抵抗性前列腺癌患者分為兩組:

  • A隊列:有BRCA1、BRCA2或ATM基因的改變;

  • B隊列:有12個已知參與DNA修復的其他基因中的任何一個的改變。

 
結(jié)果顯示:

  • A隊列中,使用奧拉帕利組的PFS為7.39個月,而使用激素治療組的PFS為3.55個月,A組和(A組+B組)的PFS分別為5.8個月和 3.2個月。雖然死亡人數(shù)還不足得出確切的結(jié)論,但是A組中位OS顯示:用奧拉帕利組為18.5個月,新型激素治療組為15.11個月。

 
“這項研究對該領(lǐng)域的影響是巨大的?!盙arcia補充道,這項試驗強調(diào)了“腫瘤基因組學和生物標志物驅(qū)動的晚期前列腺癌臨床研究的重要性?!?/span>
 
美國希望之城研究中心泌尿生殖系統(tǒng)癌癥項目負責人Tanya Dorff博士認為,這項深度試驗代表了前列腺癌治療的重大轉(zhuǎn)變。這項試驗是第一個明確的1級證據(jù)表明,PARP抑制劑優(yōu)于雄激素靶向治療轉(zhuǎn)移性去勢抗性前列腺癌患者的DNA修復缺陷。
 
6
PARP抑制劑治療卵巢癌:PRIMA

除了前列腺癌,PARP抑制劑在卵巢癌領(lǐng)域也大放異彩。無論是否檢測到BRCA突變,其有望成為復發(fā)或新診斷的晚期卵巢癌患者最新選擇。
 
2019年9月28日,PARP抑制劑尼拉帕利在《新英格蘭雜志》公布了新診斷的卵巢癌患者中的3期數(shù)據(jù)。
 
研究者將733名對鉑類化療有反應(yīng)的患者隨機分為兩組,一天服用一次尼拉帕利或安慰劑,為期36個月。結(jié)果顯示,在對鉑類化療有反應(yīng)的新診斷的晚期卵巢癌患者中,無論是否存在同源重組缺陷,接受尼拉帕利的患者比接受安慰劑的患者有更長的PFS。

  • 尼拉帕利組和安慰劑組的總PFS分別為13.8個月和8.2個月,

  • 同源重組缺陷患者對PARP抑制劑的反應(yīng)更好,PFS為21.9個月,而安慰劑組為10.4個月。

 

圖5.尼拉帕利組和安慰劑組總體PFS對比。A組為同源重組缺陷人群的PFS,B組為PFS總?cè)藬?shù)。圖片來自:10.1056/NEJMoa1910962
 
圣路易斯大學醫(yī)學院婦科腫瘤學助理教授Shannon M.Grabosch說:“這個研究揭示了PARP抑制劑在維持卵巢癌PFS方面的潛力,改變卵巢癌一線維持(治療)的可能性很大,尤其是無論BRCA在復發(fā)時狀態(tài)如何,它都能顯示出療效?!?/span>
 
安德森癌癥中心的婦科腫瘤學和癌癥生物學教授Anil K. Sood認為,PARP抑制劑能幫助更廣泛的患者,但同時他也注意到,如何區(qū)別特定亞組和全部患者群還需要對生物標記物進行進一步研究。
 
7
三聯(lián)療法治療轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌:BEACON
在轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌(CRC)患者,有多達15%的患者存在BRAF V600E突變,這意味著更嚴重的疾病和更低的生存幾率。尋找一種能夠提高這類晚期CRC亞型患者生存的藥物療法一直是醫(yī)療界的一項挑戰(zhàn)。
 
10月24日,發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學雜志》上的BEACON試驗表明,三聯(lián)療法確實使這些患者的OS率提高。該試驗比較了三聯(lián)療法(BRAF抑制劑Encorafenib、MEK抑制劑Binimetini、EGFR抑制劑西妥昔單抗)、雙重治療(Encorafenib和西妥昔單抗)以及兩種常規(guī)化療方案。
 
研究者將665名以前接受過治療的患者隨機分配。結(jié)果顯示與化療相比,三聯(lián)療法顯著提高了患者的OS率。
 
中位OS方面,三聯(lián)療法患者組為9.0個月,雙藥治療組為8.4個月,化療組為5.4個月。基于這些數(shù)據(jù),美國NCCN今年在轉(zhuǎn)移性CRC治療方案中增加了三聯(lián)療法。
 

圖6.三聯(lián)療法、雙藥治療、化療組OS對比。圖片來自:10.1056/NEJMoa1908075
 
華盛頓喬治敦大學倫巴第綜合癌癥中心醫(yī)學助理教授Benjamin Weinberg博士說:“三聯(lián)療法現(xiàn)在是首次接受化療的患者首選的二線或后期治療策略。這一選擇很有吸引力,因為它使用了三種靶向藥物,而且沒有化療?!?/span>
 
加州大學舊金山分校醫(yī)學腫瘤學和轉(zhuǎn)化研究杰出教授Alan P. Venook表示,毒性降低,生存率提高,這一療法可能會成為新標準,但真正推廣開來還需要更多討論。
 
8
前列腺癌手術(shù)后跳過放療:RADICALS-RT
前列腺癌患者術(shù)后應(yīng)該接受放射治療嗎?這是一個困擾腫瘤學家多年的問題。目前,一項有史以來最大規(guī)模的前列腺癌術(shù)后放療試驗的數(shù)據(jù)有望能提供一些急需的參考。
 
在2019年歐洲腫瘤醫(yī)學會會議上公布的Radiates-RT最新研究結(jié)果顯示,男性在手術(shù)后通??梢悦庥诜派渲委?。Radiates-RT是前列腺癌術(shù)后放射治療史上最大的試驗,共招募了1396名接受前列腺癌術(shù)患者,他們被隨機分配到術(shù)后放療或僅采用標準的觀察方法(如果復發(fā)則再接受化療)。中位隨訪5年結(jié)果顯示,放療組PFS率為85%,標準治療組為88%,兩組的PFS率相似,幾乎沒有差異。
 
這項研究的第一作者、英國倫敦皇家馬斯登國民保健基金會信托基金會和癌癥研究所的Chris Parker教授說:“研究結(jié)果表明,術(shù)后應(yīng)以觀察為標準,只有癌癥復發(fā)時才應(yīng)使用放射治療。在未來,許多男性將避免放療的副作用,包括尿漏和尿道狹窄,這會使排尿困難。這兩種都是單獨手術(shù)后的潛在并發(fā)癥,如果使用放射治療,風險也會增加?!?/span>
 
根據(jù)泌尿生殖系統(tǒng)癌癥專家Dorff的說法,在這項試驗之前,腫瘤學家知道一些接受輔助放射治療的男性不會從中受益?!巴ㄟ^追蹤前列腺特異性抗原水平和治療早期復發(fā),我們現(xiàn)在可以省去一些不必要的治療,這非常重要。”
 

參考文獻

[1]. Garon E B, Hellmann M D, Rizvi N A, et al. Five-Year Overall Survival for Patients With Advanced Non?Small-Cell Lung Cancer Treated With Pembrolizumab: Results From the Phase I KEYNOTE-001 Study[J]. Journal of Clinical Oncology, 2019: JCO. 19.00934.

[2]. Larkin J, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R, et al. Five-year survival with combined Nivolumab and Ipilimumab in advanced melanoma[J]. New England Journal of Medicine, 2019, 381(16): 1535-1546.
[3]. Jain N, Keating M, Thompson P, et al. Ibrutinib and venetoclax for first-line treatment of CLL[J]. New England Journal of Medicine, 2019, 380(22): 2095-2103.
[4]. Sledge G W, Toi M, Neven P, et al. The effect of abemaciclib plus fulvestrant on overall survival in hormone receptor–positive, ERBB2-negative breast cancer that progressed on endocrine therapy—MONARCH 2: A Randomized Clinical Trial[J]. JAMA oncology, 2019.
[5]. Targeted Therapy Slows Progression of Advanced Prostate Cancer[ESMO 2019 Press Release]
[6]. González-Martín A, Pothuri B, Vergote I, et al. Niraparib in patients with newly diagnosed advanced ovarian cancer[J]. New England Journal of Medicine, 2019.
[7]. Kopetz S, Grothey A, Yaeger R, et al. Encorafenib, binimetinib, and cetuximab in BRAF V600E–mutated colorectal cancer[J]. New England Journal of Medicine, 2019, 381(17): 1632-1643.
[8]. Men with Prostate Cancer can be Spared Radiotherapy after Surgery[ESMO 2019 Press Release]
[9]. The 8 Most Notable Cancer Clinical Trials of 2019
 

本文首發(fā):醫(yī)學界腫瘤頻道

本文作者:喵喵 

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多