第一次鴉片戰(zhàn)爭，是近現(xiàn)代中西方之間的首次正面交鋒，200多年來一直強(qiáng)調(diào)以弓馬立國的滿清八旗，在英軍威力強(qiáng)大的洋槍洋炮面前，簡直被打懵得亮瞎了眼。

兵法說知己知彼百戰(zhàn)不殆，但清政府沉浸在天朝上國的美夢中，始終奉行閉關(guān)鎖國政策，唯一的通商口岸“廣州十三行”，也僅僅停留在對外物資交流的貿(mào)易層面，所以對海外西洋的政治變革、軍事科技發(fā)展所知甚少。

清政府對英國極度缺乏了解，表現(xiàn)在鴉片戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略層面上，就是道光皇帝和林則徐試圖在正面戰(zhàn)場一舉消滅所有的來犯之?dāng)场?/span>

這顯然不符合當(dāng)時的敵我雙方優(yōu)勢對比。

林則徐早在虎門銷煙之時，就已經(jīng)預(yù)料到英國可能的軍事報復(fù)行動，于是在廣州沿海一帶，布置了相當(dāng)強(qiáng)勁的海防力量。這一招的確唬住了英國人，他們轉(zhuǎn)而選擇北上襲擾其它沿海城市。

幾千里海岸線，清政府不可能處處嚴(yán)密防守。英軍憑借快船利炮，游走于各個戰(zhàn)場，往往能在局部區(qū)域范圍內(nèi)形成以多勝少的兵力優(yōu)勢，戰(zhàn)略主動權(quán)完全掌握在了英軍手中，他們想打哪里就打哪里。

而停留在馬拉車馱水平的清朝軍隊，行軍基本靠雙腿，主戰(zhàn)場優(yōu)勢一點沒占到，還總是被英軍在海岸線四處點燃的戰(zhàn)火牽著鼻子走，辛辛苦苦緊趕慢趕開到戰(zhàn)場，以逸待勞的反而經(jīng)常是外來的英軍。

即便英軍有幾次在陸上停下來與清軍正面對峙，死守正面猛攻快打沖鋒戰(zhàn)術(shù)的清軍，也突破不了英軍由大炮和火槍封鎖的防線。

因此，無論是沿海炮臺與英國艦隊的遠(yuǎn)射對轟，還是陸上兩軍擺開陣勢的正面對決，都是有利于英軍洋槍洋炮遠(yuǎn)距離殺傷優(yōu)勢的發(fā)揮，而不利于清軍的戰(zhàn)法。

如此一來，道光皇帝急于將英軍驅(qū)逐甚至打敗的想法，就很不切合實際了。

但是，在船快、炮利、火槍性能優(yōu)良的英軍面前，清軍難道真就一點辦法都沒有了嗎？

答案肯定是有！

單就軍事戰(zhàn)術(shù)來說，英軍跨海遠(yuǎn)征，最大的優(yōu)勢是海軍艦隊，因而他們選擇與清政府對決的主戰(zhàn)場是東部各個沿海城市。但是，以艦隊為單位的襲擾形式，在當(dāng)時的后勤補(bǔ)給條件下，很難形成足夠多的人數(shù)規(guī)模，用以支撐長久的內(nèi)陸攻防消耗戰(zhàn)。

實際上，第一次鴉片戰(zhàn)爭英國遠(yuǎn)征軍人數(shù)最多的時候，也只有2萬來人。

雖說英軍的洋槍洋炮，對陣清軍的長矛、弓箭擁有著很強(qiáng)的裝備優(yōu)勢，但武器的代差仍可以用合適的戰(zhàn)術(shù)去彌補(bǔ)。

比如抗日戰(zhàn)爭時期彈藥匱乏的八路軍伏擊日軍，往往都是丟幾顆手榴彈、放幾排槍，然后沖入敵陣與日軍攪在一起，讓日軍的飛機(jī)、大炮、機(jī)槍等先進(jìn)武器等發(fā)揮不出作用，不得不與八路軍打白刃戰(zhàn)。

相比之下，清軍完全可以利用主戰(zhàn)場熟悉地形的有利條件，放棄沒有勝算的遠(yuǎn)距離大炮對轟，將英軍引入遠(yuǎn)離海岸的內(nèi)陸地帶，采用伏擊、夜襲等作戰(zhàn)手段給予英軍最大的白刃格斗殺傷。

這點在廣州民眾的“三元里抗英之戰(zhàn)”中，有過十分成功的戰(zhàn)例。借助夜色、大雨和復(fù)雜地形掩護(hù)的偷襲，一幫農(nóng)民反而打出了比清軍在正面戰(zhàn)場更好的殲敵效果。

此外，仔細(xì)觀察英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭的起因，是清政府派出的欽差大臣林則徐，以雷霆手段禁止了利潤豐厚的鴉片走私貿(mào)易。

英國為什么向清朝輸入鴉片？

說白了就是英國的工業(yè)品在中國沒有什么消費需求，而中國的茶葉、絲綢、瓷器卻是英國社會必不可少的消費品，英國只能直接拿黃金、白銀套購中國的商品。等到歐洲社會的金銀大量流入中國，存量趨于枯竭的時候，英國人突然發(fā)現(xiàn)他們可以通過向中國輸入鴉片，來換取中國的商品，甚至套購先前流入中國的金銀。

從這個層面理解，鴉片戰(zhàn)爭純粹就是一場“貿(mào)易戰(zhàn)爭”。英國人花費大量軍力遠(yuǎn)征清政府，目的也是為了延續(xù)鴉片貿(mào)易和進(jìn)一步打開中國的消費品市場。

清政府要是了解英國人的戰(zhàn)爭目的，斷絕任何茶葉、絲綢、瓷器等消費品向英國的輸出，同時在軍事上輔之以不與英軍正面交鋒的拖延戰(zhàn)術(shù)，那么時間一長，首先撐不住的恐怕就是英國人了。

戰(zhàn)爭曠日持久，中英貿(mào)易斷絕，而且中國市場遲遲不能打開，這樣無利可圖的戰(zhàn)爭，估計英國國內(nèi)的民眾都能把內(nèi)閣政府給活活罵倒臺。

反觀清朝這邊，對中英貿(mào)易的依賴程度可就低得多了。反正以往都是閉關(guān)鎖國，頂多不要廣州十三行的商業(yè)利潤算了，其它的也不影響老百姓正常過日子。

由此可見，第一次鴉片戰(zhàn)爭，道光皇帝要是堅持打到底，盡管會遭受比較大的損失，但最終拖垮遠(yuǎn)征的英軍，還是有很大的勝算。

然而，對清政府內(nèi)部政權(quán)穩(wěn)固的擔(dān)憂，又使得道光皇帝極不愿意看到與英國人的長久對峙局面。

有清一代，盡管最高統(tǒng)治層極力彌合社會矛盾，但白蓮教、天地會等反抗勢力始終存在，尤其自乾隆晚年和嘉慶期間開始，社會矛盾日益尖銳。此時若與英國人長久糾纏，說不定就會有國內(nèi)的反抗勢力趁機(jī)而起，點燃社會矛盾劇烈爆發(fā)的導(dǎo)火索。

日后席卷江南半壁的太平天國運(yùn)動，洪秀全、楊秀清等人就是趁清朝內(nèi)憂外患之機(jī)，聚合底層赤貧百姓搞起的武裝起義。

對清政府來說，洋人只是要他的錢，而來自國內(nèi)的造反可就是要他的命，非要把清朝皇帝從龍椅上給拉下來不可了。于是在這樣“攘外必先安內(nèi)”的思想指導(dǎo)下，害怕丟失政權(quán)的清政府，也就失去了與英國人死磕到底的信心。