通讀一遍后，我想大多數(shù)人都會(huì)想到王勃的另一首詩(shī)《送杜少府之任蜀州》：

送杜少府之任蜀州

城闕輔三秦，風(fēng)煙望五津。

與君離別意，同是宦游人。

海內(nèi)存知己，天涯若比鄰。

無(wú)為在歧路，兒女共沾巾。

同是送別詩(shī)，同是五言律詩(shī)，就連押的韻（“十一真”）都一樣，可作者當(dāng)時(shí)的心情卻截然不同。送杜少府時(shí)，王勃?jiǎng)倧某⒗呻x職，在沛王府上做修撰，事業(yè)正春風(fēng)得意。如果他能預(yù)測(cè)到后來(lái)發(fā)生的事（被高宗逐出王府，斷送了仕途），他一定不會(huì)去寫一篇名叫《檄英王雞》的賦，可如果這樣，也就沒(méi)了這首氣骨蒼然的《別薛華》。

薛華是王勃最為親密的好友，薛王兩家為世交，二者情誼自是非同尋常。被逐出沛王府之后，王勃客居劍南，在此地碰見了薛華，他鄉(xiāng)遇故知，可謂人生一大喜事，只是相會(huì)的時(shí)光異常短暫，很快他們就要面臨分別。此刻的王勃，前途渺茫，飄飄然如天地一沙鷗，人生已是凄涼，卻還要承受離情的折磨，他很難再高唱“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰”，所以詩(shī)一開始就充滿絕望——“送送多窮路，遑遑獨(dú)問(wèn)津”。

“送送”，送了一程又一程之意，寓依依不舍之情?！岸喔F路”既寫眼前歧路之坎坷難行，又喻人生無(wú)路可走，已陷入絕境，看不到希望。下句“遑遑獨(dú)問(wèn)津”，刻畫友人孤獨(dú)無(wú)助的神態(tài)，仿佛也在寫自己不知所措的心態(tài)。對(duì)照起來(lái)，“送送多窮路，遑遑獨(dú)問(wèn)津”呈現(xiàn)出的是局促壓抑，“城闕輔三秦，風(fēng)煙望五津”呈現(xiàn)出的則是雄渾博大，二者氣象完全不同。

再看頷聯(lián)“悲涼千里道，凄斷百年身”，一個(gè)“悲涼”，一個(gè)“凄斷”下筆很重，極寫內(nèi)心之沉痛。大意是：此去一別，你這一路都悲涼慘淡，那凄凄的氛圍，簡(jiǎn)直要葬送了百年之身。倘若沒(méi)有絕望到極點(diǎn)，作者不會(huì)作如此悲慟之語(yǔ)，畢竟這是在設(shè)想朋友的處境，一般人都會(huì)往好的方面想不是嗎？

頸聯(lián)情感有所節(jié)制，開始有勸慰的意味。“心事同漂泊，生涯共苦辛”，你在漂泊，我也在流浪，你我的人生都處于凄苦辛無(wú)論去與住，俱是夢(mèng)中人酸之中，可同時(shí)，你我的痛苦都因?yàn)閷?duì)方的分擔(dān)而減半。這種勸慰，比起“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰”的高昂，則顯得十分低沉微弱，但尾聯(lián)的出現(xiàn)則又加深了勸慰之意。

“無(wú)論去與住，俱是夢(mèng)中人”，既然離別不可避免，不如將相會(huì)的希望寄托于夢(mèng)境，你我都會(huì)出現(xiàn)在對(duì)方的夢(mèng)中。到了這里，作者已從自身的悲慨中抽離出來(lái)，轉(zhuǎn)為對(duì)好友的體貼與關(guān)懷，比起“無(wú)為在歧路，兒女共沾巾”的叮嚀囑托，似乎更具溫情。全詩(shī)雖然很悲傷，我們讀起來(lái)卻不至于沉溺其中，故有評(píng)家評(píng)曰“愁苦詩(shī)，又喚醒人不愁，妙，妙”。