世界民族之林中,中華民族似乎顯得太特殊了,如此的古老、復(fù)雜、龐大,今天的我們常常會(huì)面對(duì)這樣的問題:什么定義了我們,又定義了中華民族?是膚色、飲食習(xí)慣還是所謂的血緣?我們祖先到底經(jīng)歷了怎樣變遷的歷史?黃皮膚和中國(guó)胃是文化的錯(cuò)覺,還是隨著血脈世代相傳的? 中國(guó)人的老祖先究竟是本土的,還是外來的?各路學(xué)派都會(huì)拿出一籮筐的證據(jù)。其中,就有一個(gè)說法是:中國(guó)人的老祖宗極有可能是非洲來的。 “全球化”是二十世紀(jì)后半葉才出現(xiàn)的詞,不過,人類歷史上最攝人心魄的全球化進(jìn)程,則發(fā)生在7.5萬年之前,我們的智人祖先走出非洲,然后,很快的遍布世界。并且,在現(xiàn)代智人之前,直立人和早期智人早已多次走出非洲,在世界各地繁衍生息了... ... 不過,倒是有其它證據(jù)說明,在7.5萬年前,現(xiàn)代人類走出非洲之時(shí),這“中原”這片土地上,就已經(jīng)有“人類”的痕跡了。 其證據(jù)則是:三顆牙齒。 它們的發(fā)現(xiàn),是在一個(gè)古老河床數(shù)米深的泥沙中。從解剖學(xué)上檢測(cè),和現(xiàn)代人類的牙齒極像。不過,用儀器檢測(cè)其“年齡”,從沉積物的年代來看,它們至少是在11.2萬年前被埋,甚至更早,可能追溯到17.8萬年前。當(dāng)然,這樣的研究結(jié)果一發(fā)布,讓中國(guó)人的來源又多了幾份神秘感。 近些年來,中國(guó)南部不時(shí)有發(fā)現(xiàn)古人類的化石。其中,有不少從沉積物年代來看,至少都可追溯到10萬年前,甚至更久遠(yuǎn)。且從解剖學(xué)上分析,他們的特征及生活習(xí)慣,和現(xiàn)今的中國(guó)人沒有太大的差別。如:湖南省道縣發(fā)現(xiàn)的古人類化石就可以很清楚的表明:10萬多年前的“人類”和今天的人類是一樣的。 這并非第一次的發(fā)現(xiàn),太多的化石記錄表明,非洲人來到中國(guó)前,這片土地就已經(jīng)有人了。單從這一點(diǎn)來看,持“非洲人是中國(guó)人祖先”的論調(diào),該靠靠邊了。 而且,更重要的是,他們并非局限一個(gè)地方,而是處處都有。 如果,這個(gè)真實(shí)存在,那么,他們后來又如何呢?被新來的“入侵者”給趕走,或者滅絕了么? 對(duì)此,有專家持否定態(tài)度。 他們研究了中國(guó)境內(nèi),8千年到13萬年前的古人類所用的石制工具。結(jié)果表明,制造技術(shù)沒有斷代痕跡,是代代相傳,有明顯的一致性。這一點(diǎn),可以區(qū)分早期的非洲移民。從石器文化,到中國(guó)出土的大量古人類化石,都可以表明,現(xiàn)代的中國(guó)人,是本土自我進(jìn)化的結(jié)果。也許,后來的非洲人類造訪,會(huì)“引進(jìn)”一些不同基因,但是,并沒有就此導(dǎo)致人種的滅絕或者替換。 為了尋求進(jìn)一步的真相,可以對(duì)比古人類化石和現(xiàn)在中國(guó)人的DNA。 德國(guó)就曾做過類似的對(duì)比,非洲人類來到歐洲前是尼安德特人,如今的歐洲人都帶有其基因??煽闯?,二者進(jìn)行了融合,并非一方消滅了另一方。 不過,要在中國(guó)重復(fù)這樣的實(shí)驗(yàn),難度有點(diǎn)大。 一是化石的年份久遠(yuǎn),歐洲的尼安德特人是生活在2.8萬年前。越是古老的遺跡,能留存的DNA信息,就會(huì)少很多,甚至,檢測(cè)的結(jié)果會(huì)為零。而且,這種檢測(cè)是“破壞性”的,所以,在確定實(shí)驗(yàn)前,那是一定要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,確定可以帶來某種結(jié)果,放才能進(jìn)行。 當(dāng)然,也有專家表示:按照現(xiàn)在的技術(shù),進(jìn)行DNA檢測(cè)的化石,可以是10萬年前甚至更老。而且,還表示,只要可以是用放射性碳素進(jìn)行測(cè)定的物品,都可以用DNA做檢測(cè)分析。當(dāng)然,這個(gè)是需要極尖端的技術(shù)來配合完成。 有些專家認(rèn)為,由于地質(zhì)活動(dòng)的干擾,這些化石遺跡所埋的沉淀層,有可能經(jīng)過了變化。這樣的話,就有可能會(huì)放大化石的實(shí)際年齡,所以,靠沉積物的年代來推算化石的真實(shí)年齡,可靠性相對(duì)差些。但是,DNA檢測(cè),就會(huì)精準(zhǔn)的多,當(dāng)然,這是需要“樣品”的。如:古化石的牙齒,就需要整顆研磨成細(xì)粉,如果是頭骨化石,也需要有指甲蓋大小的體積來做檢測(cè)。 大概在7.5萬年前,印尼地殼活動(dòng)劇烈,火山爆發(fā),這就是“托巴災(zāi)難”,在1000多年的時(shí)間中,大量物種因此滅絕,包括一些早期的人類。有學(xué)者就表示,在那樣的災(zāi)難環(huán)境之中,不排除有少數(shù)人類生存的可能。但是,他們應(yīng)該是無法抵抗非洲的“新人類”。即使二者融合,留給現(xiàn)代中國(guó)人的基因,應(yīng)是不太會(huì)超過2%。 中國(guó)人從哪里來?真的是“非洲人”的后裔?當(dāng)然,從學(xué)者專家的角度看,用高科技檢測(cè)這些古老的化石,應(yīng)該可以得到一個(gè)答案。 其實(shí),不用看幾萬年前,看看這千年的歷史,不是一直在進(jìn)行著“融合”么?所以,從基因的角度看,我們每個(gè)人都是大拼盤,你在自己身上,很可能發(fā)現(xiàn)代表其他族群的DNA片段。這些片段不僅記錄了你祖先曾經(jīng)生活的地方,也記錄了人類進(jìn)化史,賦予了此刻你身體獨(dú)特的功能,影響了你的行為和喜好。 也許,再隨著更多的新發(fā)現(xiàn),這個(gè)萬年前的“人類”沒準(zhǔn)還會(huì)再添新的成員。只是,推進(jìn)“人類”進(jìn)化、演化的,更應(yīng)該是“文明”,否則,我們現(xiàn)在應(yīng)該和老祖宗沒啥太大的區(qū)別。 參考資料: 【《尼安德特人》、《科普 | 古DNA研究如何揭示中國(guó)人的起源?》】 |
|