儒家講“國家興亡,匹夫有責(zé)”,教人擔(dān)當(dāng);道家講“知足常樂”,教人順其自然;佛教講看破、放下,教人“得大自在”。 為什么說學(xué)了儒家就“拿得起”呢? 最根本的就是儒家敢擔(dān)當(dāng),所以儒家要講“國家興亡,匹夫有責(zé)”,只有有了敢于擔(dān)當(dāng)?shù)木瘢拍苣玫闷?。中國文化中最?qiáng)調(diào)的是責(zé)任??鬃赢?dāng)年周游列國,到了衛(wèi)國,衛(wèi)國的君主就問他,我如果把國家交給你來治理,你從哪里下手?孔子說“必也正名乎”,首先要從正名入手,衛(wèi)國的君主聽了以后非常高興。他說如果君不君、臣不臣、父不父、子不子,我連吃飯都吃不上,社會也不能安寧。我們要循名責(zé)實(shí),我們考察干部就需要遵循這條原則,你擔(dān)當(dāng)什么職務(wù),就要做合乎你職務(wù)的事,敢于擔(dān)當(dāng)。韓非子是非常強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)的。 為什么道家能夠讓人“看得開”? 中國道家的思想強(qiáng)調(diào)我們要道法自然,“人法地,地法天,天法道,道法自然。”所謂道法自然,就是以自然為準(zhǔn)則,什么是自然?自然就是自然而然,就是事物的本來狀況,我們要尊重事物的本來狀況,它是怎么樣的,我們就尊重它,我們不能隨意去改變它。所以它非常強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀念,叫做知足。我們常常講知足常樂,知足者常富,不知足者常貧。 道家的思想強(qiáng)調(diào)自然合理,要合乎每個(gè)事物自然的狀態(tài),用我們現(xiàn)在的話來說就是要實(shí)事求是,注重個(gè)性差異。道家是非常注重這個(gè)差異的,《莊子》里曾經(jīng)講到一個(gè)故事,講一只大鳥和一只小鳥,大鳥要吃飽肚子就要四處覓食,小鳥肚子那么小,有幾粒谷子就飽了。有一次兩只鳥碰到一起了,小鳥看到大鳥能夠四處游走,嘗盡天下美食,就非常羨慕,想像它一樣。大鳥看到小鳥吃兩粒米酒飽了,非常輕松,免卻了四處奔波覓食的辛苦,也非常羨慕。莊子就評論說,大鳥你不要羨慕小鳥,小鳥你也不要羨慕大鳥,你們兩個(gè)本來就不同,大鳥如果像小鳥那樣輕松,弄不了兩天就餓死了,小鳥要是嘗遍天下美食,一頓飯就給撐死了,大家要順其自然,懂得知足。知足者把其他的東西看作是身外之物,不需要留戀,看得開。所以道家的思想對認(rèn)識是非常有意義的。 為什么佛家能夠讓人“放得下”? 佛教的思想讓我們懂得萬物都是無常的,不是永恒的,這跟緣起思想有關(guān)系。佛教認(rèn)為萬物都是因緣而生,因緣而有,那么因緣形成的這個(gè)世界的萬物有什么特點(diǎn)呢?那就是無常。緣有聚也有散,因此一切事物有生,也一定有滅、有死,有聚一定有散,有合一定有離,這是緣起法的特點(diǎn),沒有永恒。所以對生命的貪戀和對外物的貪戀都是沒有意義的,總有一天,你撒手而去,什么東西都不屬于你。人有生老病死,萬物也是如此,就像滄海桑田的變幻。我們生存的環(huán)境也不是永恒的,它在不斷地變化著,一切事物都是這樣的。 佛教經(jīng)常講要看破、放下、自在,所以能夠懂得佛教的造詣,就可以放得下、得自在。佛教在《金剛經(jīng)》里講“一切有為法”,所以我們看到的東西,人也好,物也好,在佛教里面都被稱為“有為法”,“一切有為法,應(yīng)作如是觀”,就是應(yīng)該這樣來認(rèn)識它。怎么樣來認(rèn)識它?六個(gè)“如”:“如夢幻泡影”,“如露亦如電”,像夢境一樣,像幻覺一樣,想露水一樣,像閃電一樣?!皦艋门萦啊笔钦f它沒有實(shí)實(shí)在在獨(dú)立的主體和自性,在佛學(xué)里面就叫作“無我”;“如露亦如電”是指一閃而過,也就是無常。佛教的緣起理論讓我們認(rèn)識到整個(gè)世界是無我的,無常的,所以對物的執(zhí)著也好,都是我們煩惱的根源。用兩句話來概括人們的問題,就是“執(zhí)取名相看不破”,“執(zhí)我為本放不下”。所以要是我們有一天能夠放下自我,就正真自由自在了。懂得了佛教的教義,就可以放下、自在。你們可以看到佛教的很多廟里都掛了一塊匾,“得大自在”。 我們?nèi)巳绻軌蚰玫闷?,放得下,看得開,這該是一個(gè)什么樣的幸福的人生境界。有的人是三樣俱全,既拿不起,又放不下,還看不開,這是最痛苦的;有的人拿得起但放不下也痛苦。 |
|