二戰(zhàn)爆發(fā)后，蘇聯(lián)出于國土安全方面考慮，提出與芬蘭置換部分領(lǐng)土的要求。芬蘭人在民族情感的趨勢下，拒絕了蘇聯(lián)的提議。于是，蘇聯(lián)便打算用武力強行奪取。1939年11月30日，蘇聯(lián)出動23個師的軍隊入侵芬蘭，“蘇芬戰(zhàn)爭”（冬季戰(zhàn)爭）正式爆發(fā)。

在當(dāng)時大部分人的觀念中，蘇聯(lián)是個強大的工業(yè)化國家，而芬蘭只是北歐一小國，雙方實力根本不在一個量級，蘇聯(lián)碾壓芬蘭是順理成章的事情。然而這場戰(zhàn)爭的過程卻讓全世界都感到驚訝，芬蘭人頑強抵抗了三個半月時間，雖然最終結(jié)果仍是以蘇聯(lián)勝利告終，但蘇聯(lián)人卻為此付出了極為慘重的代價，大約有20萬蘇軍士兵陣亡（二戰(zhàn)時期蘇聯(lián)在傷亡人數(shù)方面統(tǒng)計很不準(zhǔn)確，所以此數(shù)據(jù)只是大概人數(shù)），50余萬人受傷。而芬蘭方面?zhèn)鋈藬?shù)總計都不到3萬。因此一些參加過“蘇芬戰(zhàn)爭”的芬蘭老兵在回憶起這段往事的時候總是會自豪的說，每倒下1個芬蘭戰(zhàn)士，就要有10個蘇聯(lián)士兵為此付出代價。那么問題來了，芬蘭為什么能把蘇聯(lián)打得那么慘呢？

許多人認(rèn)為蘇聯(lián)外強中干，其實根本沒有想象中那么厲害。當(dāng)時的英國首相丘吉爾就說過這樣一句話：“芬蘭已在全世界面前暴露了蘇軍的無能?！奔{粹德國也有類似判斷，因此才在1941年發(fā)動了讓他們后悔莫及的“蘇德戰(zhàn)爭”。事實上，如果從當(dāng)時蘇聯(lián)人面對的客觀條件分析，就可以得出更有說服力的結(jié)論。

首先，蘇聯(lián)認(rèn)為芬蘭只是個北歐小國，軍力薄弱，政府不得人心。一旦蘇軍發(fā)起攻擊，芬蘭民眾就會趁機推翻政府，從而在短時間內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭。因此，蘇聯(lián)在入侵芬蘭的時候并沒有做好充足準(zhǔn)備，這直接導(dǎo)致了蘇軍在開局即嚴(yán)重受挫。

其次，芬蘭的地理條件非常復(fù)雜，到處都有天然障礙物，重型武器在這里很難發(fā)揮作用。雖然它與蘇聯(lián)國境線的接壤處非常寬廣，但這些地方遍布著森林、湖沼，根本不適合軍隊通行。最佳進攻路線是通過拉多加湖和芬蘭灣之間的卡累利阿地峽深入芬蘭腹地，但這里又有芬蘭人構(gòu)筑的曼納海姆防線，以及保衛(wèi)防線的6個芬蘭常備師。強行突破的難度可想而知。

再次，蘇聯(lián)只有一條鐵路支線可以抵達蘇芬國境，這就大大限制了軍隊和武器裝備的調(diào)動能力。反之，芬蘭有較好的國內(nèi)交通系統(tǒng)，可以迅速將后方的軍隊和物資通過鐵路線輸送至前線。因此雙方在后勤保障方面也存在很大差距。

除了上述這些不利條件外，蘇聯(lián)選擇的進攻時間也大幅增加了自己這一方的難度。當(dāng)時正值寒冬時節(jié)，軍隊踏雪前進速度非常緩慢，重裝部隊在冰天雪地中更是寸步難行。少數(shù)可通行的道路都被芬蘭軍隊用重兵把守，蘇軍擁擠在狹窄的通道上，人數(shù)優(yōu)勢蕩然無存。芬蘭人還利用熟悉地形的優(yōu)勢，從蘇軍側(cè)翼展開襲擊和游擊戰(zhàn)，打得蘇軍叫苦不迭。

因此，蘇聯(lián)之所以在“蘇芬戰(zhàn)爭”中吃盡苦頭，并非蘇軍戰(zhàn)斗力不行，而是他們面對的客觀條件實在太差。此外，芬蘭人在這一戰(zhàn)中充分利用了自身擁有的各項優(yōu)勢，戰(zhàn)術(shù)布置合理，這也是他們讓入侵者付出極為慘重代價的最根本原因。

參考文獻：《世界戰(zhàn)爭通鑒》、《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》