“錢是花出來，不是省出來的”“會花錢的人才會越有錢”。

我相信很多人都應該聽到過這兩句話，或者是聽到過能表達這個意思的其他說法，總之，總會有人不斷地權你，想買什么就買什么，學會及時享樂才會有動力掙錢。

在商場里遇見一件喜歡的衣服，但是看了看標價，太貴，放下了?；厝ブ笈Φ膶W習工作，掙錢，當存夠了可以買的起那件衣服的錢時，挺直腰板去商場把它帶回了家，我認為這是花錢帶給我們的動力，是那句“會花錢的人才會越有錢”的最好詮釋。

而不是現(xiàn)在很多年輕人用花唄、信用卡，甚至在很多借貸平臺上貸款去買自己喜歡的東西，用透支的方式去提前享受結果，別說省錢了，連欠下的錢都不知道該怎么還。

新一季《奇葩說》里的也曾出現(xiàn)過一個經(jīng)典辯題“年輕人該不該精致窮？”，說實話，當我看這個這個辯題的時候，我仿佛看到了現(xiàn)在很多年輕人的生活。

尤其是最近這兩年“炒鞋”風潮的來襲，從小學生、高中生到大學生、工作的年輕人，腳上穿上一雙“AJ”才能顯示出自己的“精致”和“潮流”。

會打扮、懂時尚，是社會的進步，有物質(zhì)方面的欲望也是人之常情的事情，但我一直認為這些不應該建立在超過自己收入的消費上。

消費帶給我們的是快樂，但是短暫的快樂過后我們更多的是被生活的壓力所困擾。

記得之前看到過一個很火的故事，一位女生花了好幾萬塊錢買了香奈兒的一件大衣，臟了之后就把衣服洗了，但是發(fā)現(xiàn)花了這么多錢買的大衣竟然掉顏色，心里的怒火一下就竄上來了，找香奈兒售后理論，對方態(tài)度非常誠懇的回答道：“實在不好意思啊，我們在設計這件產(chǎn)品的時候根本沒有考慮到洗滌的情況......”

該故事一經(jīng)發(fā)出，就引來了眾多網(wǎng)友的吐槽。很多人說，其實許多奢侈品牌的衣服都是這樣的，不能水洗不能干洗，隱含的意思就是這件衣服根本就不能洗，臟了就把它扔了，然后買新的。

但這恰恰就是奢侈品存在的理由，它們賣的從來都不是質(zhì)量，如果考慮質(zhì)量的話就不是奢侈品了，而是耐用品。

有錢人買奢侈品就像吃一頓飯那么簡單，只管自己喜不喜歡就行了，而對于更多人來說卻沒有那么容易，很多人打著“要對自己好一點”的旗號讓自己一步步的落入如今的“精致窮”中。

不是生活太難，而是讓奢侈品變成家庭便飯?zhí)y，我們都想要更好的，這沒錯，錯的是我們在買它們時的想法，到底是因為生活的需求，還是心理的需要。

《奇葩說》里詹青云說：你并不是在為，你喜歡的東西花錢而是在為“精致”這個概念花錢，你可以自由地決定我要過精致的生活，可是誰來定義什么東西是更精致的？

穿上一身牌子的衣服還是無法實現(xiàn)階級的跨越，沒有思想的軀體是多少奢侈品都無法掩蓋住的，我想這也是我們討厭“暴發(fā)戶”最重要的原因。

知識的短缺永遠比金錢的欠缺要更為殘酷。

我記得詹青云在參加上季的《奇葩說》的時候穿著非常樸素，在周圍幾個人的女生的精致打扮下顯得格格不入，甚至最后幾場辯論時穿的衣服都是借的，但是當她發(fā)言的時候，你就會覺得她整個人都在發(fā)光。

當時她說自己欠了一屁股債，但欠的這些錢都用在了學習上，申報項目、出國讀書學習，直到學成歸來，才有能力一步步地努力還錢。

我們可以“精致窮”，我們可以“月光族”，但是我們應該能識別到底什么才是“精致”，我們該為哪些“精致”買單。

錢花了，東西到手了，時間溜走了，一圈下來，工作了好幾年的自己，兜里比那張用了幾萬塊錢化妝品的臉還要干凈。容顏會隨著時間的流逝而掩蓋住原來的美麗，但是學識卻不一樣，會隨著時間的增加，而讓你變得更有魅力。

在鼓吹消費的時代里，“存錢”“節(jié)約”“省錢”好像成了過錯。但不得不說，入不敷出式的盲目消費才是“慢性自殺”。

節(jié)省花銷，不是“扣”，也不是沒有品味，而是是一種“防患于未然”的前瞻性行為，它藏著一個人對未來的計劃。

比如，因為外在的精致而變窮，遠沒有因為買房買車變窮來的快樂，花錢帶來的短暫快樂遠沒有存錢帶來的安全感舒心。

所以，如果你認為你現(xiàn)在屬于“窮人”，你認為你現(xiàn)在沒有錢，那就先努力存錢吧。

這樣，當你和那個過得非常精致但是沒有一點存款的朋友在高檔咖啡廳喝咖啡的時候，用存了幾萬塊錢的微信“錢包”買單，然后毫不在乎地的對她說一句：“我請你吧”。

——END——