關(guān)鍵詞：光量子 電磁波 物質(zhì)波 動(dòng)能波 非定域性  準(zhǔn)粒子 波函數(shù)

【摘要】目的：依據(jù)諸多試驗(yàn)與現(xiàn)象重新分析光的實(shí)質(zhì)；方法：微觀粒子的波動(dòng)性、LC振蕩電路、最新全息圖、激光中的異常現(xiàn)象；結(jié)果：動(dòng)能波、核磁共振、單光子全息術(shù)、“時(shí)空光漩渦”；結(jié)論：光是有靜止質(zhì)量的準(zhǔn)粒子，不是也不存在電磁波。

最初提出（1915年）創(chuàng)造性“光量子”學(xué)說(shuō)而正確解釋“光電效應(yīng)”、并因此而獲諾貝爾獎(jiǎng)的愛(ài)因斯坦，在此后到去世（1965年）的五十年一直在否定自己的“光量子”說(shuō)：“五十年來(lái)的苦思冥想，始終沒(méi)讓我接近這個(gè)問(wèn)題的答案：即光量子是什么？這個(gè)時(shí)代的每個(gè)人都以為他知道，但他們是錯(cuò)誤的”^【1】！

如此奇異的現(xiàn)象并沒(méi)有引起科學(xué)界的重視與反思。不知愛(ài)因斯坦如此奇特的認(rèn)識(shí)源自錯(cuò)誤的“光是電磁波”說(shuō)，由此導(dǎo)致錯(cuò)誤的廣義相對(duì)論等一系列錯(cuò)誤認(rèn)知，誤導(dǎo)科學(xué)界百年余！而事實(shí)上，后來(lái)的一系列新發(fā)現(xiàn)已經(jīng)完全可以否定“光為電磁波”說(shuō)，但是科學(xué)界由于混淆了“光是電磁波”（彈性橫波）與“光量子具有波動(dòng)性”（物質(zhì)波、幾率波），而使本該早已經(jīng)明朗的問(wèn)題混而難分，如此嚴(yán)重誤導(dǎo)了科學(xué)，阻礙了科學(xué)對(duì)宇宙真相的正確認(rèn)知。

一、波動(dòng)性與電磁波

如此詭異的現(xiàn)象，科學(xué)界似乎沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真地反思！其實(shí)，如此簡(jiǎn)單的問(wèn)題，只要如此反問(wèn)即知：

光具有波動(dòng)性與光是電磁波，是同還是異？

或，光發(fā)生衍射與干涉，是因?yàn)楣馐请姶挪ㄟ€是因?yàn)楣饩哂胁▌?dòng)性？

或，光發(fā)生衍射與干涉是因?yàn)殡姶艡M波又具有波動(dòng)性（物質(zhì)波）嗎？

或，如果通過(guò)衍射光柵求出來(lái)的波長(zhǎng)是光的“電磁橫波波長(zhǎng)”，那么什么實(shí)驗(yàn)證明光具有波動(dòng)性——物質(zhì)波？即光子的物質(zhì)波（波動(dòng)性）現(xiàn)象如何觀察到的？物質(zhì)波波長(zhǎng)是多少？

或，如果光因?yàn)槭请姶艡M波（科學(xué)當(dāng)初的類比就是用水波）才出現(xiàn)衍射與干涉，那么，德布羅意猜想并且被驗(yàn)證的一切微觀粒子如電子等都具有衍射與干涉特性，說(shuō)明什么？是說(shuō)明電子等微觀粒子也是如光一樣的某種電磁波而不是實(shí)質(zhì)（有靜止質(zhì)量）粒子嗎？

或，如果光是電磁橫波，它們的振幅是如何求算的？又，為什么在的高能激光中沒(méi)有觀察到因?yàn)檎穹喔稍黾佣糯箫@現(xiàn)為波浪增粗的狀態(tài)？反而出現(xiàn)如質(zhì)量粒子才有的煙圈狀“時(shí)空光漩渦（STOVs）^【2】”與水渦流樣的“軌道角動(dòng)量漩渦（OAM）”？              

如此思考就可以解答愛(ài)因斯坦的終身疑惑！

相信此問(wèn)讓多數(shù)人有點(diǎn)疑惑不解或捉摸不定，不問(wèn)沒(méi)有細(xì)想，問(wèn)了有些迷茫！

多數(shù)人下意識(shí)的理解是“光具有波動(dòng)性就是光為電磁（橫）波”，如此的結(jié)論就是：物質(zhì)波（就是所謂的波動(dòng)性，被解讀為幾率波/概率波）就是電磁波！錯(cuò)誤如此清晰！

或者理解為光的衍射與干涉是因?yàn)楣饬孔樱ň褪羌兇獾囊环菀环莸牧孔踊碾姶挪芰孔樱┯志哂胁▌?dòng)性（如同電子、中子等微觀粒子一樣，雖然本身不是縱橫波，但是具有波動(dòng)性——物質(zhì)波），如此利用此（如光柵）衍射而求得的波長(zhǎng)最多只能是光電磁波的物質(zhì)波波長(zhǎng)（奇怪嗎）！又如何能夠依據(jù)此λ（求出頻率υ=c/λ）而算此光量子（量子化的電磁波能量子）自己的能量為hυ？

因此，如果光具有波動(dòng)性是如同電子等微觀實(shí)質(zhì)粒子一樣，是因?yàn)楣庾訉?shí)際上是有靜止質(zhì)量的粒子（如此才有沖量，而不需要單獨(dú)為光造一個(gè)莫名其妙的沖量P=E/c，什么道理？就是因?yàn)槔觅|(zhì)能互換定理E=mc2而拼湊的），如此我們才能說(shuō)：一切微觀粒子都具有“波粒兩象性”！

如此，基于電磁波說(shuō)的奇怪的廣義相對(duì)論還能夠成立嗎？這才是愛(ài)因斯坦至死都疑惑不解的原因！

再者，是什么實(shí)驗(yàn)證實(shí)了電磁波的存在？

是赫茲的實(shí)驗(yàn)嗎？那也只是電磁能量的協(xié)同感應(yīng)，其實(shí)最終還是與物質(zhì)波（其實(shí)不能叫物質(zhì)波，這里面正隱藏著西方科學(xué)家要找的奧秘）波長(zhǎng)有關(guān)。

是麥克斯韋的方程嗎？那只是成功描述了其中所謂的“電磁波”的性質(zhì)，不是本體。一如對(duì)交流電描述的正弦波方程一樣，科學(xué)家沒(méi)有說(shuō)過(guò)交流電是光速傳播的正弦橫波物質(zhì)，直流電是光速傳播的縱波物質(zhì)吧！

實(shí)際上，麥克斯韋電磁方程所描述的電磁性質(zhì)只是對(duì)LC振蕩電路性質(zhì)的描述，為“相”非“物”。本來(lái)最初電磁波概念的出現(xiàn)，就是當(dāng)成“以太”的能量傳播之相（如水波不能脫離水一樣）而存在的，在“以太”（本體）被否定后，本來(lái)依據(jù)此而存在的電磁波（傳遞能量的相狀）就應(yīng)當(dāng)自然消失，但是沒(méi)想到，如此“脫離本體的純粹虛構(gòu)的幾何相狀（場(chǎng)，只是對(duì)力的一種幾何表述，不是物質(zhì)）”居然成了純粹能量的代指而登堂入室百年余！

二、電子振蕩與核磁共振

其實(shí)，LC振蕩電路產(chǎn)生電磁波（實(shí)際上為光量子）的實(shí)際過(guò)程并非如其分析的那樣為電磁互感而變化傳播！LC振蕩電路之所以產(chǎn)生所謂的“射頻段的電磁波”的真實(shí)機(jī)理不是“電子振蕩”而是到麥克斯韋100多年后才廣泛熟悉的“核磁共振”原理！

                       LC電路電子振蕩示意圖與核磁共振圖

以前詮釋LC振蕩電路中如何產(chǎn)生所謂的“電磁波”時(shí)，麥克斯韋的分析已經(jīng)說(shuō)明，電容中由于有勻速改變的電場(chǎng)，會(huì)在電容器中產(chǎn)生穩(wěn)定的磁場(chǎng)，一如穩(wěn)定電流通過(guò)直導(dǎo)線一樣。在開放的LC振蕩電路中，此穩(wěn)定環(huán)形磁場(chǎng)B0（與螺旋管重疊部分，其余無(wú)意義）與L中的交變磁場(chǎng)相互垂直。如此，如同上面所敘述的“核磁共振”條件完全具備。所以螺旋管導(dǎo)線中的電子會(huì)吸收L中的交變磁場(chǎng)能量，產(chǎn)生自旋能級(jí)的躍遷，而后在回復(fù)時(shí)以所謂的“電磁波”（光子，有波動(dòng)性）的形式釋放出去。這就是LC振蕩電路產(chǎn)生“電磁波（實(shí)際上為光子）”的真正原理！

因?yàn)椋娮拥恼袷幹豢赡苁菬徇\(yùn)動(dòng)層次的紅外線與群電子產(chǎn)生的等離子激元層次的Γ（準(zhǔn)粒子，衰變?yōu)橹形⒆訉?duì)），不可能產(chǎn)生射頻波段的電磁波！從射頻層次的電磁波與核自旋相關(guān)（核磁共振儀器的發(fā)明就是依據(jù)此）就可以知道，LC振蕩電路產(chǎn)生電磁波的奧秘不是電子（無(wú)論是單電子還是群電子）的振蕩，而是群電子（相當(dāng)于一個(gè)準(zhǔn)粒子核）的“自旋”共振產(chǎn)生的！所以其周期中才有π值。其實(shí)也可以直接推導(dǎo)出來(lái)，因?yàn)樘幱谕徽袷庪娐分械母锌筙_L與容抗Xc必然相同(都是U／I，雖然U、I在變化，但值不變)，所以：

（1／2πLf= X_L ） = （Xc=2πfC）

從而得出f=1／2π√LC，即T=2π√LC （從而說(shuō)明產(chǎn)生容抗與感抗的原因也是因?yàn)殡娐分械碾娮幼孕芗?jí)躍進(jìn)遷吸收能量產(chǎn)生的）。其實(shí)，此結(jié)論（f=1／2π√LC）正好反過(guò)來(lái)證明，同一振蕩電路中的X_L與Xc必然相同！

所以，光量子與其他所有質(zhì)量粒子一樣，具有靜止質(zhì)量與波動(dòng)性（物質(zhì)波），利用衍射所求出的波長(zhǎng)為光量子物質(zhì)波的波長(zhǎng)，與所謂的電磁橫波何干？

三、 質(zhì)量光子與空間彎曲

而且，最近美國(guó)科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室里發(fā)現(xiàn)一種前所未見(jiàn)的奇異光^【3】：由雙光子或三個(gè)光子組合形成的新型光子，具有質(zhì)量大、速度慢、相互影響等特點(diǎn)。

如此證明，光子是有靜止質(zhì)量的，不然會(huì)有0+0+0＞0存在？

愛(ài)因斯坦顯然覺(jué)察到了光量子說(shuō)的實(shí)質(zhì)以及對(duì)其廣義相對(duì)論說(shuō)的顛覆，但沒(méi)有勇氣推翻自己！所以才無(wú)奈地感嘆：“由于我對(duì)權(quán)威的蔑視，上帝懲罰了我，讓我也成為了權(quán)威”！

偉大的愛(ài)因斯坦最終沒(méi)有戰(zhàn)勝自己，而是欺騙了自己！更加欺騙了整個(gè)世界——科學(xué)現(xiàn)實(shí)中地地道道的“皇帝的新裝”！居然延續(xù)了百年之久！

知道了光的確只是有靜止質(zhì)量的特殊粒子后，引力紅移和引力透鏡根本用得著用時(shí)空彎曲去詮釋，引力波事件也不過(guò)是常見(jiàn)“合力”（引力場(chǎng)有速度）改變的現(xiàn)象，與空間漣漪有什么關(guān)系！所以，建立在電磁波學(xué)說(shuō)上面的“廣義相對(duì)論”便是徹頭徹尾的錯(cuò)誤！因此，也就根本不存在所謂的時(shí)空彎曲、宇宙學(xué)紅移等！

其實(shí)，百多年來(lái)反對(duì)相對(duì)論的仁人志士有很多，當(dāng)年諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)就曾經(jīng)拒絕為愛(ài)因斯坦的相對(duì)論授獎(jiǎng)。其中不乏有很多大名鼎鼎的物理學(xué)家,但是很顯然，諸多科學(xué)家都沒(méi)有注意到最終也是最初的錯(cuò)誤出在“光是電磁波”上，科學(xué)界近百年幾乎沒(méi)有人思考如此簡(jiǎn)單的問(wèn)題：“光是電磁波”與“光具有波動(dòng)性”是一回事還是兩回事？實(shí)際上用衍射法求得的波長(zhǎng)只是光子作為粒子具有波動(dòng)性的物質(zhì)波（實(shí)際上為動(dòng)能波）波長(zhǎng)，科學(xué)家居然當(dāng)成了不存在的電磁波波長(zhǎng)！

那么，愛(ài)因斯坦的荒謬結(jié)論實(shí)質(zhì)到底是什么？

                               愛(ài)因斯坦空間彎曲模式圖

事實(shí)上，時(shí)空彎曲不是比牛頓萬(wàn)有引力先進(jìn)，而是更具有迷惑性，或曰倒退！如蘋果落地，用萬(wàn)有引力公式去詮釋再清晰不過(guò)了。而按愛(ài)因斯坦的解釋：地球具有很大的質(zhì)量，巨大的質(zhì)量會(huì)使空間彎曲乃至產(chǎn)生“引力空洞”（其實(shí)還是萬(wàn)有引力的另外表述），蘋果即是掉入這個(gè)“空洞”中!

然而，質(zhì)量會(huì)使空間彎曲是什么原因？還是利用大家的思維習(xí)慣！而蘋果憑什么非要掉進(jìn)洞中！這是公理嗎？仍然是利用大家的常識(shí)習(xí)慣！如此，牛頓萬(wàn)有引力的發(fā)現(xiàn)有何意義！原來(lái)愛(ài)因斯坦繞了這么大個(gè)彎子，玄乎了一些，但比牛頓反而退步了一些!

實(shí)際上，愛(ài)因斯坦的比喻并非正確，他常常用鉛球放在毛被而引起下凹來(lái)比喻空間彎曲，而毛被只是二維平面，焉能做比喻？事實(shí)上，如果將毛被（表空間）還原成真實(shí)的三維，引力的狀態(tài)形象恰如磁鐵周圍的鐵屑，呈現(xiàn)輻射狀遞減，哪里有什么空間彎曲？！彎曲的形象是同心圓的遞減等引力線而已！實(shí)際上最終就是同心指向的等勢(shì)面罷了。

四、數(shù)學(xué)、幾何與實(shí)物

實(shí)際上，愛(ài)因斯坦所做的，只是將牛頓力學(xué)的數(shù)學(xué)表達(dá)改成幾何化表達(dá)，并且又將幾何的描述當(dāng)成了真實(shí)的物質(zhì)，一如將描述股市的數(shù)學(xué)數(shù)據(jù)分析描述改成幾何K線直觀描述，最后居然將K線當(dāng)成真實(shí)的物質(zhì)一樣！這樣的災(zāi)難性錯(cuò)誤一直延伸到弦、膜等理論，至今不休！

這種游戲似的內(nèi)容，其實(shí)在早期的古希臘哲學(xué)中就有體現(xiàn)，這就是著名的“芝諾佯謬”（或稱為芝諾悖論）——“阿基里斯跑不過(guò)烏龜”，以及“飛矢不動(dòng)”等，與中國(guó)《莊子·天下》的“一尺之捶，日取其半，萬(wàn)世不竭”同理。

后人多解讀為關(guān)于運(yùn)動(dòng)的不可分性的哲學(xué)悖論，甚至于動(dòng)用微積分（無(wú)限）的概念解釋，但還是無(wú)法用微積分解決！

其實(shí)，這完全是純粹的名相（就是概念）與真實(shí)的物質(zhì)（就是實(shí)體）的差別！概念（名法）不是物質(zhì)！

問(wèn)題真正的重點(diǎn)在哪里？在“微觀質(zhì)量粒子”的確具有奇妙的似水波、聲波等機(jī)械波的“波動(dòng)性”上面！科學(xué)解讀為幾率波，那其實(shí)是所謂的“波函數(shù)坍塌（縮編）”之后的結(jié)果，完全忽略了其中的過(guò)程！

五、動(dòng)能波與波函數(shù)

其實(shí)，單光子（或電子等）雙縫干涉實(shí)驗(yàn)說(shuō)明，“微觀質(zhì)量粒子”以某種特殊的“非定域性”的“波狀態(tài)”同時(shí)通過(guò)雙縫的，不是德布羅意的波在導(dǎo)航粒子。也就是說(shuō)，作為“定域性”存在的微觀質(zhì)量粒子在此過(guò)程中從“定域性（質(zhì)量粒子）”狀態(tài)變成了“非定域性（波）”狀態(tài)！

所以，在此過(guò)程中，作為依賴質(zhì)量才能彰顯的“動(dòng)能”（mv²/2,光子v=c）因?yàn)槭チ恕岸ㄓ蛐缘馁|(zhì)量m”依存而無(wú)法表現(xiàn)出來(lái)，但是能量不會(huì)湮滅，所以才轉(zhuǎn)化（無(wú)論主動(dòng)還是被動(dòng)）成為“波”——?jiǎng)幽懿ǎ≡诨貜?fù)“定域性狀態(tài)”（動(dòng)能波縮編）的時(shí)候才表現(xiàn)為幾率狀態(tài)的粒子性。

所以，質(zhì)量粒子產(chǎn)生波動(dòng)性的原因是動(dòng)能的轉(zhuǎn)化！即由“定域態(tài)質(zhì)量動(dòng)能”轉(zhuǎn)化為“非定域態(tài)波動(dòng)能”！

為什么說(shuō)是動(dòng)能波？依據(jù)波長(zhǎng)、頻率與速度關(guān)系，動(dòng)能波公式即：

            E=mv²/2 =hυ=hv/λ→λ=2h/mv

（就是說(shuō)，實(shí)際上h的值是所謂的普朗克常數(shù)值的一半，即為3.313×10^-34焦·秒）

因?yàn)?，德布羅意的猜想最終得到證明，說(shuō)明上面的公式能夠成立。其實(shí)，德布羅意可能是依照“光”的能量公式與光為電磁波的理論推導(dǎo)出光的波長(zhǎng)λ=h／mc（E=mc² =hυ=hc/λ→λ=h/mc），由此大膽猜測(cè)一切微觀粒子的物質(zhì)波波長(zhǎng)都滿足λ與其沖量的比值，結(jié)果實(shí)驗(yàn)果真驗(yàn)證了他的猜想！

所以，所謂的“物質(zhì)波”應(yīng)當(dāng)稱為“動(dòng)能（表現(xiàn)）波”！

那么，此奇特的過(guò)程到底說(shuō)明什么？什么叫“非定域性”？實(shí)際上就是科學(xué)家費(fèi)了很多實(shí)驗(yàn)，如貝爾不等式驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)、量子糾纏實(shí)驗(yàn)等所證明的宇宙是超光錐的整體狀態(tài)。其實(shí)，微觀質(zhì)量粒子的波動(dòng)性（動(dòng)能波）就已經(jīng)證明了這一點(diǎn)！

那么，為什么有奇特的普朗克常量h（實(shí)際為半值）存在？這只能說(shuō)明真的有最小化的“普朗克能量子”存在！也就是說(shuō)，能量真的頻率化了！也量子化了！

但是，此量子化的能量卻因?yàn)槠绽士耍ǖ?，幾乎所以科學(xué)家）錯(cuò)誤地將其中的頻率/波長(zhǎng)（物質(zhì)波，即動(dòng)能波）當(dāng)成是電磁波（所謂的橫波）頻率/波長(zhǎng)而變成了電磁波（根本就不存在）的量子化！

此量子真的是“量子”（無(wú)質(zhì)僅量）而不是“粒子”（有質(zhì)）！此“普朗克量子”實(shí)際上就是大家一直在尋找卻視而不見(jiàn)、另起爐灶（弦、膜）的終極“時(shí)空（焦·秒）量子”！

也就是說(shuō)，不是什么弦（什么組成？）的振動(dòng)，而就是“普朗克時(shí)空能量包”動(dòng)能波的波動(dòng)！此動(dòng)能波不是橫波而是如固態(tài)晶體中的聲波（彈性波）——聲子！

聲子是晶格集體振動(dòng)（即聲波）的量子化，是一種非真實(shí)（獨(dú)立質(zhì)量）的“準(zhǔn)粒子”，是用來(lái)描述晶體原子熱振動(dòng)——晶格振動(dòng)規(guī)律的一種“能量量子”（從某種程度說(shuō)也可以叫“熱子”），它的能量等于ωq（也即hυq，q為聲子的波數(shù)），為“激發(fā)（聲子是一種元激發(fā)）量子”相加而成。聲子模式有橫波和縱波兩種振動(dòng)模式（位移的振動(dòng)方向），其中橫波有兩個(gè)偏振方向，與光波類似，自旋可以看作1；而縱波只有一個(gè)模式，自旋可以看作0。根據(jù)自旋與統(tǒng)計(jì)的關(guān)系，聲子是玻色子。

    也就是說(shuō)，此普朗克能量子如同聲子是基于固態(tài)晶體的一種量子化的“準(zhǔn)粒子”一樣，是基于所謂的本體“以太”的一種量子化的“準(zhǔn)粒子”。而所謂的電子等實(shí)質(zhì)性（有靜止質(zhì)量）的粒子即是失去量子化（也即非定域性）狀態(tài)的粒子。

這就是為什么有那么多量子化的元激發(fā)和準(zhǔn)粒子：聲子、轉(zhuǎn)子、磁振子(自旋波量子)、等離子激元、激子等玻色子與準(zhǔn)電子、空穴、極化子（電子和聲子耦合的復(fù)式元激發(fā)）等費(fèi)米子的存在。它們都是基于本體特性的不同能量表現(xiàn)形式。

而光子就是基于本體以太的一種量子化標(biāo)準(zhǔn)粒子！所以會(huì)與“聲子”一樣具有恒定的速度！同時(shí)又是有靜止質(zhì)量的粒子！是介于非定域與定域的中間狀態(tài)。本體如大海，光子如未離體的波浪（速度恒定、有大小、有質(zhì)量但是不易測(cè)量），而其他粒子則如離體的浪珠（速度下降、方向改變、質(zhì)量容易測(cè)量）。

它的單位嚴(yán)格而論是：焦耳（能量）*秒（時(shí)間）/空間（振動(dòng)次數(shù)，次），因?yàn)轭l率的完整單位應(yīng)當(dāng)是振次（空間）/秒（時(shí)間），都是時(shí)空一體的。

由于光子的質(zhì)量能量與動(dòng)能相等，實(shí)際上就是mc²/2。也就是說(shuō)愛(ài)因斯坦的質(zhì)能互換定律應(yīng)當(dāng)是E=mc²/2，而不是E=mc²。它的實(shí)際過(guò)程只是內(nèi)稟光子動(dòng)能（所以E為mc²/2。繞核公轉(zhuǎn)，即核為微型黑洞狀態(tài)）外放而已！猶如鉛球運(yùn)動(dòng)員拋鉛球前后，并沒(méi)有質(zhì)量變成能量的過(guò)程，只是外放。質(zhì)量真的完全變成能量，出現(xiàn)在引力紅移等現(xiàn)象中，所以光子的整體能量值可以用hυ表達(dá)。

所以，動(dòng)能波之波仍然只是“相”，而不是“本體”——所以動(dòng)者，而此本體實(shí)際上就是西方科學(xué)界對(duì)之感情復(fù)雜、棄而難舍又似乎被證偽的“以太”！但是，非物非能，乃所以能。可以稱之為波動(dòng)內(nèi)涵態(tài)。

最近，中國(guó)科學(xué)家清華大學(xué)教授龍桂魯教授創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)了“相遇延遲選擇實(shí)驗(yàn)”，得出“波函數(shù)是微觀物體的真實(shí)存在”^【4】，即量子力學(xué)波函數(shù)是一種真實(shí)存在！

但是顯然，這是一種特殊的非物質(zhì)性實(shí)在！

再看最新近的一項(xiàng)研究：

“單光子全息圖首次“出爐”：有望開啟量子全息術(shù)新時(shí)代^【5】：

據(jù)美國(guó)商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站（Business Insider）消息，波蘭華沙大學(xué)的科學(xué)家首次制造出單個(gè)光子的全息圖?！c(diǎn)：這是一項(xiàng)長(zhǎng)期以來(lái)都被認(rèn)為不可能成功的實(shí)驗(yàn)。因?yàn)楣庾拥南辔粫r(shí)常波動(dòng)，經(jīng)典干涉是不會(huì)發(fā)生的，也就是說(shuō)它的成功違背物理學(xué)基本定律。但如今波蘭科學(xué)家借助量子干涉實(shí)現(xiàn)了量子全息圖，這一成就不但意味著量子全息攝影進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代，也給予科學(xué)家們一種觀察量子現(xiàn)象的新方式。

其實(shí)，兩個(gè)單光子能夠形成全息圖，根本不是利用所謂的“電磁橫波”相位干涉（不然兩個(gè)單光子就如同科學(xué)界認(rèn)為的那樣不可能產(chǎn)生干涉），實(shí)際上為光子動(dòng)能波的相位干涉（就是所謂的量子干涉）！所以，傳統(tǒng)的三種全息（激光、微波與超聲波全息）照相術(shù)都是如此！不是電磁波（不存在）與聲波的干涉，而是“激光量子”、“微波駐波子”與“超聲聲子”的動(dòng)能波的量子干涉！其實(shí)正因?yàn)閯?dòng)能波為本體全息之相，所以才可能出現(xiàn)單光子全息圖。

參考文獻(xiàn)：      

1、《愛(ài)因斯坦文集》商務(wù)印書館 2009年12月1日

2、《Physical Review X》2016年9月9日

3、《Science》2018年2月16日

4、《中國(guó)科學(xué)：物理學(xué) 力學(xué) 天文學(xué)（英文版）》 2018年第3期

5、《科技日?qǐng)?bào)》北京7月21日（2017年）