2018-05-16

【本文為股林浪子原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處】

昨天講到纏論的“趨勢(shì)背馳”，并舉例說(shuō)明了背馳的判斷方法。

在昨天那個(gè)圖例中，向上離開中樞B的c段與下方進(jìn)入中樞B的b段做比較，高度是背馳的，但斜率并未背馳，同時(shí)c段內(nèi)部結(jié)構(gòu)（5段式上漲）也沒有背馳，所以算是個(gè)不太標(biāo)準(zhǔn)但事實(shí)上成立的趨勢(shì)背馳案例。

今天再舉個(gè)走勢(shì)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的“下跌趨勢(shì)背馳”圖例。

【文中所舉股票圖例均為講解之用，絕不構(gòu)成操作建議，特此申明?！?/span>

真視通（002771）日線圖。（此處為描述整體走勢(shì)，K線圖收縮幅度較大可能看不清具體K線，只是大致示意。）

可以看到整個(gè)股價(jià)下跌過(guò)程中有兩個(gè)本級(jí)別中樞（橙色），所以是下跌“趨勢(shì)”。圖中白色箭頭線畫的是A、B兩個(gè)中樞的進(jìn)入段和離開段（a、b、c）。

比較c段與b段是否背馳，根據(jù)昨天我們所說(shuō)的方法，對(duì)比兩段的“高度和斜率”，可以清晰看到c段的下跌力度弱于b段，即c段背馳了。

再單獨(dú)把c段放大來(lái)看內(nèi)部結(jié)構(gòu)：

c段下跌，我們畫了個(gè)粉色中樞（這個(gè)粉色中樞是次級(jí)別的，比橙色中樞的級(jí)別小，這個(gè)以后在“級(jí)別”那篇來(lái)講），也就是說(shuō)c段的內(nèi)部結(jié)構(gòu)走的是包含一中樞的盤整下跌背馳。

再用MACD指標(biāo)來(lái)輔助判斷c段與b段的背馳：

這個(gè)案例很標(biāo)準(zhǔn)，不僅c段的高度、斜率和內(nèi)部結(jié)構(gòu)都發(fā)生背馳，而且MACD指標(biāo)也是背馳的。需要注意的是，纏論的MACD背馳判斷，與傳統(tǒng)技術(shù)的背離不同。

如圖所示，纏論MACD的背馳，是比較b段和c段所對(duì)應(yīng)的MACD指標(biāo)的黃白線（判斷下跌背馳是比較黃白線低點(diǎn)，上漲則對(duì)比黃白線高點(diǎn)），以及對(duì)比MACD的紅（綠）柱高度和面積（判斷下跌背馳是比較綠柱，判斷上漲背馳是比較紅柱）。

顯然，下跌c段的MACD黃白線低點(diǎn)高于前面的b段，這是黃白線背馳。下跌c段的MACD綠柱比前面b段的綠柱短，綠柱相對(duì)面積也更小，這是MACD紅綠柱背馳。

該股下跌背馳見到最低點(diǎn)以后，到目前為止走了一個(gè)次級(jí)別盤整上漲走勢(shì)。所以，若能根據(jù)下跌背馳判斷股價(jià)即將反彈（反轉(zhuǎn)），那么享受后續(xù)上漲帶來(lái)的收益就很容易。纏論判斷背馳方法的實(shí)戰(zhàn)威力由此可見一斑。

當(dāng)然，并非所有股票走勢(shì)的背馳都這么清晰易辨，實(shí)戰(zhàn)中會(huì)有各種各樣的情況，如果沒有明顯背馳，纏論還有其他方法來(lái)判斷股價(jià)走勢(shì)的轉(zhuǎn)折。

纏論技術(shù)的所有買賣點(diǎn)都是基于背馳的判斷而來(lái)的，發(fā)生背馳，就一定會(huì)發(fā)生股價(jià)運(yùn)動(dòng)的轉(zhuǎn)折。

但背馳以后股價(jià)的轉(zhuǎn)折是有級(jí)別的（“級(jí)別”的概念我們放到后面單獨(dú)講），關(guān)于轉(zhuǎn)折與背馳的關(guān)系，纏論有一個(gè)定理：

某級(jí)別趨勢(shì)的背馳將導(dǎo)致該趨勢(shì)最后一個(gè)中樞的級(jí)別擴(kuò)展、該級(jí)別更大級(jí)別的盤整或該級(jí)別以上級(jí)別的反趨勢(shì)。

上面這段話翻譯成人話就是：

如果發(fā)生背馳，之后的走勢(shì)有三種可能。

1、股價(jià)會(huì)進(jìn)入橫盤震蕩狀態(tài)；

2、股價(jià)會(huì)反彈，但放到更高級(jí)別上去看，只是更大的橫盤震蕩狀態(tài)；

3、股價(jià)會(huì)反轉(zhuǎn)，開始走一個(gè)反向的趨勢(shì)。

至于如何判斷股價(jià)背馳后會(huì)走哪種走勢(shì)，又如何把握交易的進(jìn)場(chǎng)和退出，這個(gè)放到以后實(shí)戰(zhàn)篇結(jié)合案例來(lái)講解。

除了“趨勢(shì)背馳”，還有其他幾種背馳。雖然纏論作者認(rèn)為“沒有趨勢(shì)則沒有背馳”，但其他幾種背馳情況卻是客觀存在且具有實(shí)戰(zhàn)意義的。

其他三類背馳：

第一種：盤背，也叫筆背馳，也就是對(duì)比相鄰的三筆，第3筆比第1筆弱，就是盤背。高級(jí)別上看到的盤背，在低級(jí)別圖上去看往往是線段背馳或盤整背馳，所以，“盤背”也有人叫它“內(nèi)部背馳”，意思都一樣。盤背在實(shí)戰(zhàn)中可靠度不高，不深講。

第二種：盤整背馳。這個(gè)比較好理解，和趨勢(shì)背馳基于中樞B的進(jìn)入段b和離開段c相比道理相同，只是盤整走勢(shì)中僅有一個(gè)中樞A，把離開段b段與進(jìn)入段a段相比。盤整背馳是實(shí)戰(zhàn)中經(jīng)常遇到的。

第三種：線段背馳。所謂線段背馳，就是一個(gè)3段式、5段式或7段式上漲，最后一段力度不如同方向的前面一段了。圖中以5段式上漲線段為例，畫了兩個(gè)方框是方便假想一下這個(gè)線段的次級(jí)別（就是更小級(jí)別）上，實(shí)際走的可能是很小級(jí)別的兩中樞上漲。線段背馳的提出，主要是方便在大級(jí)別圖上能直觀判斷內(nèi)部結(jié)構(gòu)的背馳情況，是纏論的一種模糊運(yùn)用。

至此我們已全面了解纏論“背馳”的有關(guān)概念，小結(jié)一下：

1.背馳是判斷股價(jià)原有運(yùn)動(dòng)方向的走勢(shì)是否發(fā)生轉(zhuǎn)折的重要依據(jù)。

2.背馳主要以最后一個(gè)中樞為參照物，對(duì)比這個(gè)中樞的離開段與進(jìn)入段，判斷是否發(fā)生力度衰竭。

3.判斷力度衰竭的具體方法是先對(duì)比兩段的高度、斜率是否背馳；再看離開段內(nèi)部結(jié)構(gòu)是否背馳；最后可以再用MACD指標(biāo)輔助判斷。成交量判斷背馳一般只在上漲中使用。

4.如果是包含兩個(gè)或更多中樞的走勢(shì)類型發(fā)生背馳，叫趨勢(shì)背馳，如果走勢(shì)只有一個(gè)中樞就發(fā)生背馳，稱作盤整背馳。

背馳，意味著股價(jià)原有運(yùn)動(dòng)方向的動(dòng)力衰竭，股價(jià)將朝反方向轉(zhuǎn)折。其實(shí)戰(zhàn)意義就是指導(dǎo)我們?cè)谏蠞q背馳時(shí)離場(chǎng)，在下跌背馳時(shí)進(jìn)場(chǎng)。