|
紅米獨立后會推出驍龍855的旗艦機手機，我也是早有聽聞。原以為會跟小米9拉開半年左右的時間差。沒想到2019上半年激烈的競爭，也讓這款紅米K20 Pro提前面世了。
想起之前欠了各位一篇小米9的評測。就用這篇K20 Pro評測還給大家吧！手機還是往常一樣，自費購買的。這次購買的是6+128GB的版本，花費2599元。 - 設(shè)計——你真的是紅米手機？
過去的“紅米”，很多人的第一印象都是：性價比很高，就是丑了點。在品牌獨立之后，Redmi很迫切地想扭轉(zhuǎn)這一觀念。這在Note7上就有所體現(xiàn)。 而到了K20，價位進一步上探。在設(shè)計上自然也要有對應(yīng)的表現(xiàn)。于是乎就有了這么一款，史上最不“紅米”的紅米手機。 -
正面窄下巴無劉海的全面屏，背面3D曲面玻璃。如果把Logo遮住，完全就是當(dāng)下頂級旗艦的標(biāo)準(zhǔn)模樣。 -
K20背面的攝像頭，閃光燈，Logo呈中軸對稱排列。工程師在做內(nèi)部設(shè)計時顯然下了功夫。這點甚至比“友商” 的小米9還更講究。強迫癥的同學(xué)這下可舒服了。 -
最近手機廠商都喜歡給黑色加點花樣。我買來的這臺是 “碳纖黑” ，加入了芳綸的紡織紋路。觀感上自然是比純黑更有層次。點綴上相機的紅圈以及紅色電源鍵，更顯悶騷。 不過注意，這個紋理是印在玻璃內(nèi)側(cè)的菲林片上，并非雕刻在玻璃上。玻璃本身還是光面的。 -
為了解決前置攝像頭的去留問題，K20 Pro選擇了升降攝像頭方案。但，熟悉我的朋友一定知道，我是不太喜歡升降攝像頭的。 - - - - 可能有讀者就不理解了：你不是常說要給設(shè)計做減法嘛？能把攝像頭隱藏起來，這有什么不好的？ 但，事情遠非表面看起來的那么簡單。
拆開K20 Pro之后，就能看到在小巧的升降攝像頭背后，是碩大的機械結(jié)構(gòu)。占據(jù)了主板整整1/5的空間。 要是去掉升降組件，把這1/5的空間騰出來，能做什么？塞入畫質(zhì)更好相機模組、加入更好的振動馬達、電池容量增加10%。或者什么都不加，把省下來的空間勻開，能把手機做得更輕更薄。都可以實現(xiàn)。 -
雖然K20 Pro的價格不高。但像SIM卡槽防水膠圈這些小細(xì)節(jié)，也還是做到位了。這比隔壁的榮耀強多了。 -
雙玻璃機身，4000mAh電池，升降攝像頭。這幾個關(guān)鍵詞拋出來，大概也知道這是款“重量級”的手機了。雖然191g在現(xiàn)在的動輒“半斤”的機海中還排不到前面。但像我這種平時用慣170g手機的，剛上手就有可感知的墜手感。 - 屏幕——這次真的沒有頻閃了
現(xiàn)在用上三星AMOLED屏的手機很多，但在三星蘋果之外，真正把A屏用好了的，屈指可數(shù)。小米應(yīng)該也能算一個。K20 Pro上的屏幕調(diào)色風(fēng)格跟去年的小米8很相近，肉眼看上去并不會有A屏標(biāo)志性的那種濃艷感。 -
在戶外強光照射下，K20 Pro有激發(fā)模式，最大亮度接近540尼特，比小米9稍低一些。我這些天拿K20Pro在戶外做拍照測試，在35度的烈日下這塊屏幕都能看得很清楚。 其實我們都知道OLED屏幕的色彩好、高對比、省電、輕薄種種的優(yōu)點。但OLED頻閃可能“傷眼”的問題。還是讓不少用戶高喊 “LCD永不為奴”，對OLED屏望而卻步。 -
K20 Pro是我接觸到第一款有 “硬件DC調(diào)光” 功能的手機（實際上我就是沖著這個功能買的）。打開系統(tǒng)里的“防閃爍模式”，高快門下相機確實拍攝不到有頻閃了。 如果僅僅是為了消除頻閃，很多廠商更早就推出了 “類DC調(diào)光” 的功能。同樣能消除頻閃，但隨之而來的是屏幕顯示效果大幅劣化。 -
那K20 Pro的 “硬件DC調(diào)光”，有什么不一樣？經(jīng)過屏拍對比，開啟DC調(diào)光前后，K20 Pro的屏幕效果僅有非常微小的變化。其他品牌上會出現(xiàn)的色彩斷層、DR下降的問題，都沒有出現(xiàn)。 這個硬件DC調(diào)光的效果出乎意料地好。如果這個技術(shù)能推廣開來，LCD屏的好日子就走到頭了。只是我不太理解，DC調(diào)光為什么不默認(rèn)開啟呢？也許是出于功耗上的考慮？ - 拍照——不算頂級，但有驚喜很早以前小米手機的拍照確實不咋地，從小米MIX2S翻身之后，情況就大不一樣了。
多攝像頭是今年的趨勢。很多機型為了“趕時髦”，用景深鏡頭、微距鏡頭、ToF來湊數(shù)。K20 Pro沒有這么干，超廣角、標(biāo)準(zhǔn)廣角、長焦各一枚，非常實用的3鏡頭組合。激光對焦也是有的，彌補IMX586沒有雙核對焦的遺憾。
說畫質(zhì)前，先容我吹一波驍龍855。過去遇到高反差場景（逆光），手機拍照取景畫面，要么是天空過曝、要么是地面過暗?？傄聪驴扉T之后，相機才開始HDR合成，修正高光和陰影。 而K20 Pro的相機，已經(jīng)做到能實時HDR合成，實時HDR效果預(yù)覽。按下快門后，再做高品質(zhì)的HDR合成。在驍龍855之前，也就只有性能怪物iPhone敢這樣做。這種（接近）所見即所得的拍照體驗，大大增加了手機攝影的樂趣。 -
跟之前的小米8相似，Redmi K20Pro延續(xù)了不濃不淡的風(fēng)格。不討人喜，也不討人厭；是一種不容易犯錯的風(fēng)格。 -
K20 Pro最擅長的，是這種有明有暗的城市霓虹夜景。夜景模式一打開，成片動態(tài)范圍高得令人咋舌。留意看小店內(nèi)的高光燈箱，處理得明明白白。比之前的Note7強了不止一個檔次。 -
有了驍龍855的CV-ISP。K20 Pro的錄像最高支持到了4K-60幀，而且4K-30幀下還支持視頻防抖。正是因為有了防抖，4K錄像才真正有了可用性。防抖效果相比Note7，同樣提升明顯。 -
最后再上幾張樣片。關(guān)于K20 Pro的拍照，我還準(zhǔn)備了非常、非常多的內(nèi)容。在后面的榮耀20 Pro評測會一起放出（先立個Flag）。敬請期待。 - 性能——驍龍855正常水平發(fā)揮驍龍855的各項參數(shù)大家都很熟了。上來不用說什么，先來個Basemark GPU跑一下：
同樣是驍龍855，iQOO和K20 Pro都排在了最前面。領(lǐng)先麒麟980的機子不止一點。而K20 Pro比iQOO還要高出2幀，這就比較神奇了。估計是K20 Pro的驅(qū)動版本比iQOO更新。 理論聯(lián)系實際，性能強不強，還得實戰(zhàn)見分曉。
首先是必測項目，國民手游王者榮耀。畫質(zhì)設(shè)置如上圖，能開的都開到最高。整局游戲幀率59，平均波動0.91幀。 明顯王者榮耀還遠不能擠出驍龍855的全部性能。那來一局刺激，哦不，“和平精英”試試吧！
為了進一步試探驍龍855的性能極限，我手動開啟了 “和平精英” 的HDR高清+極限幀率（60幀），結(jié)果一局19分鐘的游戲，幀率穩(wěn)穩(wěn)的鎖死在59幀，平均波動也僅有0.9幀。 這種性能，大膽地說一句：大型手游隨便玩，應(yīng)該沒問題吧？
續(xù)航能力上，K20 Pro和平精英默認(rèn)最高畫質(zhì)，從滿電直到自動關(guān)機，總共歷時303分鐘。 相比配置差不多的iQOO少跑18分鐘。我猜測可能是iQOO的性能調(diào)配比K20 Pro更精細(xì)。因為跑同樣的游戲，K20 Pro會比iQOO熱上一些。電量就在這樣的粗放調(diào)度中浪費了。 - 總結(jié)——紅米穩(wěn)了，小米該你表演了！和我之前預(yù)期的一樣，紅米獨立，是要為小米主品牌接過性價比的重?fù)?dān)。好讓小米品牌輕裝上陣，逐步?jīng)_擊“真旗艦”的高端市場。這么說來，K20 Pro其實就是小米數(shù)字系列的精神續(xù)作。
而K20 Pro，也出色地完成了它的任務(wù)，小米數(shù)字系列的特點：高性能、實力均衡、價格實惠，它都做到了。甚至外觀上的短板也補足了，儼然一個標(biāo)準(zhǔn)的2、3千元機型。既然Redmi穩(wěn)了，那接下來小米MIX4，是不是該拿出點真本事了？
以上就是關(guān)于Redmi K20 Pro設(shè)計、性能、體驗的全部內(nèi)容。自費購機，評測不易。歡迎各位點贊、收藏、打賞、關(guān)注支持一下。 下面的內(nèi)容跟手機本身完全無關(guān)，全為本人的胡言亂語。 彩蛋——紅米到底哪里沒做對？
看完K20的發(fā)布會后。我眉頭一緊，總覺得有什么不妥。你說K20 Pro不香嗎？同價位你找不出比它更功能齊全、配置更強的。 你說它真香嗎？價格公布的那一瞬間，也沒有前一陣iQOO、realme、一加7公布價格時那種透徹心靈的震撼。 顯然，并非只有我有這種感覺。很快，關(guān)于K20的定價，馬上成了愛好者間熱議的話題。
當(dāng)紅米品牌獨立為Redmi，當(dāng)即定下宣言：在性價比上，沒有人能超過Redmi。這還是在中國，手機已是一片血海的市場。無異于在游戲剛開局時，就選了地獄難度。消費者自然會以比其他品牌嚴(yán)苛百倍的挑剔眼光，去看待Redmi的產(chǎn)品。 當(dāng)一位高考學(xué)生揚言要沖擊清華北大，最終只考上交大復(fù)旦。你能說他不優(yōu)秀嗎？絕對優(yōu)秀，比95%的人都要優(yōu)秀。但聽過他豪邁誓言的人，仍舊免不了會失望。
而其他品牌，它們的宣傳策略則更為高明。明眼人都能看出來是主推性價比的realme x，發(fā)布會上還強調(diào)“性價比不是產(chǎn)品設(shè)計的出發(fā)點”，一加7、iQOO的預(yù)熱宣傳只字不提性價比。只是在發(fā)布會的最后，直接拋出極具誘惑力的價格。
至于早年靠性價比與小米二分天下榮耀。現(xiàn)在更是以潮牌自居，和“性價比”三個字徹底劃清界限。 其他品牌都只是將性價比作為一個附加的賣點，而Redmi卻把它當(dāng)成全部。可以這么說，消費者對Redmi的“雙標(biāo)”，不怪別人。都是自身不恰當(dāng)?shù)男麄鳡I銷，過分抬高消費者的期望造成的。
盧總，你真的了解你的消費者在想什么嗎？誠意十足的好產(chǎn)品，往往敵不過精準(zhǔn)到位的好營銷。自古真情留不住，唯有套路得人心吶！ |
|
|
