【方藥】升麻二兩(6克) 當(dāng)歸一兩(3克) 蜀椒(炒去汗)一兩(3克)甘草二兩(6克) 鱉甲手指大一片(炙)(3克) 雄黃半兩(研)(o.5克)
【用法】上六味,以水四升,煮取一升,頓服之,老小再服,取汗(現(xiàn)代用法:水煎服,鱉甲先煎,雄黃研末另服)。
【原文】陽毒之為病,面赤斑斑如錦紋,咽喉痛?,唾膿血。五日可治,七日不可治。升麻鱉甲湯主之。(百合狐惑陰陽毒病脈證治第三·十四)
陰毒之為病,面目青,身痛如被杖,咽喉痛。五日可治,七日不可治。升麻鱉甲湯去雄黃、蜀椒主之。(百合狐惑陰陽毒病脈證治第三.十五)
【解說】本方主治疫毒蘊(yùn)于血脈之陰陽毒證。這里的“陰陽”,非表里之謂,非虛實(shí)之謂,亦非極寒極熱之謂,乃是指疫毒在陰分、陽分而言。疫毒在陽分者,可見面部起紅斑著明如錦紋之陽征,謂之陽毒;疫毒在陰分者,則見面目暗青之陰征,故謂之陰毒。所謂“毒”者,邪氣蘊(yùn)郁不解之意也。然無論陰毒、陽毒,總宜散邪解毒,活血祛瘀為治。
本方重用升麻,籍其升散之力以達(dá)透邪解毒之功,故《本經(jīng)》謂其“主解百毒”。鱉甲既可行血散瘀,又可領(lǐng)諸藥入陰分以搜毒。蜀椒既可解毒止痛,又可領(lǐng)諸藥出陽分而透邪。當(dāng)歸活血,雄黃、甘草解毒,共為治陰陽毒之主方。
醫(yī)案
1、外感疫毒(慢性扁桃體腫大) 謝新陽醫(yī)案:王某,男,14歲,1987年5月3日初診。主訴雙側(cè)扁桃體腫大,感冒后加劇已5年。經(jīng)多方診治療效不佳?,F(xiàn)癥見雙側(cè)扁桃體紅腫似球狀,右側(cè)為甚i咽喉疼痛,舌紅無苔,脈細(xì)數(shù)。此系外感疫毒,毒蘊(yùn)血絡(luò)所致。宜解毒散瘀,滋陰活血。用升麻鱉甲湯加減:升麻9g,當(dāng)歸12g,蜀椒、甘草各6g,炙鱉甲、連翹、貝母各15g,生牡蠣、玄參各30g。日1劑,水煎服。服藥4劑,紅腫消退近一半,疼痛消除;續(xù)服原方5劑,加食適量白醋,調(diào)治半月而愈。 (國醫(yī)論壇1991;<5):15)< p="">
按語:此證乃外感疫毒,血分被侵所致?!督饏T要略心典》云:“毒者,邪氣蘊(yùn)結(jié)不解之謂?!惫视蒙轺M甲湯辛溫升散之品,以發(fā)其蘊(yùn)蓄不解之邪;配伍甘潤(rùn)咸寒之味,可安其邪氣所擾之陰。如此組合,可使邪除毒解,結(jié)散病愈。
2、疫毒發(fā)熱(猩紅熱) 譚日強(qiáng)醫(yī)案:次女賽男,患猩紅熱,初起惡寒發(fā)熱,頭痛,咽痛,下頜淋巴腫大,舌苔薄白,脈象浮數(shù)。服銀翹散2劑,惡寒已罷,仍發(fā)熱咽痛。服普濟(jì)消毒飲去升麻、柴胡3劑,另用冰硼散吹喉,咽痛減輕,熱仍不退,頸面出現(xiàn)紅色斑疹,惟口唇四周蒼白,舌絳無苔。印象為猩紅熱。為了避免傳染給其他孩子,急送長(zhǎng)沙傳染病院,經(jīng)化驗(yàn)檢查,白細(xì)胞計(jì)數(shù)增高,中性增高,符合猩紅熱診斷。一面肌注青霉素,一面用升麻鱉甲湯:升麻3克,鱉甲10克,當(dāng)歸3克,去雄黃、蜀椒,加銀花10克,連翹10克,牛子10克,生地12克,丹皮10克,赤芍6克,桔梗3克,甘草3克。服3劑,紅疹遍及四肢,壓之可暫退色,繼用原方去升麻、當(dāng)歸、桔梗,加元參、麥冬、大青葉。3劑,皮疹消退,體溫正常,痊愈出院。(《金匱要略淺述》1981:62)
按語:本案所見為“陽毒”證,故用升麻鱉甲湯加清熱解毒、涼血活血之品治之而愈。
3、熱痹(風(fēng)濕熱) 程群才醫(yī)案:崔某某,女,30歲,1987年7月23日診。近半月來,患者覺多處關(guān)節(jié)游走性疼痛,尤以腕、肘及髖關(guān)節(jié)為甚,四肢屈伸、行走持物困難,腕及踝關(guān)節(jié)紅腫發(fā)熱,四肢內(nèi)側(cè)及軀干部位反復(fù)出現(xiàn)淡紅色紅斑,邊緣隆起,如黃豆大小,低熱(體溫波動(dòng)于37.5lc左右),伴口干咽燥,舌紅有瘀點(diǎn),脈澀。此乃風(fēng)熱毒邪內(nèi)侵,損傷經(jīng)絡(luò)血脈,絡(luò)痹血阻所致。擬祛風(fēng)清熱解毒、活血散瘀通絡(luò)之法,用本方加銀花、赤芍、木瓜。處方:升麻20克,雄黃o.5克(沖),鱉甲12克,當(dāng)歸12克,川椒5克,赤芍15克,甘草10克,雙花30克,木瓜30克。3劑。 7月26日:關(guān)節(jié)腫痛減輕,發(fā)熱已退,皮膚紅斑已消失,繼服3劑。 7月30日:患者唯感關(guān)節(jié)酸痛,上方去銀花、赤芍,加羌活、獨(dú)活各15克,4劑。同年九月中旬來告,最后4劑藥服后,諸癥盡消,至今病未再犯。(國醫(yī)論壇1989;(5):23) 按語:關(guān)節(jié)紅腫熱痛,伴見肢體紅斑、舌紅、脈澀,乃濕熱毒邪壅滯血脈,氣血不通所致。本案痹證雖與陰陽毒病各相異,然病機(jī)則一,故仍用升麻鱉甲湯以異病同治。
【補(bǔ)述】關(guān)于陰陽毒之病位,歷代醫(yī)家尚未明確,僅在方藥和陰陽二字上爭(zhēng)論不休。王廷富認(rèn)為,本病屬于急性喉科疾病,據(jù)丹波元簡(jiǎn)引董西園《醫(yī)級(jí)》中百歲老人袁云龍認(rèn)為是后世鎖喉風(fēng)、纏喉風(fēng)、蛾纏之類癥證。表現(xiàn)為急性咽喉部痛腫,非一般咽痛疾病,四時(shí)均有,不傳染。患者咽喉腫痛,水米難下,甚至呼吸不利,確屬危候,非大毒之品,不可為也。(見《金匱要略指南》)
升麻15g,生鱉甲20g(先煎),當(dāng)歸6g,丹皮10g,熟地20g, 附子3g,牛膝12g,車前子10g,露蜂房6g,蛇蛻5g,土茯苓20g。
3 關(guān)于升麻、柴胡升提作用的商榷
升麻、柴胡升提之說,始于張?jiān)亍夺t(yī)學(xué)啟源·用藥備旨》謂升麻:“氣味俱薄,浮而升,陽也”;謂柴胡:“氣味俱輕,陽也,升也”。因而后世多視升、柴為“升提藥”,如明代醫(yī)家張景岳及近世醫(yī)家張山雷等,均持類似的觀點(diǎn)。吳氏也將升麻、柴胡視為升提藥,如在《條辨》中焦篇23條指出:“斑疹,用升提,則衄,或厥,或嗆咳,或昏痙,……”其實(shí),升麻、柴胡究竟有無升提作用,抑或以升提為主?這是值得商榷的。
吳氏認(rèn)為,斑疹之邪在血絡(luò),只喜輕宣涼解,若用升麻、柴胡辛溫之品,直升少陽,有升提而無涼透,就會(huì)出現(xiàn)鼻衄、昏厥、咳嗆、神昏抽搐等癥。故治斑疹時(shí)應(yīng)禁用升、柴。對(duì)吳氏的這種觀點(diǎn),實(shí)際應(yīng)用時(shí)并不盡相符合。如《清·王九峰醫(yī)案》:斑疹隱隱,發(fā)而未透乃肺胃多病之案;《清·秦笛橋醫(yī)案》:兩目眩暈,項(xiàng)強(qiáng)似痙,乃肝虛風(fēng)動(dòng),營虛火炎之項(xiàng)強(qiáng)案;以及《清·金子久醫(yī)案》:夙有哮喘,遍體發(fā)瘰發(fā)斑,乃風(fēng)濕流入血絡(luò)之斑疹案;《閻氏小兒方論》升麻葛根湯治傷寒、溫疫、風(fēng)熱,壯熱、頭痛、肢體痛、瘡疹已發(fā)未發(fā)。均用升麻治療。此外,《金匱》升麻鱉甲湯治吐膿血,朱肱用升麻代犀角入犀角地黃湯中治吐血、衄血。倘若以升麻升提,那豈有不吐血衄血如涌泉乎!《證治準(zhǔn)繩》升麻湯,用升麻配小薊根、茜草、生地汁等,治上臟有熱,舌上出血如涌泉?!肚Ы鹨健钒俨客瑁蒙榕浒俨?、五味子、紫菀等,治咳嗽不已氣急,唾膿血。從上可見,斑疹、項(xiàng)強(qiáng)頭痛、吐血、衄血、咳嗽等證,均應(yīng)用了升麻,說明升麻在所不禁。實(shí)際上,升麻具有良好的解毒透疹作用。如《本經(jīng)》謂:“主解百毒,辟溫疾、障邪?!薄侗静菥V目》謂:“消斑疹,解痘毒?!薄秳e錄》云:“主中惡腹痛,時(shí)氣毒療?!迸R床上,如《金匱》升麻鱉甲湯治陰陽毒;《滇南本草》升麻湯治小兒痘、痧疹不明、痄腮??梢?,吳氏所謂斑疹忌用升提之說,主要是他過分強(qiáng)調(diào)了升麻的升提作用,而忽視了升麻的解毒作用。實(shí)際上,升麻并無升提作用。日本《和漢藥考》認(rèn)為:“前人以升麻之升,推想為升降之升,其論功用往往牽強(qiáng)附會(huì)。”張公讓《中西藥典》亦謂:“中醫(yī)謂本品主升提非是?!睋?jù)臨床報(bào)道,有人“于無病之時(shí),用升麻125g煎服亦未見有升得頭昏腦脹、氣涌的感覺”[2]。實(shí)踐證明斑疹用升麻,當(dāng)在所不禁。
柴胡的使用禁忌,實(shí)際應(yīng)用時(shí)也不盡相符合。如清·余霖《疫疹一得》疫疹諸方:“敗毒散(活人)治時(shí)行疫癘頭痛,憎寒壯熱,熱毒流注,腳腫腮腫,諸瘡斑疹……”以及蒲輔周治斑疹案(蕁麻疹):肖某某,遇風(fēng)或熱時(shí)尚有成片皮疹出現(xiàn)而發(fā)癢,脈浮數(shù),舌正無苔,乃血熱兼風(fēng)。均用柴胡治療而獲良效。《清·金子久醫(yī)案》:夙有哮喘,遍體發(fā)瘰發(fā)斑,乃風(fēng)濕流入血絡(luò)之斑疹案也用柴胡??梢姡哒钣貌窈?,說明柴胡在所不禁。實(shí)際上,柴胡是一味具有多種作用的藥物,其性涼,實(shí)具有良好的散邪解表、舒肝清熱的作用。如《藥性論》謂:“主時(shí)疾內(nèi)外熱不解?!薄侗静菥V目》謂:“治小兒痘疹余熱,五疳羸熱?!薄侗窘?jīng)逢原》謂:“柴胡,小兒五疳羸熱,諸瘧寒熱,咸宜用之。痘疹見點(diǎn)后有寒熱,或脅下疼熱,于透表藥內(nèi)用之,不使熱留少陽經(jīng)中,則將來無咬牙之患?!辈窈鷼馕毒爿p,能透表泄熱,有抗流感病毒作用,已為現(xiàn)代藥理研究所證實(shí)。明乎此,即使應(yīng)用柴胡以治斑疹,亦無悖于吳氏的“斑疹之邪在血絡(luò),只喜輕宣涼解”的說法。吳氏所謂斑疹忌用升提而禁用柴胡之說,主要是他過分強(qiáng)調(diào)了柴胡的升提作用,而忽視了柴胡的輕宣涼解、清熱的作用??梢姡窈⒎且陨釣橹?,斑疹在所不禁。
吳氏在《條辨》上焦篇18條指出:“溫毒咽痛喉腫,耳前耳后腫,頰腫,面正赤,或喉不痛,但外腫,甚則耳聾,俗名大頭瘟、蝦膜溫者,普濟(jì)消毒飲去柴胡、升麻主之……”吳氏認(rèn)為大頭瘟一證,乃為風(fēng)熱上擾,升騰飛越太過之病。故用本方治療時(shí)應(yīng)去升麻、柴胡,以防其升陽助熱。對(duì)吳氏的這種觀點(diǎn),前人早已提出不同的看法。如清代葉霖在《增補(bǔ)評(píng)注溫病條辨》中指出:“治大頭天行,用普濟(jì)消毒飲甚是……”并不主張去升麻、柴胡。近世醫(yī)家陸士諤更明確指出:“鞠通畏升、柴之升騰飛越,一并除去。雖加牛蒡、馬勃,而上焦之溫毒,何從宣泄?此方之升麻、柴胡猶之畫龍點(diǎn)睛,精神全在于此一點(diǎn)?!w天地造化之機(jī),全在升降出入。病在頭面,不升何能宣泄?”陳漁州說:“我用本方,輒遵陸氏說,用本方不去升麻、柴胡,每收意外之效。”[3]據(jù)臨床報(bào)道,普濟(jì)消毒飲不去升麻、柴胡治療流行性腮腺炎57例觀察,經(jīng)服3~9劑后均獲痊愈[4]。因本病病位在上焦,上焦宜開,故遵吳氏“治上焦如羽,非輕不舉”的治則而治之。藥物多選質(zhì)地、氣味輕清之品。據(jù)“普濟(jì)消毒飲治療435例發(fā)熱期流行性出血熱臨床觀察”報(bào)道,治療結(jié)果,“退熱情況,治療組在服藥后一般徐徐退熱,穩(wěn)固下降,不再反復(fù)發(fā)熱。其治療法則,當(dāng)按‘火郁發(fā)之’的原則選方用藥,故用普濟(jì)消毒飲全方投之。方中用升麻取其清熱解毒,用柴胡以疏散衛(wèi)表之郁火”[5]。實(shí)驗(yàn)證明:“本方煎劑對(duì)甲型、乙型鏈球菌、肺炎雙球菌、金黃色葡萄球菌、白色葡萄球菌有較好的抑菌作用?!保?]所以,足證普濟(jì)消毒飲不去升麻、柴胡可用于治溫毒,也并不在禁之例。
肝風(fēng)痰毒仲景方
|
|