美籍猶太裔物理學(xué)家、1965年諾貝爾物理學(xué)獎得主費(fèi)恩曼曾經(jīng)說過一句著名的話：“誰要是懂得量子力學(xué)，那他就是真的不懂量子力學(xué)”。

費(fèi)恩曼因發(fā)明了量子力學(xué)里的路徑積分和費(fèi)曼圖，構(gòu)建了量子電動力學(xué)的新理論而獲得了諾貝爾物理學(xué)獎，他被稱為愛因斯坦之后最睿智的理論物理學(xué)家，他不懂量子力學(xué)？

不光是費(fèi)恩曼這么說，如果你上了大學(xué)要學(xué)量子力學(xué)，老師會告訴你：“量子力學(xué)只要會算就可以了，自己回去慢慢去理解，不要問我為什么，因?yàn)椋乙膊恢罏槭裁?！?/p>

怎么這么奇怪？老師講了半天不知道為什么？獲得諾貝爾物理學(xué)獎的物理學(xué)家也不知道為什么？

那到底為什么那么多物理學(xué)大咖都說沒有人真正懂量子力學(xué)呢？

關(guān)鍵是到目前為止，沒有任何一種理論可以用來揭示微觀世界粒子的詭異現(xiàn)象！為什么說詭異呢？因?yàn)檫@種現(xiàn)象顛覆了我們對任何事物都是客觀存在的這一基本邏輯的認(rèn)知！

單電子的雙縫干涉實(shí)驗(yàn)是量子力學(xué)的核心

單個(gè)電子通過雙縫的時(shí)候也能自己與自己干涉，產(chǎn)生亮暗相間的條紋，說明單個(gè)電子是同時(shí)通過了兩個(gè)狹縫的，不然怎么會有干涉圖樣呢？

可是當(dāng)我們想觀測電子是如何通過狹縫時(shí)，神奇的一幕出現(xiàn)了，電子只是通過了一條狹縫，并且干涉圖樣消失了！

這怎么回事呀，難道電子如何通過狹縫與我們是否觀測有關(guān)？電子是怎么知道我們在觀測它的？電子有思想？

對這個(gè)實(shí)驗(yàn)有多種理論解釋，誰也說服不了誰，主流的解釋有如下幾種：

哥本哈根學(xué)派

以波爾為首，主要人物有波恩、海森堡、泡利、狄拉克等的哥本哈根詮釋被稱為量子力學(xué)的“正統(tǒng)解釋”。

他們認(rèn)為：在量子力學(xué)里，量子系統(tǒng)的量子態(tài)，可以用波函數(shù)（粒子在某位置或處于某種運(yùn)動狀態(tài)的概率）來描述，測量的動作會造成波函數(shù)坍縮，原本的量子態(tài)概率坍縮成一個(gè)測量的量子態(tài)。

也就是說，不測量時(shí)電子處于位置、動量和自旋的疊加態(tài)，而測量時(shí)只能得到一個(gè)確定的結(jié)果，或者說，不測量時(shí)電子表現(xiàn)出波動性，測量時(shí)就表現(xiàn)出粒子性！

這個(gè)解釋你認(rèn)同嗎？不測量就處于疊加態(tài)？測量就是確定態(tài)？電子怎么知道你有沒有測量的？所以薛定諤提出了一個(gè)著名的思想實(shí)驗(yàn)，就是著名的“薛定諤的貓”來反駁這一理論，難道沒有測量之前貓?zhí)幱诩人烙只畹臓顟B(tài)？

所以說，哥本哈根詮釋只是對微觀粒子的狀態(tài)進(jìn)行了看似合理的解釋，并沒有揭示其內(nèi)在機(jī)制！所以說服不了包括愛因斯坦在內(nèi)的部分物理學(xué)家。

多世界解釋

量子力學(xué)的多世界解釋是由埃弗雷特提出的，他用一個(gè)宇宙波函數(shù)來整體描述被測量系統(tǒng)、測量工具和觀測者，將宏觀的物體也納入了量子體系中，觀測者的波函數(shù)會在每次測量之后發(fā)生分叉，宇宙波函數(shù)包含了疊加態(tài)的所有分支！

啥意思呀，這么繞，其實(shí)很簡單，就是平行世界，薛定諤的貓不用既死又活這么難過了，它有兩種情況：死和活，存在于兩個(gè)互不影響的平行宇宙中。如果在我們觀測者的世界中貓是死的，那在另一個(gè)平行宇宙中貓就是活的！

電子到底通過那個(gè)狹縫我們也不用糾結(jié)了，它在我們觀測的宇宙中如果通過了這個(gè)狹縫，那么在另一個(gè)平行宇宙就通過了另一個(gè)狹縫，在下一個(gè)平行宇宙中就通過了兩個(gè)狹縫，互不影響！

多宇宙解釋更不可思議！難道在另外一個(gè)宇宙中還存在另外一個(gè)你？多宇宙到底在哪兒？誰也不知道，所以說，這也只是對微觀粒子狀態(tài)的一種表象解釋，沒有深入本質(zhì)，況且真實(shí)性也有待檢驗(yàn)！

隱變量理論

隱變量理論認(rèn)為，量子力學(xué)不能描述客觀事實(shí)的確定性和定域性，所以是不完備的，肯定是沒有發(fā)現(xiàn)或者漏掉了一些非常重要的隱含變量，正是這些隱含變量，控制了微觀粒子的行為！

愛因斯坦是隱變量理論的主要倡導(dǎo)者，他很本不相信事物的客觀規(guī)律需要用概率函數(shù)來描述，他確信任何事都遵循某種客觀規(guī)律，一種完備的理論應(yīng)該是確定論而不是概率（或的關(guān)系）論，上帝是不會擲骰子的！

愛因斯坦、波多爾斯基、羅森提出了EPR佯謬來論證量子力學(xué)的不完備性，認(rèn)為量子糾纏的超距作用是不可能的，不過后來貝爾發(fā)表了貝爾定理，證明這個(gè)假設(shè)與量子力學(xué)的預(yù)測不相符，也就是說，隱變量是不存在的。

百年后我國科學(xué)家潘建偉和他的團(tuán)隊(duì)在青海做實(shí)驗(yàn)測量量子糾纏的作用速度得出的結(jié)論是：量子糾纏的作用速度至少是光速的4個(gè)數(shù)量級，通俗的說至少是光速的10000倍，這個(gè)實(shí)驗(yàn)也說明了愛因斯坦的EPR佯謬是不成立。

作為舊量子力學(xué)創(chuàng)始人之一的愛因斯坦和哥本哈根學(xué)派創(chuàng)始人的波爾那可都是量子力學(xué)的奠基人呀，這么偉大的物理學(xué)家都沒有搞清楚微觀世界粒子運(yùn)動規(guī)律的內(nèi)在機(jī)制到底是什么，不能相互說服，誰還敢說自己懂量子力學(xué)呢？