|
在戰(zhàn)爭(zhēng)中，有戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)兩個(gè)層面，戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)全局目標(biāo)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，而戰(zhàn)術(shù)是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的一種手段，在戰(zhàn)場(chǎng)上的一時(shí)之勝敗可以通過(guò)戰(zhàn)術(shù)來(lái)完成，而戰(zhàn)略時(shí)勢(shì)才是整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中決勝的根源。本文通過(guò)復(fù)盤(pán)朱元璋四敗陳友諒之戰(zhàn)，談?wù)剳?zhàn)略在戰(zhàn)爭(zhēng)中的決定性作用。 背景元朝末年，王室紛爭(zhēng)，權(quán)臣當(dāng)?shù)?，政治頹廢，且元朝實(shí)施階級(jí)制度，對(duì)百姓欺壓暴虐，終致群雄并起，舉國(guó)反抗，其中劉福通、韓山童起兵汝穎，徐壽輝起兵蘄黃，郭子興與孫德崖在元順帝正十二年（1352年）起兵濠州，同年三月，朱元璋來(lái)歸郭子興，郭子興將養(yǎng)女馬氏嫁與朱元璋，當(dāng)時(shí)，彭大擇、趙均用等人內(nèi)部?jī)A軋、對(duì)百姓橫暴，而郭子興力弱不能制，朱元璋見(jiàn)此情況，知道非長(zhǎng)久之計(jì)，于是與徐達(dá)等二十四人商議后，于元正十三年（1353年）出走滁陽(yáng)另求發(fā)展。而后郭子興被迫害無(wú)奈入駐滁州，任朱元璋總領(lǐng)兵事，郭子興病死后，朱元璋盡收其部眾。 朱元璋先拔帝王之都，而張士誠(chéng)眼光短淺，錯(cuò)失寶地集慶，就是當(dāng)今的南京。凡建國(guó)東南者，莫不在此建都， 其中有東吳、東晉、南朝宋、南朝齊、南朝梁、南朝陳等等，中原財(cái)賦多依仗?hào)|南供給，而東南之首就是集慶，且有“前據(jù)大江，南連重嶺，憑高據(jù)深，形勢(shì)獨(dú)勝”的地理優(yōu)勢(shì)，被諸葛亮稱(chēng)為“石頭虎踞，帝王之宅”，因此拿下集慶就相當(dāng)于拿到了江南的半壁江山。當(dāng)朱元璋離開(kāi)濠州奪取滁州時(shí)，馮國(guó)用就獻(xiàn)上計(jì)謀：金陵，龍盤(pán)虎踞，帝王之都，先拔之以為根本，然后四出征伐，倡仁義，收人心，勿貪子女玉帛，天下不足定也。于是朱元璋取定遠(yuǎn)、平陽(yáng)后，開(kāi)始渡江攻集慶，但陳埜先反叛，與元軍夾擊郭天敘、張?zhí)煊?，兩將?zhàn)死，陳埜先亦被村民所殺，其子陳兆先率其部與元軍哈雅以掎角之勢(shì)阻擋朱元璋大軍，哈雅又率大軍占據(jù)采石，阻斷朱元璋后路，第一次攻集慶失敗。元正十六年二月，朱元璋再率大軍進(jìn)攻（此時(shí)張士誠(chéng)已經(jīng)渡江奪取平江，安居此城，毫無(wú)遠(yuǎn)見(jiàn)，不取集慶）朱元璋以奇兵縱火焚元軍之舟，又破陳兆先營(yíng)，降三萬(wàn)多人，再敗元軍于蔣山，終克集慶，得軍民五十多萬(wàn)，改集慶為應(yīng)天府。 平定陳友諒之戰(zhàn)朱元璋在應(yīng)天府四向發(fā)展之際，1357年，倪文俊謀弒徐壽輝失敗后，率兵奔向黃州，倪文俊手下大將陳友諒乘機(jī)反叛，將倪文俊襲殺，然后東下取池州。朱元璋此時(shí)西向池州，北向揚(yáng)州擴(kuò)張。從地理位置上，朱的勢(shì)力范圍正好夾在陳友諒與張士誠(chéng)之間，朱元璋擔(dān)心二寇謀和，為害益大，決定先破陳友諒，陳氏即滅，張氏亦孤，一舉可定。在平定陳友諒之戰(zhàn)中有四次戰(zhàn)役： 1、元正十八年，朱元璋大敗陳友諒于池州 十月初二，朱元璋派常遇春從銅陵出發(fā)，直取池州，又令李文忠領(lǐng)兵策應(yīng)永安。在水陸合擊之下，很快攻破池州，陳友諒率戰(zhàn)艦百余艘反攻，仍舊不敵，被常遇春擊破。陳友諒見(jiàn)池州很難拿下，便進(jìn)攻安慶，元正十八年正月，陳友諒陷安慶，四月，趙普勝攻下池州，陳友諒兩月之間連下龍興、瑞州、撫州等地，然后繼續(xù)東進(jìn)。反觀朱元璋這邊，因郭天爵事變加?xùn)|圖宜興、蘭溪等地，暫時(shí)未與陳友諒正面交鋒，當(dāng)陳友諒勢(shì)力繼續(xù)東侵時(shí)，朱元璋派徐達(dá)進(jìn)攻池州，大勝破之。徐達(dá)光復(fù)池州后，攻安慶，因守將趙普勝驍勇善戰(zhàn)，久攻不下，朱元璋認(rèn)為，普勝勇而寡謀，友諒驕而忮功，若用間以離之，一夫之力耳，遂用離間計(jì)使陳友諒殺趙普勝，普勝死后無(wú)人守安慶，徐達(dá)進(jìn)攻取之。陳友諒不甘，率水軍來(lái)攻，聲稱(chēng)進(jìn)攻安慶，實(shí)則進(jìn)攻池州，結(jié)果在九華山下被徐達(dá)伏兵圍困，傷亡萬(wàn)余人，被俘三千人。 2、元正二十年再敗陳友諒于應(yīng)天府 池州之?dāng)∽岅愑颜徯邞嶋y當(dāng)，決定以十倍于朱元璋水軍力量越池州取太平(當(dāng)涂縣)再圖應(yīng)天府，并約張士誠(chéng)夾擊應(yīng)天府。元正二十五年五月，陳友諒帶徐壽輝率大軍進(jìn)攻太平，引巨舟乘漲潮時(shí)泊于城西南角，此時(shí)船與城墻齊高，士卒攀援而登，太平陷落。在進(jìn)軍采石磯時(shí)，陳友諒派佯白殺徐壽輝，并稱(chēng)暴斃于軍中，陳友諒以采石五通廟為殿，稱(chēng)帝，國(guó)號(hào)漢，然后乘勝攻應(yīng)天，應(yīng)天諸將大為震動(dòng)，有主降者，有決一死戰(zhàn)者，有棄城暫時(shí)撤退者，眾說(shuō)紛紜，慌張不已，但朱元璋十分鎮(zhèn)定，決定守城，誘敵深入，以計(jì)破之。朱元璋密詔陳友諒舊友康茂才，讓其修書(shū)給陳友諒，假裝與陳友諒約為內(nèi)應(yīng)，并把假消息透漏給對(duì)方，讓陳友諒以為朱元璋兵分三路，可以各個(gè)擊破，康茂才告訴陳友諒，他守江東木橋，暗號(hào)“老康”，待陳友諒大軍一來(lái)便可里應(yīng)外合。五月十日，陳友諒舟師進(jìn)泊江東橋，發(fā)現(xiàn)是石橋，連呼幾聲老康后，無(wú)人應(yīng)，知中計(jì)，遂登陸立柵，被徐達(dá)、馮國(guó)勝、常遇春軍阻擊，張德勝舟師順流而至，內(nèi)外合擊，陳友諒大敗，遁回江州。張士誠(chéng)看到陳友諒接連失敗，不敢再輕舉妄動(dòng)。 3、江州(九江)之戰(zhàn) 陳友諒在應(yīng)天府大敗后，趙普勝部將張志雄因普勝被殺攜怨氣投降朱元璋，徐壽輝舊將于光、歐普祥均降。中原方面，元將察罕帖木兒西定陜西，東征山東，大有南下江淮之勢(shì)，朱元璋認(rèn)為陳友諒部隊(duì)將士離心，政令不一，可以先圖之，于是遣使通好于察罕帖木兒，專(zhuān)心對(duì)付陳友諒，八月初，徐達(dá)常遇春發(fā)兵安慶，久攻不下后，棄安慶，直取江州，攻陳友諒老巢，陳友諒大驚，以為神兵天降，友諒部隊(duì)被兩翼夾擊后大敗，陳友諒?fù)送洳?，于是安慶、龍興、江州、饒州等盡被朱元璋收入囊中。 4、元正二十三年，敗陳友諒于鄱陽(yáng)湖，陳友諒死
陳友諒認(rèn)為朱元璋因內(nèi)亂已疲于奔命，趁此時(shí)機(jī)，令家屬百官乘巨艦，號(hào)稱(chēng)六十萬(wàn)大軍，空國(guó)東征，直指洪都。洪都守將為朱元璋的侄子朱文正，雖然朱文正平時(shí)花天酒地，但關(guān)鍵時(shí)刻絕不含糊，硬是從四月二十七日守到七月十九日，守了整整八十五天，在內(nèi)外困絕的情況下等到了朱元璋大軍來(lái)援。陳友諒巨舟鐵索相連，朱元璋決定火攻，以小船載以火藥，令死士操控，待東風(fēng)起，逼近敵船，乘風(fēng)縱火，火勢(shì)愈烈，敵軍數(shù)百船燃燒，上演了“火燒赤壁”的景象。友諒軍死傷甚眾，友仁友貴等大將皆被燒死，陳友諒大勢(shì)已去，至八月二十六日，陳友諒在逃往武昌的途中，被流矢穿睛貫顱而死。 戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)分析▲朱元璋 朱元璋見(jiàn)濠州諸強(qiáng)互相爭(zhēng)權(quán)，無(wú)法團(tuán)結(jié)一心，早晚會(huì)分崩離析，于是帶著徐達(dá)、李善長(zhǎng)等人駐扎滁州，接著又拿下定遠(yuǎn)、和陽(yáng)。在馮國(guó)用的建議下，取集慶作為王業(yè)之根基，再拿鎮(zhèn)江、寧國(guó)、徽州等應(yīng)天府外圍戰(zhàn)略要點(diǎn)，明朝帝業(yè)已見(jiàn)雛形。張士誠(chéng)本先渡江，卻沒(méi)有足夠的戰(zhàn)略眼光，只知先謀平江再圖杭州，雖然兩州非常富有但遠(yuǎn)沒(méi)有戰(zhàn)略要地重要，張士誠(chéng)的韜略比朱元璋差了幾個(gè)層次。 朱元璋的勢(shì)力被張士誠(chéng)、陳友諒?qiáng)A在中間，如果雙方聯(lián)合，后患無(wú)窮，朱定下先滅陳友諒再平張士誠(chéng)的戰(zhàn)略。盡管陳友諒距離應(yīng)天較遠(yuǎn)，但友諒野心極大遠(yuǎn)超張士誠(chéng)，張士誠(chéng)喜歡偏居一隅，自守為主，陳友諒更具威脅，尤其舟船強(qiáng)大，滅陳友諒勢(shì)在必行。正所謂，在戰(zhàn)略上打強(qiáng)，在戰(zhàn)術(shù)上打弱，朱元璋滅友諒圖士誠(chéng)后，北上中原，王業(yè)可成。 陳友諒率大軍突襲應(yīng)天府時(shí)，在諸將慌亂之際，朱元璋心中穩(wěn)如磐石，依集慶之雄厚以逸待勞，用計(jì)引誘陳友諒進(jìn)入埋伏圈，大敗友諒，再次證明應(yīng)天府在戰(zhàn)略中的重要性。應(yīng)天府一役后，朱元璋領(lǐng)兵直取漢州，摧毀陳友諒根基，陳友諒甚至以為兵從天降，此戰(zhàn)略眼光十分老道，正如孫武所言，凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝，故善出奇者，無(wú)窮如天地，不竭如山河。同時(shí)為防止元軍南下，假意遣使安撫察罕帖木兒，避免了腹背受敵的風(fēng)險(xiǎn)。 在戰(zhàn)術(shù)上，朱元璋使用反間計(jì)、詐降計(jì)、火攻等，讓陳友諒疑殺大將趙普勝，自廢臂膀，又被引誘包圍圈中，可謂處處制肘，損失慘重。而且陳友諒?fù)缆旧舷?，不得人心，后期各路人馬投降朱元璋，手中卻無(wú)人可用，其進(jìn)攻看似兇猛，實(shí)則大部分戰(zhàn)役在集慶的外圍，無(wú)法真正傷朱元璋之根基，陳友諒如同被拔光牙齒的老虎，毫無(wú)威脅。 ▲陳友諒 進(jìn)攻應(yīng)天府是陳友諒在諸多戰(zhàn)役中較為出彩的地方。陳友諒的突襲行動(dòng)令應(yīng)天府震動(dòng)不已，思慮逃跑者大有人在，若非朱元璋英明神武，此役勝負(fù)卻是未知。然而在朱元璋北上救援安豐之時(shí)，陳友諒卻只攻洪都，倘若背水一戰(zhàn)，再次進(jìn)攻應(yīng)天，朱元璋的王朝霸業(yè)會(huì)受到極大威脅，此絕佳機(jī)會(huì)因友諒戰(zhàn)略眼光太低而生生浪費(fèi)。朱元璋在后來(lái)回憶中也十分后怕，曾說(shuō)：我不當(dāng)有安豐之行，使友諒趁我出，應(yīng)天空虛，順流而下，我進(jìn)無(wú)所成，退無(wú)所歸，大事去矣。今友諒不攻應(yīng)天，而為洪都，計(jì)之下者，不亡何待！乃至天命有所歸也！ ▲張士誠(chéng) 本應(yīng)奪取集慶，錯(cuò)失寶地，在陳友諒攻打應(yīng)天府時(shí)，膽小不敢出兵，又錯(cuò)失兩面夾擊朱元璋的大好機(jī)會(huì)。當(dāng)陳友諒滅亡之后，朱元璋向北取江淮之地，再南下杭州，最后攻打平江，張士誠(chéng)如甕中之鱉，必然在劫難逃。 結(jié)語(yǔ)平定陳友諒之戰(zhàn)展現(xiàn)了戰(zhàn)略的決定性力量。占有集慶，朱元璋便可從容經(jīng)營(yíng)帝王霸業(yè)，而張士誠(chéng)、陳友諒等人戰(zhàn)略目光短淺，只爭(zhēng)一時(shí)之得失，而非爭(zhēng)一世之雌雄，沒(méi)有抓到戰(zhàn)局的關(guān)鍵，失敗已是定然。 |
|
|
