我們先給出結(jié)論，如果只給這個理論的開創(chuàng)者，也就是楊振寧，那這個獎100%是不會頒的，如果是利用楊米爾斯理論對現(xiàn)有的物理學(xué)理論拓展，那這個獎其實(shí)已經(jīng)頒了，而且還頒了兩次。所以，5年內(nèi)不可能有人會因?yàn)闂蠲谞査估碚摱@獎。（下圖是楊米爾斯方程）

楊米爾斯理論

• 楊米爾斯理論的定位

說起楊米爾斯理論，一般人都不了解，客觀地說，很多學(xué)物理學(xué)的研究生都不會碰它，甚至方向不同的物理學(xué)博士也不是很了解。這足以見得這個理論的艱深和晦澀。那為什么會如此高冷呢？

如果我們放眼整個理論物理學(xué)的發(fā)展史，就會發(fā)現(xiàn)，大概是這么發(fā)展的，

• 第一座高峰：牛頓力學(xué)
• 第二座高峰：麥克斯韋方程
• 第三座高峰：相對論和量子力學(xué)（這兩是同一時代的，但其實(shí)是兩座并立的高峰）
• 第四座高峰：粒子物理標(biāo)準(zhǔn)模型

這第四座高峰大概是從上世紀(jì)50年代左右開始發(fā)展，一直到本世紀(jì)初，是距離我們最近的一座理論物理學(xué)高峰，而一般人對物理學(xué)的掌握還停留在第一座高峰，甚至還不到第一座高峰。而楊米爾斯理論是粒子物理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)模型的骨架理論，也就是它位于第四座高峰當(dāng)中，因此，不了解楊米爾斯理論是非常正常的了。

• 那楊米爾斯理論到底是干嘛的？

我們先從字面開始說起，楊米爾斯理論中“楊”指的是楊振寧，米爾斯是當(dāng)時楊振寧的助手米爾斯，這個理論用兩人的名字來命名的。

為什么需要這么一個理論呢？這是因?yàn)榭茖W(xué)家發(fā)現(xiàn)物理學(xué)出現(xiàn)了危機(jī)。上世紀(jì)科學(xué)家利用對撞機(jī)撬開了原子，他們發(fā)現(xiàn)了100多種粒子。

令人無奈的是，這些粒子到底是干嘛的，沒人搞得清楚。而且科學(xué)家發(fā)現(xiàn)祖師爺牛頓留下的“力”的概念，已經(jīng)破落不堪，不能再用拿來當(dāng)傳家寶了，得另尋出路。這里的原因，我們可以稍微解釋一下，我們初高中學(xué)過，“力”是改變物體運(yùn)動狀態(tài)的原因。但是呢，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了衰變的現(xiàn)象，一個中子可以衰變成中微子、電子會和質(zhì)子。

也就是說，衰變中的“力”不是改變了物體的運(yùn)動狀態(tài)，而是直接改變了粒子的種類，這還不是孤例，類似的情況還有很多，你說這還咋繼續(xù)用“力”的概念？那咋辦呢？

楊振寧的數(shù)學(xué)是很厲害的，而且他受到數(shù)學(xué)家的影響，相信從麥克斯韋方程中是可以找到解決這個危機(jī)的辦法。

于是，楊振寧和米爾斯就從麥克斯韋方程出發(fā)，做進(jìn)一步的推廣，得到了楊米爾斯理論。（下圖就是麥克斯韋方程。）

包括上面的楊米爾斯方程在內(nèi)，這些方程你看看就好，不理解其實(shí)無所謂，我們可以簡單講講這背后的邏輯。還是說回到“力”，“力”不夠用了，楊振寧就想換一個來用，那為什么要從麥克斯韋方程出發(fā)呢？因?yàn)檫@里有個全新的東西，那就是“場”。我們熟悉的磁場就是一種“場”，我們雖然看不到摸不到，但它確實(shí)存在，而且跟空間本身的性質(zhì)有關(guān)。而場傳遞的則是“作用”。

沒錯，楊振寧發(fā)揚(yáng)了拿來主義，用“場”，“作用”，“粒子”這三種來構(gòu)建新理論，也就是楊米爾斯理論，這當(dāng)中就不在需要力了，而是直接用“作用”的概念就可以。

不過，楊米爾斯理論有個致命的問題，那就是粒子的質(zhì)量到底什么？因此，楊振寧剛發(fā)表這篇論文時，就被當(dāng)時的物理學(xué)大神泡利噴得一無是處。（別覺得這是多大事，因?yàn)橛袀€叫做愛因斯坦的沒少被這兄弟噴過。）

當(dāng)然，這理論也特別超前，發(fā)表時并沒有引起太多的關(guān)注。

誰因?yàn)闂蠲谞査估碚摣@獎了？

當(dāng)時，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，宇宙中存在四種作用，分別是強(qiáng)相互作用、弱相互作用、電磁相互作用，引力。加上過了幾年之后，找到了更多的粒子。

這時候科學(xué)家就想開始去解決這四種作用，而手頭上有啥，客觀地說，除了楊米爾斯理論還能用用，其他的真沒啥了。于是，有五位科學(xué)家就拿楊米爾斯理論來解決強(qiáng)相互作用，然后呢？

然后他們真的用楊米爾斯理論解決了強(qiáng)相互作用，然后諾貝爾獎分兩次頒給了這位科學(xué)家諾貝爾獎。（下圖就是這五位科學(xué)家，之所以分兩次，是因?yàn)橹Z貝爾獎一次只能給三個人。）

后來關(guān)于粒子物理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)模型的科學(xué)史還很有趣，但是我們這里只涉及到楊米爾斯理論獲得諾獎的部分，所以就點(diǎn)到為止。

那么現(xiàn)在問題來了，你一定會問楊振寧和米爾斯咋不拿一個呢？

事實(shí)上，已經(jīng)不能了。1999年，米爾斯已經(jīng)去世了。也就是說，如果要頒獎，就得給楊振寧一整個諾貝爾獎。要知道楊振寧在1957年已經(jīng)拿到一個次了，當(dāng)時是和李政道一起拿到的，算是1/2份的諾貝爾獎。

如果再頒獎，楊振寧就會再拿1個份額的諾貝爾獎，這就3/2個份額的諾貝爾獎。這將是史無前例的。為什么這么說呢？

因?yàn)橹Z貝爾獎委員會有個潛規(guī)則是，一個人只能在一個領(lǐng)域拿到1個份額的諾貝爾獎。相信你可能要不服了，我們可以來排除掉你腦海里想到那幾個人。

• 愛因斯坦：拿到1個份額的物理獎，因?yàn)楣怆娦?yīng)。即使后來能證明廣義相對論的正確性，也沒有再拿。

• 居里夫人：她是1/4份的物理獎和1個份的化學(xué)獎。（注意上文，一個領(lǐng)域）

• 約翰·巴丁：他雖然拿過兩次物理學(xué)獎，但其實(shí)是兩個1/3份額的物理學(xué)獎，也就是2/3的物理學(xué)獎。

那有沒有真的破例的人么？事實(shí)上也有，他叫做弗雷德·桑格爾。兩次獲得諾貝爾獎化學(xué)獎，1次是1個份額的，一次是1/2份額的，加起來就是3/2。整個諾貝爾獎100多年的歷史上，僅此一人。

所以，基于這個潛規(guī)則，在楊米爾斯理論已經(jīng)頒給過5個人，楊振寧又已經(jīng)拿到一次諾貝爾物理學(xué)獎的前提下，諾貝爾獎再要頒給他，整個概率就幾乎為零了。