本文作者:騰訊醫(yī)典醫(yī)學(xué)團(tuán)隊 本文由上海市第十人民醫(yī)院盛春君副主任審閱并推薦閱讀 2016 年 7 月,美國杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)中心發(fā)布在《糖尿病學(xué)》上的一項研究稱: 這是一個相當(dāng)顛覆的結(jié)論。 很多人會疑惑,跑步不是比走路更耗費體力嗎?為什么反而是走路效果好呢? 別急,讓我們用數(shù)據(jù)來說話。 每天快走 26 分鐘比慢跑更好 這項研究對 150 名糖尿病前期的患者進(jìn)行了長達(dá) 6 個月的隨機(jī)對照試驗,患者被隨機(jī)分為 4 組。 第 1 組:參照糖尿病防治的“金標(biāo)準(zhǔn)”——美國糖尿病防治指南,實行低脂飲食和中等強(qiáng)度的少量運動,每周快走 12.1 公里,每天 17 分鐘(預(yù)計 6 個月后體重可減輕 7%)。 其他 3 組患者則不改變飲食習(xí)慣,只改變運動方式,其中: 第 2 組:做中等強(qiáng)度的少量運動。每周快走 12.1 公里,每天 17 分鐘(運動量和第一組相同)。 第 3 組:做中等強(qiáng)度的大量運動。每周快走 18.5 公里,每天 26 分鐘。 第 4 組:做高強(qiáng)度的大量運動。每周慢跑 18.5 公里,每天 20 分鐘。 (注:鍛煉速度按快走 1 小時= 6 公里,慢跑 1 小時= 8 公里計。) 結(jié)果讓人十分驚訝: 第 1 組(低脂飲食+少量快走組)的變化最明顯,糖耐量異常改善了 9%; 第 3 組(大量快走組)的患者變化也十分顯著,糖耐量異常改善 7%; 第 2 組(少量快走組)的變化稍微遜色一些,糖耐量異常改善了 5%; 而第 4 組(大量慢跑組)的效果最差,糖耐量異常僅改善了 2%。 快走可以比慢跑燃燒更多脂肪 對此,研究者的解釋是,高強(qiáng)度運動是以無氧運動為主,能量來源主要是肌肉中的葡萄糖(肌糖原),而非脂肪。而中等強(qiáng)度運動能燃燒更多脂肪,從而減輕了肌肉攝取葡萄糖的負(fù)擔(dān)。 為什么少消耗一些葡萄糖,降糖效果反而更好呢? 有 2 個原因: 1 肥胖和高血糖的人往往都存在“胰島素抵抗”,即體內(nèi)胰島素的降糖能力較差,飯后血糖進(jìn)入細(xì)胞的過程很緩慢,短時間內(nèi)只能合成較少的肌糖原,多余的血糖都堆在了血液里。 如果運動是以燃燒葡萄糖為主,需要大量的肌糖原,病人體內(nèi)的胰島素就會更加“壓力山大”,但運送效率仍然低下,大部分血糖沒法被利用,只能“干著急”。而隨著肌糖原消耗殆盡,另一邊的肝糖原以為血糖不夠用了,也開始分解,將葡萄糖大量釋放進(jìn)入血液,最后導(dǎo)致血糖不降反增。 2 肥胖是引起胰島素抵抗的主要原因,因為脂肪太多會抑制胰島素降血糖的傳導(dǎo)通路,所以要想降血糖必須減掉脂肪。中等強(qiáng)度運動燃燒更多脂肪,因此更有利于減肥,從而減輕胰島素抵抗。 當(dāng)然,研究者也表示,目前的研究結(jié)果還不夠充分——只有長期觀察,對比 4 組患者最終發(fā)展為糖尿病的幾率才最有說服力。 不過,它的確為運動減肥和控制血糖提供了一種新的參考。如果說“飲食運動兩手抓”效果是 100%,僅通過中等強(qiáng)度的大量運動也能達(dá)到 80% 的效果。 騰訊醫(yī)典提醒: 快步走雖然好,但過于肥胖或有腰椎間盤突出的患者并不適合快走或慢跑,需選擇其他的替代運動(如功率自行車),以減輕膝關(guān)節(jié)負(fù)重。病情嚴(yán)重者,可只做上肢運動。 *本文版權(quán)均屬騰訊醫(yī)典所有,未經(jīng)授權(quán),禁止媒體轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載事宜請聯(lián)系騰訊醫(yī)典微信公眾號。 |
|