上幾篇我們講了公元前9000年-公元前2000年前兩河流域、古埃及、古印度在農(nóng)業(yè)，城市建設(shè)，城市規(guī)劃，貿(mào)易，法律，運(yùn)輸業(yè)，手工業(yè)等方面的突出成就況。看了下大家的評(píng)論，很多人對(duì)這些文明是否存在、出土文物的真假有相當(dāng)大的爭(zhēng)議。

那么我就根據(jù)這些評(píng)論說說我的看法供大家參考、討論。

首先，對(duì)于無(wú)論是石雕、泥板還是陶器、手工制品等文物真假與否，其實(shí)都是有很可科學(xué)性的判斷和檢測(cè)方法：碳14斷代技術(shù)：檢測(cè)對(duì)象包括含有有機(jī)物（含碳）的木制品、衣物、人體遺骸，檢測(cè)這些物品里的碳14的半衰期，正負(fù)誤差不會(huì)超過40年。

熱釋光斷代技術(shù)：適合對(duì)石雕、陶器等無(wú)機(jī)文物進(jìn)行檢測(cè)，誤差不會(huì)超過50年；還有對(duì)青銅器、玉器、書畫等還有更先進(jìn)的能量色散X射線熒光分析、脫?；瘷z測(cè)、銹蝕層檢測(cè)等技術(shù)都可以判定一件文物的出土年代。

有人會(huì)說：西方人熟悉這些檢測(cè)，可以反向利用這些原理在文物上造假來虛構(gòu)蘇美爾文明。那么我不禁要問，為什么西方人要如此大費(fèi)周章的對(duì)跟他們自身文明沒有太多關(guān)系，并且遠(yuǎn)在中東地區(qū)、埃及地區(qū)及印度河流域地區(qū)的非常大量的文物做出造假的事情呢？

另外有讀者說，上篇文章很多附圖感覺質(zhì)地特別的新，肯定不是真的。

這我要從兩方面說起：

第一，文物的保存環(huán)境不同；在干燥炎熱環(huán)境下的文物一定會(huì)比同時(shí)期潮濕環(huán)境下的文物觀感更新。因?yàn)槌睗癍h(huán)境除了空氣中或者泥土里的酸堿含量會(huì)對(duì)文物表面產(chǎn)生腐蝕，還有更多的有機(jī)物侵蝕文物表面。封閉干燥環(huán)境、低溫環(huán)境或者無(wú)菌液體中保存的文物會(huì)更加栩栩如生，比如在埃及干燥環(huán)境下處理后的木乃伊、俄羅斯凍土層中的幾萬(wàn)年前的猛犸象還有我們所熟知的馬王堆女尸。

馬王堆女尸

凍土層中的猛犸象

另外處于埋藏狀態(tài)下的文物，一定會(huì)比同期暴露在空氣中或陽(yáng)光下的文物視覺效果更新。暴露在空氣中或陽(yáng)光下的文物，會(huì)因?yàn)槌Ｄ暧捎谟晁?、風(fēng)力、日光等因素造成文物表面風(fēng)化、開裂、侵蝕，而處于埋藏狀態(tài)，特別是低氧環(huán)境埋藏狀態(tài)的文物，會(huì)更新，甚至?xí)_(dá)到埋藏時(shí)的新舊程度。就像我們都知道很多考古過程中都有提到的，在古墓考古過程中，很多原本顏色鮮艷的壁畫、衣物，都會(huì)因?yàn)檠鯕獾倪M(jìn)入而瞬間氧化。最著名的就是兵馬俑，它們?cè)谖囱趸笆遣噬摹?/p>

彩色兵馬俑

第二，對(duì)于博物館的文物展示。為了讓大家有更好的閱讀效果，我文章內(nèi)的圖片很多都是來源于大英博物館、大都會(huì)博古館等官方博物館的展示。首先，博物館展示的文物一是挑選觀感較好的，讓人能夠清晰辨認(rèn)的。二是，部分文物是經(jīng)過修復(fù)后展出的。比如現(xiàn)藏于河南博物院的春秋中期（公元前620年——前467年）青銅器云紋銅禁，它在博物館中展示的樣子是這樣的：

展示的云紋銅禁

而它實(shí)際出土?xí)r卻是一堆殘?jiān)?/p>

云紋銅禁出土?xí)r的樣子

那么我們能說因?yàn)檎故镜脑萍y銅禁很新就否認(rèn)這件文物就是作假的嗎？這個(gè)時(shí)段文明是虛構(gòu)的嗎？

如果看到這里，還有人對(duì)這些地區(qū)的文物真假產(chǎn)生懷疑，那么我就從另一方面來說說：

蘇美爾的烏爾城遺址面積約0.6平方千米，相當(dāng)于1個(gè)故宮的面積。

故宮

它的發(fā)掘是從150年前就開始的，試問，如此巨大規(guī)模的城市遺址如何去偽造？為何去偽造？上篇文章中提到的烏爾城神廟，它底面尺寸65×45米，底面到頂面高約21米，在1880至1960年發(fā)掘，保守估計(jì)使用石磚和泥磚總數(shù)達(dá)幾十萬(wàn)塊。古埃及最大的金字塔胡夫金字塔，占地約5萬(wàn)平方米，高146米，相當(dāng)于40層住宅樓的高度，使用石塊約230萬(wàn)塊。如上所講，所有人為燒制的磚塊都可以用科學(xué)檢測(cè)判定年代；如果這烏爾神廟和埃及金字塔不是近代偽造的，那么在100年前是哪個(gè)人哪個(gè)組織或國(guó)家有這樣的財(cái)力和精力去做這樣的事？

烏爾城神廟

胡夫金字塔

那么判定遺址是真實(shí)的，年代是正確的，隨之而來就可以說明很多問題了。首先，建造如此大規(guī)模的城市和建筑，必然需要耗費(fèi)很多人力且能容納很多人長(zhǎng)時(shí)間居住。那么這些人的飲食、飲水、生活必需品就要能夠有充足的供應(yīng)；另外建設(shè)這樣的城市，無(wú)論是采掘石塊還是燒制磚塊隨之產(chǎn)生的必然是農(nóng)業(yè)、生產(chǎn)業(yè)、手工業(yè)、測(cè)量技術(shù)、計(jì)算技術(shù)和航運(yùn)陸運(yùn)能力的發(fā)達(dá)。那么請(qǐng)問這樣的文明為什么還值得懷疑呢？

一個(gè)謊言的出現(xiàn)，必然需要更多謊言的支撐才能完美，不漏破綻。而目前的考古證據(jù)是，蘇美爾這個(gè)文明無(wú)論從出土文物、遺址、文字記錄，到與它所涉及貿(mào)易的埃及、印度河流域出土的文物，再到解讀蘇美爾神話流傳到后世的所形成的傳說；這些所發(fā)現(xiàn)的東西都能夠高度的相互印證，那么這個(gè)文明就是真真實(shí)實(shí)存在的。

有些朋友總是對(duì)其它文化優(yōu)先或者早于自己文化產(chǎn)生強(qiáng)烈的不認(rèn)同，其實(shí)沒什么；蘇美爾人的文明雖然很先進(jìn)、文明發(fā)展程度也很高，但是他們已經(jīng)消失在歷史里，埋藏在黃沙中。我們中國(guó)是全世界唯一一個(gè)，延續(xù)了5000年文明且沒有斷檔的文明。其實(shí)文明的發(fā)展也是一場(chǎng)長(zhǎng)跑，跑得快不一定能贏，不跌跟頭才能走到最后。

同時(shí)，認(rèn)識(shí)自己的不足，也是一件值得稱贊的事情。