簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，看情況。

清朝律法里是有通奸罪這個(gè)罪名的，而且允許丈夫使用私刑，自己懲罰奸夫淫婦，不過人命關(guān)天，死了人就得看情況了。

第一種，捉奸當(dāng)場(chǎng)殺死奸夫：無(wú)罪

《大清律例·刑律·人命之一》規(guī)定：“凡妻妾與人奸通，而[本夫]于奸所，親獲奸夫奸婦，登時(shí)殺死者，勿論。若只殺死奸夫者， 奸婦依[和奸]律斷罪，當(dāng)官嫁賣，身價(jià)入官?；蛘{(diào)戲未成奸，或雖成奸已就拘執(zhí)，或非奸所捕獲，皆不得拘此律?！?/blockquote>

這種無(wú)罪的適用條件還是比較嚴(yán)苛的，必須同時(shí)具備三個(gè)條件，一是丈夫本人動(dòng)手，二是在通奸場(chǎng)所抓住人，三是當(dāng)場(chǎng)殺死，三個(gè)條件都滿足，丈夫無(wú)罪。還有一個(gè)比較特殊的條件，那就是奸夫沒被官府人員抓獲，除非丈夫找官府人員來(lái)捉奸，不然這種情況是很難出現(xiàn)的。

第二種，當(dāng)時(shí)追殺奸夫：打屁股八十下

《大清律例·刑律·人命之一》：“奸夫已離奸所，本夫登時(shí)逐至門外，殺之者，照不應(yīng)重律，杖八十?！?/blockquote>

奸夫也不是傻的，看到丈夫來(lái)了，他肯定會(huì)跑。如果腿腳快讓他跑出了通奸場(chǎng)所，理論上丈夫已經(jīng)不具備無(wú)罪殺人的權(quán)利的，但考慮到丈夫此時(shí)仍很激動(dòng)，很可能會(huì)追出去。

如果丈夫追上奸夫，并將其殺死，那就是從輕發(fā)落，打屁股八十下。

第三種，通奸場(chǎng)所一段時(shí)間后殺死奸夫：打屁股一百下，加三年牢飯

《大清律例·刑律·人命之一》：“若于奸所獲奸夫，非登時(shí)而殺，并依夜無(wú)故入人家，已就拘執(zhí)而擅殺，律杖一百，徒三年。”

這條可能的使用情形大概是：丈夫把奸夫捆了起來(lái)，沒有立刻殺死，也沒有送到官府，過段時(shí)間后感覺憋屈，一怒之下，把奸夫殺了。

這種情況就跟通奸沒多大關(guān)系了，因?yàn)檎煞蛴辛死潇o的時(shí)間，律法制定者將此等同為大半夜有人跑到你家，你把他抓了起來(lái)，然后擅自處死，這是特殊殺人，刑罰也不重，打屁股一百下，坐三年牢。

第四種，丈夫以外的人殺死奸夫：在丈夫基礎(chǔ)上加刑

以上都只針對(duì)丈夫一個(gè)人捉奸的情況，可現(xiàn)實(shí)中丈夫是會(huì)帶人捉奸的，帶的人一般是自己親屬，畢竟家丑不可外揚(yáng)嘛。如果是親屬打死奸夫怎么算呢？

《大清律例·刑律·人命之一》：凡本夫及有服親屬殺奸之案，如奸所獲奸，忿激即時(shí)毆斃者，以登時(shí)論；若非奸所而捕毆致斃，及雖在奸所而非即時(shí)毆斃，或捆毆致斃者俱以非登時(shí)論。
本夫本婦之伯叔兄弟及有服親屬皆許捉奸，如有登時(shí)殺死奸夫及奸婦者，并依夜無(wú)故入人家，已就拘執(zhí)而擅殺律，杖一百，徒三年，傷者勿論。非登時(shí)而殺，依擅殺罪人律，擬絞監(jiān)候，若捕獲奸夫，或因他故致斃者，仍以謀故論，如犯奸有據(jù)，奸夫逞兇拒捕，雖非登時(shí)，俱依罪人拒捕科斷。

除丈夫外，丈夫和奸婦五服內(nèi)的親屬均可參與捉奸。如果當(dāng)場(chǎng)殺死奸夫，刑罰跟丈夫“非登時(shí)”殺死奸夫一樣，打一百下屁股外加三年牢飯。如果是“非登時(shí)”殺死奸夫，那就是擅殺罪人，判處絞監(jiān)候。

絞監(jiān)候就是絞立決的反義詞，判刑后不立即行刑，而是監(jiān)禁到秋審、朝審再次判決后處理。秋審、朝審的結(jié)果又分情實(shí)、緩決、可矜、留養(yǎng)承祀四種，情實(shí)的執(zhí)行絞刑，剩下三種看命，有可能繼續(xù)監(jiān)禁，有可能減等發(fā)落，也有可能枷責(zé)釋放，反正不可能完好無(wú)損地釋放。