李鴻章算是近代中國的一大名人，世人多稱“李中堂”，因行二，故民間又稱“李二先生”。但是，后人卻對他褒貶不一：有人說他是滿人的走狗；有人說他是洋人的奴才；也有人說他現(xiàn)代化的先行者。但是，不管怎么說，他都是一個在中國歷史上起了重大作用的人。

李鴻章曾在曾國藩帳下充任幕僚，后來獨(dú)立門戶，自創(chuàng)淮軍。早年參與過鎮(zhèn)壓太平軍，晚年又為清廷建設(shè)北洋水師，后來，甲午戰(zhàn)敗，他又東渡日本，簽下《馬關(guān)條約》，為自己留下了一生的罵名。那么，這樣的一個人，他是如何評價(jià)自己的呢？

傳言，他臨終之前，曾題詩一首，詩言：

勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。

三百年來傷國步，八千里外吊民殘。

秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。

海外塵氛猶未息，諸君莫作等閑看。

從詩中可以看出，此人對自己的一生頗為感慨，也有著諸多不舍。因?yàn)?，看到此時(shí)的清帝國內(nèi)外交困，正需有人出來靖平戡亂，而自己行將就木，已經(jīng)不能再為其支撐局面了，非常感傷，只愿后人能再接再厲，為國多做貢獻(xiàn)。因?yàn)?，此詩為李鴻章口述而成，所以無題。

按理說，李鴻章作為一個如此知名的人，一言一語皆國事，這種臨終之語無需特別傳揚(yáng)，便會天下皆知。但是，奇怪的是，這首詩一直在作者死后近六十年才出現(xiàn)在了人們的視野。其次，這首所謂的《絕命詩》在包括《李鴻章全集》在內(nèi)的眾多歷史資料中都看不到，只有在一本臺灣人高拜石所寫的書中可看到此詩的全文，這不禁讓人對這首詩的真實(shí)性產(chǎn)生了質(zhì)疑。

李鴻章本人也算是一個頗有文采的人，而其一生之經(jīng)歷亦頗為傳奇。這首詩不管從韻律的角度還是從立意的方面來看，都比較像是李鴻章親手所作。根據(jù)相關(guān)記載，李鴻章去世前后，身邊一直都有家人和部屬陪侯。因其身份特殊，他死前的一言一行、一舉一動都有專人記錄，若是死前真的留有這么一首不俗之作，那么，也沒有理由不被人記錄下來。

按照那名臺灣學(xué)者的書《南湖錄憶》中所記述，一九零一年的的一月份，李鴻章和慶親王奕劻在“議和大綱”上簽字。隨即，國人聲討又起：“賣國者秦檜，誤國者李鴻章！”到了九月份，李鴻章在北京賢良祠吐血而死，被診斷為胃血管破裂。歸西之前，他感念時(shí)局危難，自己已經(jīng)沒有精力面對面與洋人再論長短了，不禁留下老淚，遂有此詩。

緊接著，書中又說李鴻章于八國聯(lián)軍侵入北京之后，奉命進(jìn)京穩(wěn)定局勢，當(dāng)他走到津門地界時(shí)，與自己幾位熟人相遇，幾位熟人之間互相感慨了幾句，說著說著李鴻章竟然流下了淚來。其后，書中又將八國聯(lián)軍侵華一事的前前后后略為記敘了一遍，這期間，又引用了李鴻章幕僚范肯堂（江蘇寶山人）的一首詩：

相公實(shí)下憂時(shí)淚，誰道而今非哭時(shí)？

譬以等閑鐵如意，頓教捶碎玉交枝。

皇輿播蕩嗟難及，敵壘縱橫不敢馳。

曾是卅年辛苦地，可憐臣命己如絲。

范肯堂與李鴻章交往多年，情誼非同一般，我們從他的詩中看到了他對李鴻章津門痛哭一事的記述，以及對其大半生為朝廷奔波勞累的概括，但是，這些內(nèi)容跟所謂的“臨終遺作”并無太多聯(lián)系。因此，我們不難得出結(jié)論：在這位臺灣學(xué)者的書中，認(rèn)為這首詩是李鴻章的臨終遺作，并無十分確鑿的證據(jù)，所以，我們也就不能斷定此詩為李鴻章所作。

不過，不管此詩真?zhèn)稳绾?，單從文學(xué)造詣上看，此詩還是寫得很有水平的，是真是偽都不妨礙后人對此詩的鑒賞與傳揚(yáng)。

李鴻章年少有才，人也機(jī)敏聰慧，進(jìn)入官場之后，可說是如魚得水，事事順利。

其恩師曾國藩早期在對太平天國的作戰(zhàn)中屢屢受挫，于是，向朝廷上奏說自己“屢戰(zhàn)屢敗”。李鴻章看到了此奏之后，略加思索，將“屢戰(zhàn)屢敗”改為“屢敗屢戰(zhàn)”。奏折就因這兩字之差，給朝廷的印象就完全不同了，曾國藩不但沒有因?yàn)橹暗氖《馐芴嗟膽吞?，甚至，還獲得了一番嘉勉，而李鴻章也就此得到了曾國藩的進(jìn)一步賞識。

除了作詩之外，李鴻章一生還留下對聯(lián)無數(shù)。

因?yàn)?，李鴻章乃國家重臣，凡事都從大局考慮，他對清朝的實(shí)力有著非常清醒的認(rèn)識，因此，在對外戰(zhàn)事中，往往力主求和。1884年中法戰(zhàn)爭前夕，朝廷中主戰(zhàn)派和主和派相持不下。這也招來了許多仁人志士的不滿，對于此，這些抗法人士就曾列舉了他“六可殺”的理由。

對此，李鴻章作聯(lián)自解：“受盡天下百官氣，養(yǎng)就胸中一段春?！痹谖铱磥?，李鴻章是一位有點(diǎn)能力而脾氣又不算太壞的人，若是換了其它一些呲牙必報(bào)者，遭到世人如此非議，而其手又握有如此重權(quán)，自然要大加報(bào)復(fù)，以圖后快。

對于李鴻章，還有一種評價(jià)：日本首相伊藤博文視為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強(qiáng)一爭長短之人”，德國海軍大臣柯納德稱為“東方俾斯麥”，慈禧太后更是視其為“再造玄黃之人”。可見，此人并不像大家口中所說的那么不堪。

參考資料：

【《清史列傳·李鴻章》、《南湖錄憶》、《李鴻章：歷史漩渦里的一代重臣》、《李鴻章全集》】