有的人為了300塊 真的會(huì)拼命 最近有一段非常心酸的新聞: 8月23日,江西南昌的公交車(chē)司機(jī)姚紅英開(kāi)著公交經(jīng)過(guò)某站臺(tái)時(shí),發(fā)現(xiàn)一名女子跌跌撞撞想上車(chē)。 那女子摔倒了,又爬起,爬起來(lái)走了幾步,又摔倒在地,這樣摔了幾次,才踉踉蹌蹌走到公交旁。 姚紅英一看,趕緊把這名女子扶上車(chē),一問(wèn)才知道,這女子是要急著去上班。 姚紅英看著這女子滿臉通紅,頭都抬不起來(lái),還在掉眼淚,就苦勸她“你這個(gè)樣子還去上班?趕緊去醫(yī)院看看吧”。 那女子卻一個(gè)勁兒地往車(chē)廂里走,一邊走一邊說(shuō):“要去上班,不去就要扣掉300元全勤獎(jiǎng)?!?/span> 姚紅英無(wú)奈之下,只好報(bào)警求助,這名女子終于聯(lián)系了家人。 據(jù)她的家人介紹,這女子之前上完夜班后身體已經(jīng)不適,已經(jīng)在醫(yī)院打針,可為了300元全勤獎(jiǎng),她剛打完針就趕著去上班,沒(méi)想到卻差點(diǎn)出事。 這則新聞一出,很快就上了熱搜,無(wú)數(shù)網(wǎng)友感慨淚目,仿佛看到了曾經(jīng)的自己:
但其中也有這樣的言論:
看到這些言論,我既憤怒又心疼,因?yàn)檫@群人的無(wú)知,也因?yàn)檫@群人的天真。 我們總以為中國(guó)人都有錢(qián)了,不會(huì)再有人為生活奔波,不會(huì)再有人為了區(qū)區(qū)300元付出生命的代價(jià)。 但事實(shí)上,中國(guó)14億人有10億沒(méi)有坐過(guò)飛機(jī);有5億人從來(lái)沒(méi)用過(guò)馬桶;月收入超過(guò)5400元就打敗了80%的人…… 區(qū)區(qū)300元,可能只是你的一頓飯錢(qián),但對(duì)于不少人來(lái)說(shuō),可能是孩子的學(xué)費(fèi)、父母的藥費(fèi)、家里的水電費(fèi)…… 我們總喜歡以己度人,卻不知我們已經(jīng)被富足限制了想象力,看不到世界的本來(lái)面目。 你沒(méi)窮過(guò),你真的不懂。 月收入超過(guò)2352元 你就超過(guò)平均值 2017年8月,超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“天鴿”襲擊廣東, 廣東中山的一名中年男子,看著自家的小貨車(chē)被大風(fēng)吹得搖搖欲墜,于是他沖過(guò)去想頂住小貨車(chē)。 結(jié)果車(chē)輛被風(fēng)吹倒,他也被壓在車(chē)下,當(dāng)場(chǎng)身亡。 微博上有人說(shuō)他要錢(qián)不要命,也有人說(shuō)他過(guò)于天真,這種話聽(tīng)著有道理,但未免太高高在上,不知道人間疾苦了。 這位男子已經(jīng)54歲,為了讓家人過(guò)上好日子,省吃?xún)€用耗盡了所有積蓄買(mǎi)了這輛小貨車(chē),買(mǎi)回來(lái)還不到半個(gè)月。 出事的時(shí)候,現(xiàn)場(chǎng)有很多人都勸他算了吧,但他不聽(tīng),硬是想阻止車(chē)倒下,可沒(méi)想到風(fēng)會(huì)這么大,想走的時(shí)候已經(jīng)來(lái)不及了。 試想一下,如果這輛貨車(chē)不是承載著這男子一家人的生計(jì),他又何苦“要錢(qián)不要命”,在生死關(guān)頭第一反應(yīng)不是趕緊撤離,而是想盡辦法保住自己討生活的飯碗。 之所以要說(shuō)這件事,是因?yàn)楹芏嗳硕加幸粋€(gè)假象,覺(jué)得中國(guó)人現(xiàn)在很有錢(qián)了: 身邊不少人找工作,都在說(shuō)“月薪不過(guò)萬(wàn),根本活不下去”; 有些人放了假,想著要去國(guó)外哪個(gè)海島度假; 一有新出的口紅、化妝品,幾百塊甚至上千塊一瓶,眼睛都不眨就買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)…… 自然而然的,他們看到有人愿意為了一輛車(chē)甚至幾百塊錢(qián)連命都不要,就覺(jué)得他們太傻,“這真的有必要嗎?” 事實(shí)上, 他們只是以己度人,覺(jué)得自己的生活就是全世界的樣子,卻不肯放下自己的偏見(jiàn),去看看真正的世界。 2019年1月,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了《2018年居民收入和消費(fèi)支出情況》,2018年全國(guó)居民人均可支配收入28228元。 也就是說(shuō),每個(gè)月收入只要超過(guò)2352元,你就已經(jīng)達(dá)到了全國(guó)居民的平均收入水平。 根據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》的報(bào)道,北京也曾有一個(gè)數(shù)據(jù),北京平均工資6900元,其中工資在6000元以下的占到了一半,月薪在1萬(wàn)元以下的占到8成,月收入2萬(wàn)以上的,只有7.3% 。 也就是說(shuō),哪怕是在北京這樣的地方,你月薪超過(guò)1萬(wàn),已經(jīng)是最富有的20%的人了。 在拼多多上有一款羽絨服,拼單價(jià)只需要59元,第2件還能減3元。 估計(jì)不少朋友會(huì)說(shuō),59塊的羽絨服哪里能穿,起碼都得幾百塊甚至上千塊。 但就是這樣一款羽絨服,已經(jīng)拼了10萬(wàn)+件,而且銷(xiāo)量還在不斷增長(zhǎng)。 這還不是拼多多唯一一款價(jià)格在幾十塊、銷(xiāo)售額在10萬(wàn)+以上的羽絨服,在這上面隨手一搜都能找到10來(lái)款。 對(duì)了,很多朋友都看不上的拼多多,現(xiàn)在市值超過(guò)380億美元,超越百度成為中國(guó)第五大互聯(lián)網(wǎng)公司。 在它的背后,是你無(wú)法想象的龐大的消費(fèi)群體。 除此之外,還有另外一些數(shù)據(jù): 王思聰曾在微博上說(shuō):“2019年了,還有沒(méi)出過(guò)國(guó)的傻x嗎?” 但實(shí)際上,中國(guó)僅有1.3億人擁有護(hù)照,即便他們都去過(guò)國(guó)外,也只有10%的人出過(guò)國(guó)。 社會(huì)上流行一句話,“博士滿街走,碩士不如狗”,很多人覺(jué)得本科生遍地都是,一點(diǎn)都不值錢(qián)。 但數(shù)據(jù)顯示,自1977年高考恢復(fù)以來(lái),40年累計(jì)的大學(xué)生總共是1.15億,其中專(zhuān)科生占一半,剩下的本科生也就是5800萬(wàn)人。 看起來(lái)數(shù)量不少,但中國(guó)有整整14億人口,也就是說(shuō)大學(xué)生占據(jù)總?cè)丝诘谋壤?.86%,本科生只占4.43%。 也就是說(shuō),如果你擁有本科學(xué)歷,你就碾壓了95%的中國(guó)人! 作家蜘蛛在小說(shuō)《十宗罪》中這么說(shuō): “有時(shí)我們的眼睛可以看見(jiàn)宇宙,卻看不見(jiàn)社會(huì)底層最悲慘的世界” 在真實(shí)的世界里,沒(méi)有那么多光鮮亮麗的生活;也沒(méi)有那么多月入5萬(wàn)的神話,大家都為生活苦苦掙扎。 很多人為了幾百塊錢(qián)拼盡全力,并不是我們眼中的“傻”、“要錢(qián)不要命”,而是以自己卑微的生命當(dāng)賭注,去抗衡生活的艱難和沉重。 貧窮 真的會(huì)限制我們的想象力 我曾寫(xiě)文章給大家介紹過(guò)一個(gè)名詞,叫做互聯(lián)網(wǎng)的“集聚效應(yīng)”。 什么是集聚效應(yīng)?知名教育博主@惡魔奶爸 曾解釋過(guò)這種現(xiàn)象: “假設(shè)你朋友圈里有100個(gè)人,每個(gè)人兩年最多旅游一次,發(fā)個(gè)一周照片,這些人哪怕都是錯(cuò)開(kāi)了,你也會(huì)在100周里,看到的全是旅游的照片?!?/span> 換句話說(shuō),這種錯(cuò)覺(jué)會(huì)讓你“習(xí)慣性的把所有人的生活光鮮,湊成一個(gè)人的面,繼而認(rèn)為社會(huì)就應(yīng)該是這樣的”。 很多人住在北上廣深這些大城市,每天路過(guò)繁華的街道,穿過(guò)櫛次鱗比的高樓大廈,談?wù)撝餍莻兊陌素陨?,眼睛盯著巴黎、紐約的最新的時(shí)尚潮流。 打開(kāi)手機(jī),網(wǎng)絡(luò)上全是“精致的女孩就要對(duì)自己好一點(diǎn)”;“男生月入不超過(guò)2萬(wàn)能嫁嗎?”的文章,購(gòu)物網(wǎng)站也全是各種最新款的口紅、化妝品。 我們大概會(huì)覺(jué)得,中國(guó)人已經(jīng)站起來(lái)了:985、211是平均水平;月入過(guò)萬(wàn)稀松平?!绻行┤藭?huì)為了幾塊錢(qián)甘愿付出生命的代價(jià),一定是價(jià)值觀出了問(wèn)題。 問(wèn)題是,中國(guó)不只有北上廣深,中國(guó)人也沒(méi)我們想象中的那么有錢(qián),網(wǎng)絡(luò)上的繁榮并不是事實(shí)的全部,我們看不到的地方,往往才是真實(shí)的世界。 再加上大部分生活在底層的人,媒體不會(huì)為他們發(fā)聲,他們顧著為生活奔走勞碌,也沒(méi)有多少時(shí)間和能力上網(wǎng),于是一道看不見(jiàn)的墻,把他們隔絕在我們的視線之外。 知乎上有個(gè)話題,“沒(méi)錢(qián)(窮)是一種怎樣的體驗(yàn)?”:
一位網(wǎng)友出身于國(guó)家級(jí)貧困縣,他說(shuō)十幾年前村里有一個(gè)孤兒,腦袋被倒下來(lái)的土墻砸到,去醫(yī)院看醫(yī)生,醫(yī)生說(shuō)骨頭碎了,做手術(shù)要幾萬(wàn)塊,他沒(méi)錢(qián),只能簡(jiǎn)單處理一下,回家等死。 有句話說(shuō)得好:“貧窮最悲哀的地方,是總覺(jué)得什么事情,只能拿命擋,命比紙還賤?!?/span> 理解每個(gè)人的不易 不知道從什么時(shí)候開(kāi)始,窮已經(jīng)變成一種原罪,在不少人眼中,窮的根源只有一個(gè),那就是懶——懶得動(dòng)手;懶得動(dòng)腦。 對(duì)待這些窮人,不少人總是一種高高在上的態(tài)度:為了幾塊錢(qián)連命都不要了,腦子是不是有??? 問(wèn)題是,如果可以,誰(shuí)不想去享受生活呢?誰(shuí)不想吃美食、穿好衣服、不為幾百塊錢(qián)斤斤計(jì)較? 但生活總是不公平的,有的人一生下來(lái)就有享不完的福,有的人只有讓自己馬不停蹄工作中,才能勉強(qiáng)讓自己有飯吃、有床睡。 對(duì)于后一種人,我們要少一分驕傲和輕視,多一分尊重和善待,因?yàn)楦F人沒(méi)有原罪,有罪的是貧困,而不是窮人。 錢(qián)鍾書(shū)和楊絳的遺囑執(zhí)行人吳學(xué)昭老師說(shuō)過(guò)這樣一段往事: 錢(qián)鍾書(shū)和楊絳的稿費(fèi)收入全部捐給了清華大學(xué)教育基金會(huì)。 楊絳在生前一再叮囑她,這些錢(qián)資助貧困學(xué)生時(shí),一定不要對(duì)他們有過(guò)高的成績(jī)要求,因?yàn)檫@些孩子從小沒(méi)有很好的教育條件,要體諒他們的學(xué)業(yè)不夠好。 看著楊絳先生對(duì)社會(huì)底層的感知和共情,我們內(nèi)心也會(huì)充滿了溫暖和感動(dòng)。 所以,不要再嘲笑那些為了幾塊錢(qián)“斤斤計(jì)較”的人了,因?yàn)檫@幾塊錢(qián)對(duì)他們而言,真的能多買(mǎi)一個(gè)包子。 你花20塊錢(qián)買(mǎi)了杯奶茶覺(jué)得不好喝想要扔掉的時(shí)候,或許背后就是他們一天的伙食費(fèi)。 赤手空拳來(lái)到人間,每個(gè)人都有自己的活法,每個(gè)人都在用自己的方式竭盡全力活著,我們沒(méi)有權(quán)利指摘任何人。 一個(gè)人成熟起來(lái)的第一步,是學(xué)會(huì)理解別人的不容易。 正如《了不起的蓋茨比》里說(shuō)的那樣: “每當(dāng)你想批評(píng)別人的時(shí)候,要記住,這世上并不是所有人,都有你擁有的那些優(yōu)越條件?!?/span> ▼本文作者,歡迎勾搭 |
|
來(lái)自: 富書(shū) > 《待分類(lèi)》