序

人工智能時(shí)代來臨，有便利的地方也有惹人非議的地方

8.30日晚，一個(gè)名為“ZAO”的AI換臉APP突然爆紅，甚至在各大社交媒體刷屏

用戶只需要上傳自己的一張圖，就可以和電影電視劇中的很多明星換臉

讓自己和男神女神們有對手戲

當(dāng)然，人們在狂歡之后，總會(huì)陷入冷靜

當(dāng)越來越多的人冷靜下來，忽然意識(shí)到好像哪里不對：

這么強(qiáng)大的“換臉術(shù)”會(huì)不會(huì)被濫用？自己的臉會(huì)不會(huì)被亂用？

有些人還會(huì)害怕自己的臉出現(xiàn)在“色情視頻”上，或者是有犯罪分子利用這項(xiàng)技術(shù)對自己的家人實(shí)施詐騙等行為。

“好玩”的背后

這款軟件30日上線后，在應(yīng)用商店的免費(fèi)APP下載排名漲到第二

不過到了31日晚間，就出現(xiàn)不少用戶要求注銷賬號(hào)

并希望官方能夠刪除本地面孔，短短一天，軟件評分從4.6跌至1.9分

爭議最大的還是隱私安全

雖然軟件對這一擔(dān)心也搞了一個(gè)“實(shí)臉認(rèn)證”

就是用戶需要在鏡頭前眨眼、扭頭

在系統(tǒng)判定你上傳的這張照片就是你本人后，才能進(jìn)行下一步操作

這樣做的好處就是確保沒人用你的“臉”來操作

但用戶把自己的“臉”交給了軟件，誰來監(jiān)管軟件呢？

從“ZAO”的用戶協(xié)議中，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了貓膩，其中一項(xiàng)寫到

“您同意或確保實(shí)際權(quán)利人同意授予‘ZAO’及其關(guān)聯(lián)公司全球內(nèi)完全免費(fèi)、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)火可再許可的權(quán)利”（霸王條款的感覺，相當(dāng)于用戶默認(rèn)自己的臉要被APP“完全免費(fèi)、不可撤銷”的使用，從法律層面上講，‘ZAO’已經(jīng)做好了將責(zé)任推到用戶上傳本身）

不過9.1日ZAO修改了協(xié)議

刪除了原有的“免費(fèi)、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可等權(quán)利”

但依然保留了“您同意對用戶內(nèi)容進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息傳播的權(quán)利”

玩歸玩，鬧歸鬧，別拿我的“臉”開玩笑

從“人臉識(shí)別”到“AI換臉”

人工智能（Artificial Intelligence）縮寫就是AI

【人的大腦需要借助各種器官，如眼睛、耳朵等，可以感知外界信息，然后進(jìn)行判斷，這其中用機(jī)器來代替人眼做出的測量與判斷動(dòng)作，稱為機(jī)器視覺。機(jī)器視覺是人工智能學(xué)科中發(fā)展最快的一項(xiàng)，而人臉識(shí)別技術(shù)就是機(jī)器視覺最富有挑戰(zhàn)性的課題之一】

傳統(tǒng)人臉識(shí)別也有一個(gè)發(fā)展過程

• 起步的90年代：研究剛剛起步，有概念、有算法，卻無產(chǎn)品，無應(yīng)用

• 突破的2011年：優(yōu)化了算法，結(jié)合應(yīng)用，產(chǎn)品簡單，應(yīng)用也很單一化

• 轉(zhuǎn)折點(diǎn)2014年：優(yōu)化了應(yīng)用軟件，開始結(jié)合場景，完善用戶體驗(yàn)

• 元年2015年：算是個(gè)元年，強(qiáng)化了算法，應(yīng)用成熟

• 高速發(fā)展2016年：應(yīng)用多元化，刷臉時(shí)代到來

AI換臉，并不是新鮮事

2017年底，國外一位ID為“deepfakes”的網(wǎng)友

利用業(yè)余時(shí)間創(chuàng)造了一個(gè)AI換臉?biāo)惴?/strong>，后來這個(gè)算法也被稱為“Deepfakes”

Deepfake問世以來，一路朝著人性陰暗面走去

不雅視頻、恐怖視頻、搞怪視頻層出不窮

在中國引起熱議的應(yīng)該就是那個(gè)熱搜“將朱茵的黃蓉?fù)Q成楊冪的臉”

當(dāng)時(shí)看過視頻的人無不驚嘆這項(xiàng)技術(shù)

完全看不出是“移花接木”的產(chǎn)物

雖然有人想自己制作

但“Deepfakes”需要“支持CUDA的高性能CPU”

這對于普通用戶來說太麻煩

所以當(dāng)時(shí)在引起一陣熱議之后就漸漸冷卻了下來

直到現(xiàn)在“ZAO”的上線

只需要一個(gè)手機(jī)，一個(gè)軟件

一張自己的照片和視頻，就能實(shí)現(xiàn)“換臉”

這種前所未有的體驗(yàn)，不需要電腦不需要高性能CPU

就能讓用戶簡單的制作，所以瞬間火爆

這種“簡單”足以趨勢很多人去嘗試了

仔細(xì)梳理一下“ZAO”的發(fā)酵

就不難看出，如今手機(jī)應(yīng)用已經(jīng)把開發(fā)方向?qū)?zhǔn)了用戶的好奇心

以消遣和跟風(fēng)作為發(fā)力點(diǎn)

“僅需一張照片，出演天下好戲”的宣傳語側(cè)面的揭露了當(dāng)代網(wǎng)友的獵奇心理

來自影視作品的“換臉”暗示

1997年，派拉蒙影業(yè)公司出品了一部動(dòng)作劇情片

由吳宇森指導(dǎo)，尼古拉斯·凱奇、約翰·特拉沃塔、瓊·艾倫等人出演

影片名叫《變臉》

影片通過高科技整容手術(shù)完成“換臉”

當(dāng)時(shí)這種操作讓很多人感到細(xì)思極恐

讓警察變成了惡徒，又讓惡徒變成了警察，相貌互換，身份互換

這些大膽的想法無不讓人慶幸，還好只發(fā)生在電影中

還有美劇《哥譚》

小丑杰羅姆成為一個(gè)標(biāo)志

當(dāng)時(shí)劇中他被“割臉”的一幕，應(yīng)該疼到了不少人

換上一張臉，真的就能代表這個(gè)人么？

雖然說現(xiàn)實(shí)沒有電影那么的離奇，但現(xiàn)實(shí)也有過“換臉”的操作

美國首例換臉手術(shù)的對象是一位名叫Dallas Wiens的25歲男子

到目前為止，面部移植仍然作為面部重建的終極手段在爭議中進(jìn)行

科幻故事中神奇的“變臉”還遠(yuǎn)未在醫(yī)學(xué)實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)

而我們在電影電視劇中看到的“中國古老技術(shù)——易容術(shù)”也不是什么稀奇的事情

它現(xiàn)在已經(jīng)是一種專門的技術(shù)，俗稱“塑形化妝”

當(dāng)然，古代人應(yīng)該也想不到現(xiàn)代利用一個(gè)算法就能“變臉”

有來有往

拋開手動(dòng)“換臉”或者醫(yī)學(xué)上的發(fā)展

利用AI來實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)技術(shù)，有利也有弊

俗話說的好“你有張良計(jì)，我有過墻梯”

現(xiàn)在已經(jīng)有網(wǎng)站可以上傳圖像、音頻、視頻

來分析檢測該視頻圖像中是否存在修改痕跡了

有人通過機(jī)器來制造假象

有人也能通過機(jī)器學(xué)習(xí)尋找偽造視頻的破綻

打假AI也是訓(xùn)練造假AI的一部分

二者剛好在生成對抗性網(wǎng)絡(luò)的兩端

一個(gè)生成器，一個(gè)鑒別器，道高一尺，魔高一丈。

如何改變“AI換臉”從低俗娛樂發(fā)展到改變生活？

也許這是人類文明發(fā)展道路上的難題

但愿“一鍵打假”的速度能夠跟得上“一鍵換臉”

結(jié)語

ZAO的輿論起伏也是給也業(yè)界的一個(gè)提醒

技術(shù)更迭是不可阻擋的趨勢，網(wǎng)絡(luò)空間最重要的是對隱私的保護(hù)

希望人工智能技術(shù)的發(fā)展能跟上用戶的需求

同時(shí)，一夜爆紅和一夜回到解放前這樣能的反差，也給開發(fā)者們敲了警鐘

但當(dāng)下輿論的“炮火”也不必指向“ZAO”本身

因?yàn)樗膊皇鞘裁?strong>高科技，而是一款娛樂大眾的“軟件”

最大的問題在于這種以假亂真的技術(shù)到底有沒有限制性

是否能約束在法律倫理、公眾輿論范圍內(nèi)？

人類這么長時(shí)間的發(fā)展和進(jìn)化過程中，“臉”就是我們的名片

大家通過眼睛來看臉，才能分辨出“你我他”

然而現(xiàn)在這個(gè)最明確的標(biāo)志被模糊了

不知道法律有沒有做好準(zhǔn)備，人性有沒有做好準(zhǔn)備

這不是杞人憂天，只是一個(gè)“預(yù)防針”。

本文由膠卷時(shí)光原創(chuàng)，僅代表個(gè)人的觀點(diǎn)，圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，如果有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。希望我專業(yè)的解讀和獨(dú)特的見解能幫到給大家，更多話題可在下面評論區(qū)繼續(xù)交流或吐槽。