作者 | 周葉斌,AbbVie 研發(fā)人員; Ethan,馬什菲爾德診所兒科住院醫(yī)師; 霍子荷,瑞士巴塞爾兒童醫(yī)院腫瘤病理博士在讀 要說最近最火、風(fēng)頭最盛的抗癌藥,一定是拉羅替尼(Larotrectinib)莫屬了,但是它到底有什么特殊的地方吸引了這么多目光呢? 1、新藥開發(fā)過程與眾不同:這是第一個研發(fā)和臨床實(shí)驗(yàn)完全只基于一個分子特征來完成的抗癌藥。 2、批準(zhǔn)上市過程彎道超車:因?yàn)獒槍Φ陌悬c(diǎn)相對小眾,所以這個藥物不僅通過FDA“快速審批通道”上市,還被認(rèn)定為“孤兒藥”,這在抗癌藥里是很罕見的。 3、藥物未來走向依舊未知:這個藥物目前披露出來的臨床數(shù)據(jù)量很小但是效果很好,大家也都很關(guān)注其后續(xù)發(fā)展。 4、藥物上市影響十分深遠(yuǎn):拉羅替尼上市這件事情本身又一次向大眾推廣了“靶向藥物”“精準(zhǔn)醫(yī)療”這兩個概念,為以后新的抗癌藥研發(fā)提供了不同的思路和范例。 現(xiàn)在我們就從這幾個點(diǎn)來詳細(xì)為大家介紹拉羅替尼到底有啥不一樣! 01 這次藥物開發(fā)的特別之處是什么? 拉羅替尼與其他傳統(tǒng)腫瘤藥物研發(fā)最大的區(qū)別是,這個藥整個的研發(fā)和臨床試驗(yàn)都是基于一個分子——NTRK融合基因來進(jìn)行的,并沒有具體限制在某種腫瘤中。 這樣的研發(fā)方式在歷史上是第一次。 其實(shí),癌癥中的分子標(biāo)記早已用在了抗癌藥的研發(fā)上。比如大名鼎鼎的乳腺癌藥赫賽汀就是基于有些乳腺癌表達(dá)的Her2蛋白。 但不同的是,以前抗癌藥的研發(fā)雖然也基于某個分子標(biāo)記,但還是限制在某些腫瘤里,比如赫賽汀就只針對乳腺癌。 而這次的拉羅替尼只對NTRK融合基因有要求,沒有限定具體是什么癌,所以獲批的適用人群里也只對分子標(biāo)記有要求。 圖片來源:Unsplash 02 這次藥物的批準(zhǔn)上市過程有何不同? 拉羅替尼被FDA指定為“突破性治療”后走了快速審批通道。像最近很火的PD-1/PD-L1單抗也都走過這個“快車道”。 這個“快車道”其實(shí)就是FDA把有些還在臨床試驗(yàn)中的新藥指定為“突破性治療”,一般是指對于目標(biāo)人群目前沒有更好的治療方法,并且對治療改善可能有巨大作用的潛在新藥,得到這樣指定的新藥在審批時速度會更快。 另外,走這個通道還有一個很大的優(yōu)勢是,審批時可以只有臨床試驗(yàn)中總體緩解率(ORR)或者無進(jìn)展生存期(PFS)數(shù)據(jù),不需要最后總體生存期(OS)的數(shù)據(jù)。 【總體緩解率(ORR)是治療后有緩解的患者比例,無進(jìn)展生存期(PFS)就是癌癥患者的病情沒有惡化的時間,總體生存期(OS)是指患者在使用某個藥物后的存活時間?!?/p> 不難看出,在一個臨床試驗(yàn)里,總體緩解率數(shù)據(jù)(ORR)最容易獲得,無進(jìn)展生存期數(shù)據(jù)(PFS)的取得也要比總體存活率早得多。 但如果從藥物的實(shí)際效果考慮,總體生存期(OS)更重要。因此,即便通過“快車道”審批上市,F(xiàn)DA也會要求藥企繼續(xù)進(jìn)行臨床試驗(yàn),補(bǔ)充總體生存期(OS)的數(shù)據(jù),證明藥物確實(shí)能夠延長患者生命。 同時,由于拉羅替尼針對的NTRK基因融合的患者人群很小,因此,還被FDA同時認(rèn)定為“孤兒藥”,這在抗癌藥的批準(zhǔn)上市中也是很罕見的。 【作者有話說:在總體生存期(OS)這個問題上,最近獲批的一些新藥也給FDA帶來了一定挑戰(zhàn)。有些抗癌藥在通過“快車道”獲批后,最后總體生存期(OS)并沒有提高,F(xiàn)DA目前也還沒有把這些藥撤回來,確實(shí)有點(diǎn)尷尬?!?/p> 03 如何解讀拉羅替尼的臨床試驗(yàn)結(jié)果? 作為FDA認(rèn)定的“突破性治療”,拉羅替尼目前的臨床數(shù)據(jù)只做到了總體緩解率(ORR)。在報批時,Loxo與拜耳把所有拉羅替尼的小規(guī)模臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)整合在一起,用這個結(jié)果拿到了上市許可。 這個數(shù)據(jù)量有多小呢?三個臨床試驗(yàn)加在一起總共只有176個患者(都有NTRK基因融合,包括44個兒童),并且所有的數(shù)據(jù)都用在證明拉羅替尼的安全性了。 藥物有效性的結(jié)果是從最早進(jìn)入試驗(yàn)的55個患者里得出的(后面患者的治療效果數(shù)據(jù)還沒出來)。這55個患者得出的是總體緩解率是75%,其中,22%是完全緩解。緩解持續(xù)時間的數(shù)據(jù)還沒完全出來,超過6個月的是73%,其中有39%的患者緩解時間超過一年。 腫瘤體積改變示意圖 怎么評價這些數(shù)據(jù)呢? 首先,這些數(shù)據(jù)確實(shí)有讓人眼前一亮的地方。畢竟總體緩解率達(dá)到75%是很高的,證明拉羅替尼對有NTRK基因融合的患者確實(shí)有效,特別是這些患者很多本身是沒有其他治療方式可選的。 但另一方面,這個數(shù)據(jù)量確實(shí)很小。我們還不知道最終患者緩解的時間會有多長,多久會出現(xiàn)耐藥性,能否真正延長患者生命,缺少的這些數(shù)據(jù)恰恰是我們整體判斷一個抗癌藥的重要指標(biāo)。 因此,我們也不要急著為拉羅替尼“封神”,最后的結(jié)果還需要更多的臨床數(shù)據(jù)以及時間的檢驗(yàn)。 04 未來是否會有更多類似的廣譜抗癌藥出現(xiàn)? 會。首先是拉羅替尼這種只看分子標(biāo)記,不管腫瘤發(fā)生位置的研發(fā)模式會有人繼續(xù)嘗試。 Loxo本身就在繼續(xù)這樣的研發(fā)道路,他們還有針對RET基因融合的產(chǎn)品正在進(jìn)行臨床試驗(yàn),患者的錄入標(biāo)準(zhǔn)就是有RET基因融合的實(shí)體瘤患者,并沒有限定具體腫瘤類型。 此外,關(guān)于拉羅替尼的耐藥性研究也已提上日程,Loxo另一個產(chǎn)品就是腫瘤出現(xiàn)對拉羅替尼耐藥后的下一代NTRK抑制劑。關(guān)于NTRK,制藥巨頭羅氏也有一個類似拉羅替尼的藥在臨床試驗(yàn)中,目前得到的數(shù)據(jù)與拉羅替尼非常接近,預(yù)計離上市也不遠(yuǎn)。 在進(jìn)行臨床試驗(yàn)的TRK抑制劑 另一方面,即便最初是針對某種腫瘤的抗癌藥,隨著對疾病機(jī)理的研究,也可能會擴(kuò)展到更多不同的腫瘤。 比如默克的PD-1單抗Keytruda連續(xù)在皮膚癌、肺癌等癌癥的治療中取得成功后,著名腫瘤學(xué)家Vogelstein猜測這類藥物可能對于基因突變多的癌癥效果特別好。 默克根據(jù)這個假說,做了針對具有微衛(wèi)星不穩(wěn)定的遺傳標(biāo)記的癌癥患者的臨床試驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)只要帶有這種分子標(biāo)記,不論腫瘤來源,Keytruda的治療效果都很好。 Keytruda也憑這個試驗(yàn)結(jié)果成功獲得了治療帶有微衛(wèi)星不穩(wěn)定的癌癥的審批,成了第一個“廣譜抗癌藥”。 此外,關(guān)于大家都很關(guān)心的兒童實(shí)體瘤,也有一些著重關(guān)注的靶點(diǎn),以后可能就會針對這些靶點(diǎn)進(jìn)行新藥開發(fā)。 常見兒童實(shí)體瘤在研靶點(diǎn) 05 類似拉羅替尼的廣譜抗癌藥是否會成為主流? 有可能,但有難度。 這個困難存在于兩個層面,一個是找到在一種腫瘤中的發(fā)揮作用的關(guān)鍵分子尚且不易,更別說是找到一個在多種腫瘤中都很關(guān)鍵的分子,并且還要研發(fā)出針對這個分子的特異性藥物,這個難度是非常大的。 另一方面,只基于某個分子不考慮腫瘤發(fā)生組織的治療方案未必可靠。美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)下屬的癌癥研究所開展了根據(jù)癌癥患者的分子特征分類,而不是基于組織分類用藥的試驗(yàn),但之前公布的結(jié)果并不理想。 但無論如何,拉羅替尼這樣的創(chuàng)新性抗癌藥的上市依然有著重大意義,至少它給很多患者帶來了希望。 參考文獻(xiàn) Chen Y, and Chi P. Basket trial of TRK inhibitors demonstrates efficacy in TRK fusion-positive cancers. J Hematol Oncol. 2018;11(1):78. 2. Drilon A, Laetsch TW, Kummar S, DuBois SG, Lassen UN, Demetri GD, et al. Efficacy of Larotrectinib in TRK Fusion-Positive Cancers in Adults and Children. N Engl J Med. 2018;378(8):731-9. 3. Tran TH, Shah AT, and Loh ML. Precision Medicine in Pediatric Oncology: Translating Genomic Discoveries into Optimized Therapies. Clin Cancer Res. 2017;23(18):5329-38. 4. 4. https://www./FDA-Watch/Article/11-18/FDA-Approves-Vitrakvi-for-Solid-Tumors-With-NTRK-Gene-Fusions/53466 |
|