本系列課來自Underwriters Laboratories (簡稱UL，即美國保險(xiǎn)商實(shí)驗(yàn)室）的消防安全研究所(FSRI)所發(fā)布的專題報(bào)告“消防員研究的20項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)要點(diǎn)?！?/p>

在第13講（戰(zhàn)術(shù)要點(diǎn)20課|第13講：最近的不一定是最佳的進(jìn)攻路線）我們已經(jīng)講過到達(dá)火場后，首要決定之一就是第一路水帶路線的鋪設(shè)。當(dāng)火焰從正門口附近的窗戶冒出，且無其他開口時(shí)，可以很簡單地確定著火部位。

在這種情況下，采用過渡性進(jìn)攻是比較有效的戰(zhàn)術(shù)方法。

本期重點(diǎn)講到的就是“過渡性進(jìn)攻”，其實(shí)就是我們經(jīng)常用的外圍射水，只是比較講究罷了。主要是起到降溫及減緩火勢蔓延作用，從而為被困人員及消防員創(chuàng)造更好的生存環(huán)境，以便更好地過渡到內(nèi)攻。

關(guān)于過渡性進(jìn)攻，詳見：戰(zhàn)術(shù)要點(diǎn)20課|第9講：流動路徑與火災(zāi)抑制必須一同考慮。本期就不再贅述。

本期我們講講為什么這樣簡單的一個戰(zhàn)術(shù)方法得到老美如此重視呢？

主要還是因?yàn)槎嗄陙淼乃季S誤區(qū)導(dǎo)致的，主要有兩思維誤區(qū)：

它的積極作用在于它的置換作用——置換著火房間的氧氣，達(dá)到窒息滅火的效果。而它的消極作用也是因?yàn)樗呐蛎浶?，理論上，蒸汽膨脹會產(chǎn)生壓力，從而將熱氣體轉(zhuǎn)移到其他地方對被困人員造成傷害。

但從實(shí)驗(yàn)結(jié)果看，所謂蒸汽造成的膨脹并沒有使得著火房間的壓力增多。這主要還是蒸汽產(chǎn)生的原理導(dǎo)致，水滴轉(zhuǎn)換成蒸汽雖然膨脹了，但轉(zhuǎn)換過程吸收了著火區(qū)域熱煙氣大量熱量，導(dǎo)致熱煙氣收縮。也就是說熱煙氣收縮抵消甚至大于蒸汽的膨脹，所以出水后的凈效應(yīng)是收縮，著火房間壓力降低。

那么關(guān)于蒸汽的灼傷問題呢？

關(guān)注蒸汽是否灼傷的問題可以簡化為是否出水會帶來大量水蒸氣，使得房間的水蒸氣濃度急劇上升呢？

對此UL又做了實(shí)驗(yàn)：

Concentration at Ignition：點(diǎn)火時(shí)的濃度；

Concentration 5 seconds Prior to Suppression ：出水抑制前5秒鐘的濃度；

Concentration 60 Seconds After Application (% Change)：出水抑制60秒后的濃度。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在火災(zāi)抑制過程中，水蒸氣含量并沒有顯著上升。

實(shí)驗(yàn)對出水抑制前及出水抑制后各個高度的水蒸氣的濃度進(jìn)行測量：

在5英尺的高度，出水后水蒸氣含量是出水前的兩倍。

而在1英尺（0.3米）的高度，水蒸氣含量幾乎沒有變化。

考慮到火場被困人員出于求生本能，一般會采用低位的方式避險(xiǎn)（也就是躺著或者趴著）。所以這個測量結(jié)果告訴我們，出水抑制并不會導(dǎo)致水蒸氣劇增，對于被困人員或消防員的傷害是有限的。

也許有人會問，如果現(xiàn)場溫度特別高，產(chǎn)生水蒸氣很多呢？

在這種情況下，火場溫度對人體造成的傷害是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于水蒸氣對人的傷害的！

當(dāng)然水蒸氣并不是不會造成一些消極影響，但更多的是導(dǎo)致火場能見度的下降，導(dǎo)致消防員視線模糊。

更新戰(zhàn)術(shù)理念首先要對一些固有思維進(jìn)行推倒重建，老美這種以實(shí)驗(yàn)代替想象的做法非常值得我們學(xué)習(xí)。

所謂不破不立，首先在破！