小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

擴胸與減震

 中山辣椒 2019-08-16

這兩天有點小郁悶,起因是上周的《明天買入》一文里,有兩小段關(guān)于“定投”的看法,引起了部分讀者的焦慮,并招來一些不那么令人舒適的言論。 

老唐也是躲開書房,悶頭看了幾天書,很搞了一陣自我心理按摩,這才緩過這股勁兒。

今天有勁頭兒了,又蹦跶出來狗尾續(xù)貂幾句。 

《明天買入》里的這兩小段話,原文是這樣的: 

這種放棄導(dǎo)致的(看不見的——即本來應(yīng)該賺到,但沒有賺到的)損失,很多投資者不會計算進(jìn)自己的成本里。如果將這部分資金及收益一起納入投資收益率里計算,很容易就能夠發(fā)現(xiàn),損失了大量本來應(yīng)該賺到的錢,拉低了長期回報。 

某些被熱捧的定投也是同樣原理,將資金分成很多份,一點點買入,用鐵定帶來約3%~4%收益的類現(xiàn)金資產(chǎn)倉位平滑股市市值波動,獲取一種心理上的平靜。但如果將閑置資金的收益和本金一起納入計算,通常結(jié)果會比較尷尬。 

這段話,其實只是提醒在計算投資收益率時,分母部分要考慮到閑置資金,僅計算投入部分的收益率不真實。

這個觀點,我自己覺得表述上沒有任何問題。

這看法,我記得很早以前(至少兩三年前)與雪球某堅持深度價值的格派投資者聊天時討論過。

當(dāng)時表達(dá)的大致意思應(yīng)該是:等待深度價值再買入固然好,但我比較擔(dān)心買到深度價值的額外回報,彌補不了長期持有類現(xiàn)金資產(chǎn)而放走的收益。 

我知道有幾位基金圈內(nèi)知名大V,引領(lǐng)著幾十億跟投資金,流量和影響絕非龜縮于書房的老唐可比。

他們走的這條路(引導(dǎo)散戶走指數(shù)定投的道路),本也是老唐內(nèi)心認(rèn)可的正路,老唐絕對沒有踩踏或鄙視的意思——相反,我挺佩服他們的。 

驕傲一點說,老唐是內(nèi)心有傲骨的人,從不屑于也不需要蹭他人熱點或借著踩踏別人來抬高自己。

不要說我認(rèn)可的人,就算是引發(fā)老唐退球事件的當(dāng)事人——那個叫什么貓的,當(dāng)日事情過后至今一年有余,各位可曾在任何場合見老唐說過對方一句不好的話?一句也沒有吧! 

老唐沒有蹭任何人流量的想法,對江湖上誰紅誰黑的是非也沒有興趣。甚至?xí)坷锱笥褌兊牧粞?,但凡涉及到對其他大V的負(fù)面評價,老唐一貫也是采取不上墻、不回復(fù)的態(tài)度。 

我喜歡把有限的精力放在對投資理念的思考上,放在對公司價值的研究上,并順帶能夠給朋友們分享一些有價值的東西。

如果因為上面那兩段話,打擊了做定投的朋友,實在不是老唐的本意,見諒。 

回到定投的話題上。 

投資指數(shù)基金,有兩個非常確定的邏輯,其一是長期來看,指數(shù)基金確定會跑贏債券類資產(chǎn),其二是指數(shù)基金確定會跑贏大部分股市參與者。 

這不是亂說,都是既有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,又有邏輯支撐的。

前者我在《價值投資實戰(zhàn)手冊》里用了大量篇幅和數(shù)據(jù)論證過;

后者我在《聊聊指數(shù)基金的投資邏輯和誤區(qū)》一文里,引用過巴菲特算賬論證的過程,邏輯無可辯駁

——該論證重要,屬于“真知”的范疇,沒有看過的朋友,不要錯過了。點擊上面的文章名,或者向書房發(fā)送“指數(shù)基金”都可以打開這篇舊文。 

所以,其實我算是指數(shù)基金的支持者。但是,不能不說,對于當(dāng)前市場上花樣翻新的指數(shù)基金投資方法或秘訣,老唐確實持不以為然態(tài)度。

我認(rèn)為這些方法,看上去煞有其事很努力的樣子,但最終只會降低投資回報。 

在我心中,指數(shù)基金的投資,用一句話就可以概括完:定時定額買寬基指數(shù)。 

定時指固定的投入周期,比如每周一投或每月一投。時間其實不重要,重要的是借著硬規(guī)則讓自己去掉對后市的主觀判斷。

牢記我們之所以投指數(shù),就是因為我們不具備判斷后市的能力——其實投股票的人也沒有(包括老唐),只不過某些人喜歡假裝自己有; 

定額是指每個周期里使用固定的金額。定額背后其實藏著重要的原理,它是利用購買固定金額的方法,達(dá)到指數(shù)估值高的時候少買點兒,估值低的時候多買點兒的目的,從而實現(xiàn)和人性的貪婪和恐懼逆向而行。 

這個固定的金額,根據(jù)自身消費剩余的變化,是可以調(diào)整的。核心是不要(千萬不要)根據(jù)所謂行情,根據(jù)自己對后市牛熊的判斷去調(diào)整。 

這條原理,實踐中有許多變種,大部分指導(dǎo)小散投資指數(shù)基金的V,基本上都是在這條原則下變花樣——我指的是“估值高了少買點兒,估值低了多買點兒”這條原則。 

但很不客氣的說,這可能只是將簡單的事情復(fù)雜化。從收益角度說,我認(rèn)為是無用功,甚至是負(fù)作用。 

在我看來,只要指數(shù)市盈率不超過無風(fēng)險收益率的倒數(shù)(略打個拍胸脯的折扣也行),就可以始終堅持將消費剩余放進(jìn)去,一直放。如果沒有大型消費開支需求,就始終不拿出來——這就是最好的策略,這就是全部秘笈,沒其他的了。 

寬基指數(shù),在A股市場范圍內(nèi),我的態(tài)度也很鮮明,就是指滬深300指數(shù)基金——資金量大到需要分散到其他國家的,另說。

而且就滬深300指數(shù)基金而言,要規(guī)避一切所謂增強,規(guī)避一切其他什么因子調(diào)整,就買普普通通的滬深300指數(shù)基金,譬如場內(nèi)的510310,場外的110020。 

不過,上面談到的花樣繁多指數(shù)投資法,雖然我認(rèn)為從收益的角度是負(fù)作用,但這些方法確實有它的正面價值,也無外乎大批小投資者認(rèn)可和追捧。

這個正面價值是:幫助投資者抵御了波動的壓力。 

市場波動是無法改變的客觀存在,無論是投資股票還是投資指數(shù),都必須面對。但面對的方法其實是有兩種的,一是擴胸,二是減震。 

何為擴胸,何為減震?

簡化來說,假設(shè)你當(dāng)前對波動的承受力是5,市場實際波動幅度是10,擴胸就是從認(rèn)知和心理上去努力,努力讓自己的承受力增強為10,適應(yīng)凈值波動;

而減震則是從操作技巧上想辦法,努力讓凈值波動平滑至5,讓它來符合自己的承受力。 

老唐平時給朋友們灌的各類理念或雞湯,包括我的實盤演示,其實都是在搞擴胸運動,是希望朋友們正視波動,坦然接受波動。

在有能力承受波動的前提下盡量將財富配置在股權(quán)(或指數(shù)基金)上,吃下市場平均增長的全部。 

而那些將資金分成多份,分批買入或賣出,或者投向多個不同的指數(shù)基金,則屬于減震策略。

——通過保有部分類現(xiàn)金資產(chǎn),或通過持有漲跌不同步的多個基金,將市值波動幅度控制在已有的承受范圍內(nèi),以“放棄部分本應(yīng)賺到的收益”為代價,換取坦然走下去的狀態(tài)。 

具體采用哪種,只能根據(jù)自己的性格特點去匹配,很難說優(yōu)劣,畢竟贏得比賽的前提是跑完比賽。 

我的個人建議是優(yōu)先擴胸(增強承受力);實在是胸緊擴不開的,減震也挺好——反正都比追逐波動,踏上投機之路要好。

而且,必須承認(rèn),減震比擴胸難度小,更容易堅持。 

說起贏得比賽的前提是跑完比賽,前幾天我有位朋友,在朋友圈曬跑步時,說過一句非常有哲理的話,我覺著送給做指數(shù)基金定投的朋友們真合適(已取得朋友同意),他說: 

跑步如此,最簡單的跑與不跑之間的選擇,決定了絕大部分結(jié)果差異。至于跑了多遠(yuǎn),跑的多快,只是技術(shù)層面的差異,其實沒有那么重要。

投資也是如此,你選擇了指數(shù)基金,就已經(jīng)站在了贏面,至于你是搞擴胸還是靠減震,差異只是技術(shù)層面的,是贏多少的問題,沒有那么重要。 

順帶給廣州深圳地區(qū)的茅粉安利一下這個茅粉聚集地:三凡空間是茅臺酒在廣州深圳地區(qū)重要的推廣陣地,擔(dān)負(fù)著茅臺禮賓酒的全國推廣和運營重任。截圖里的郭兄超仁,是三凡的老板。

郭兄投入巨資,傾力打造了一個具備濃濃江南味道和濃濃中國風(fēng)的三凡空間

美景伴美酒,三凡常有茅臺酒、茅臺禮賓酒乃至各類茅臺老酒的品鑒會,也因此經(jīng)常有資深茅粉出沒,是廣州深圳地區(qū)茅粉們溝通交流的打卡勝地。 

郭兄歡迎各位茅粉蒞臨三凡品鑒交流——報老唐名號,有機會蹭兩杯茅臺(不報老唐名號的蹭三杯)。

地址:廣州市海珠區(qū)新港東路 廣東工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)園 

順帶分享幾個有關(guān)指數(shù)基金投資的小工具。老有人問,一一回復(fù)太麻煩,合并放在今天的第二條,需者自取

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多