如果影單貓沒猜錯的話, 這兩天的影迷將分成兩撥人。 一撥在影院貢獻(xiàn)票房,一撥在家苦等資源。 這兩撥人背后分別代表了兩部現(xiàn)象級影片, 一部是票房破32億的《哪吒》, 還有一部,就是影單貓今天要推薦的! 它就是干掉昆汀,拿下本屆戛納金棕櫚獎, 讓11萬人在豆瓣為它打下9分, 讓看過的人都要忍不住大喊一聲“牛逼”的《寄生蟲》!
《寄生蟲》,是韓國電影史上首部獲得金棕櫚的電影, 也是為數(shù)不多的帶著商業(yè)片性質(zhì)拿下金棕櫚的杰作, 其價值與影史意義不言而喻。 要說這部影片為什么能讓人看得大呼過癮, 第一個原因,在于它有一個逆天的制作班底: 導(dǎo)演奉俊昊+主演宋康昊。 鬼才昆汀說: “奉俊昊是八九十年代后,最有斯皮爾伯格氣質(zhì)的導(dǎo)演。” 而宋康昊是韓國的國民級演員,他的履歷,就是韓國電影的輝煌史。 奉俊昊和宋康昊,堪稱韓國電影界的天作之合。 在豆瓣評分最高的韓影里, 10部有7部是奉俊昊的,而7部又有4部是和宋康昊合作的。 堪稱韓影巔峰的《殺人回憶》就是他倆的作品。 影單貓之前說過,奉俊昊大學(xué)主修社會學(xué)。 那四年看似無關(guān)電影的學(xué)習(xí),成了奉俊昊影片最鮮明的印記。 他特別擅長從社會議題中尋找素材, 并在電影中對社會現(xiàn)實、社會事件進(jìn)行一系列觸目驚心的展示。
與奉俊昊和宋康昊的再度合作一樣, 揭露社會現(xiàn)實,聚焦底層人物這一精神內(nèi)核也被搬到了《寄生蟲》中, 成了這部電影逆天劇情的助力。 這一次,宋康昊飾演的是一個金姓家庭里的父親。 他還有三個家人,分別是: 脾氣不好但顧家的母親,多次落榜的哥哥,美術(shù)天分極高的妹妹。 因為貧窮, 他們一家四口住在光線昏暗的半地下室, wifi要靠爬到家里最高的位置--馬桶上蹭鄰居的, 連在自己門口尿尿的醉漢,也沒有底氣去反抗, 可以說是很慘了。 他們唯一的經(jīng)濟(jì)來源就是給快餐店折披薩盒子, 生活在半地下室的他們就像地上的蟑螂,能活著已是萬幸。 直到哥哥好友的出現(xiàn),讓他們的生活有了轉(zhuǎn)機(jī)。 好友給哥哥介紹了給樸姓富豪女兒補(bǔ)習(xí)的工作。 于是,哥哥帶著妹妹偽造的學(xué)歷證明來到了樸家。 他看到的是陽光、別墅…… 更認(rèn)識了住在這幢別墅里的一家四口: 優(yōu)雅美麗的女主人,風(fēng)度翩翩的男主人, 乖巧的女兒,還有可愛的兒子。 他們住在光線充足的別墅里享受生活, 是和金家天差地別一樣的存在。 于是,當(dāng)哥哥應(yīng)聘成功, 便借勢將妹妹介紹到這家當(dāng)美術(shù)老師。 接下來,金家更開始了“鳩占鵲巢計劃”! 他們深入敵后,借助一系列絕妙的神操作, 讓父親代替了曾經(jīng)的司機(jī), 母親取代了原本的管家。 最終,這群人得償所愿的在豪宅過上了收入穩(wěn)定的生活。 看起來, 寄生蟲這個片名說得不就是這一家四口嗎。 只是,這樣簡單的劇情如何能獲得戛納評委的青睞? 影單貓拒絕解答,并又給你們了留個懸念。 你們看看這張海報: 兩個家庭八口人,他們都齊整地排在海報中央, 可海報左下角還有一雙慘白的腿, 顯然,并不是那八個人的。 那,是誰的呢? 謎底就在影片里。
相信不用影單貓多說, 大家已經(jīng)感受到了《寄生蟲》揭露出的驚人貧富差距。 它讓你不得不面對現(xiàn)實,思考現(xiàn)實。 比如,當(dāng)一場暴雨降臨,雨水順著臺階流下, 對樸家而言是的情趣,小兒子可以在草坪上雨夜露營。 但對金家而言卻是滅頂之災(zāi),他們要在被大雨淹沒的家里絕望地?fù)潋v。 貧與富的區(qū)別如此明顯。 可善與惡的界限被極力模糊, 導(dǎo)演奉俊昊說, “這是一部沒有小丑的喜劇,沒有壞人的悲劇,什么是好人壞人,在這個社會已不能單就結(jié)果去定論。” 這就是一部根據(jù)韓國貧富差距改編的驚艷之作。 它告訴你,這就是韓國的現(xiàn)實。 富人富得流油,窮人窮得掉渣, 這些都在首爾2015年的福祉調(diào)查中等到了印證, 收入排前20%的人群的收入比后20%高出七倍多。 這形成了無法跨越的貧富階級鴻溝, 而富人階級還企圖讓窮人無法翻身。 就像聰明的哥哥和有天賦的妹妹, 因為貧窮,他們連工作的機(jī)會都沒有。 而在以繁華著稱的首爾,也分出了天堂與地獄。 一條漢江相隔,一邊是富人區(qū), 韓國的主持人說:“這里連空氣都有金錢的味道。” 江的另一邊是貧民區(qū), 有人和金家一樣住在暗無天日的半地下室, 更有甚者抱著鋪蓋在地鐵通道過夜,靠乞討度日。 “有錢無罪,無錢有罪”的口號被人掛在嘴邊。 這樣著眼現(xiàn)實,挖掘現(xiàn)實的作品拿下金獎,實至名歸。 當(dāng)然,影單貓也不否認(rèn)《寄生蟲》的劇情上還存在一些邏輯上的不足。 比如: 金家父母如何能接下老司機(jī)和老管家干了幾十年的活。 不過這些問題瑕不掩瑜, 畢竟《寄生蟲》亮點夠多, 它敢于面向社會大膽發(fā)問: 趨附富人求生的無產(chǎn)者,壓榨窮人而活的有資者, 究竟誰才是真正的寄生蟲? 它勇敢地揭露貧富差距的驚人和財閥制度的可怕。 這些都是電影讓影單貓過目難忘的地方。 而《寄生蟲》成功也在告訴我們, 真正的好電影是能為絕大多人所接受的, 就如這部對準(zhǔn)貧富差距的韓國電影《寄生蟲》, 無論你是貧是富,年齡幾何,都能感同身受。 |
|