“或輕于鴻毛,或重于泰山”,但是顯然,荀彧之死兩者都不足,難言其為輕,又惜乎其不能得之于重,稍稍對比于22年前鞠躬盡瘁而又能得以始終的諸葛亮,荀彧的結(jié)局就更顯得讓人心疼---完全合乎了悲劇式人物的一生。 他兼具的仁愛和才華似乎就是為了給他最后不得不面對的無奈結(jié)局作最大程度的反襯,像極了《我不是潘金蓮》一書中,不管劉震云用了多少“序”作為鋪墊,也不管荀彧的策略和分析有多精彩,“主筆者”想表達(dá)的只是后一章正文里的東西“生活如此荒謬”,“序”只是數(shù)字“1”后邊的“0”,沒有“1”,“0”永遠(yuǎn)是“0”,荀彧的一生也是,李雪蓮與秦玉河是假離婚,可是在外人看來這是真的,荀彧和曹操是假“結(jié)婚”,可是在外人看來這也是真的,沒人相信李雪蓮,所以也只有荀彧才能懂得他自己,李雪蓮抗?fàn)幍淖詈笫潜磺赜窈拥乃栏壮樾?,荀彧抗?fàn)幍慕Y(jié)局同樣不是“彧碎”也沒有“瓦全”而是“彧”被毀了。 荀彧有才名 荀彧字文若,潁川潁陰人,其父親一輩便是人才輩出,兄弟八人被稱為“八龍”,荀彧少年時(shí)便被稱為“王佐之才”,此中除了虛美以外應(yīng)該當(dāng)有相當(dāng)真實(shí)的夸贊,因?yàn)閺牧硗獾氖吕墒强闯觯鲝湃A足以折服世人---荀彧的父親為他定下的妻子是中常侍唐衡的女兒,鑒于當(dāng)時(shí)中常侍的名聲,荀彧因?yàn)樽约旱牟琶艣]有被世人所譏諷,類似與《神雕俠侶》中楊過為楊康立下墓碑并寫上自己的名字,令人敬重的才能或品行可以部分的減少世人對其親人的鄙夷。
《后漢書》除此之外,曹操的背書則是對荀彧才能的最大肯定,“操與語大悅,曰:“吾子房也。”” 在荀彧加入曹操陣營以后,憑借著自己的影響力,為曹操推薦了諸多人才,鐘繇、郭嘉、陳群、杜襲、司馬懿、戲志才等,都從側(cè)面證明了荀彧的才名之盛,足以給曹操招攬諸多賢才,而郭嘉也是后世多為稱道的曹魏謀士,即便以“人以群分”的簡單判斷,荀彧的才名至少是等于上述諸人。 荀彧有智慧 荀彧的智慧體現(xiàn)在他對事物的發(fā)展有精準(zhǔn)的判斷,于細(xì)微處見大勢。 其一,避戰(zhàn)亂---預(yù)知禍福,恩義澤與鄉(xiāng)里 董卓作亂時(shí),荀彧便能夠看出,家鄉(xiāng)潁川是戰(zhàn)亂之地,應(yīng)該離開這里,但是鄉(xiāng)人懷戀故土不肯離去,智者和凡人的區(qū)別就在取舍中得到辨別,而荀彧的智慧不僅僅用來為自己的族人謀劃,也不吝于將自己的善意給予鄉(xiāng)鄰。但是“人都在選擇中成就自己”,最后荀彧只能帶著自己的族人離開, “彧乃獨(dú)將宗族從馥”,而不肯走的眾人都被董卓部將或殺或略了。
其二,守甄城---洞悉人心,但不懷疑人性 曹操向東攻擊陶謙,荀彧負(fù)債留守后方,《資治通鑒》記載因?yàn)椴懿贇⑺烂窟呑尩脑蛞饛堝?、陳宮的反叛,想引呂布來替代曹操,作為留守主事的荀彧不僅識破了張邈的欺騙性計(jì)謀,“邈乃使人譎彧曰:“呂將軍來助曹使君擊陶謙,宜亟供軍實(shí)。”彧知邈有變,即勒兵設(shè)備,故邈計(jì)不行。”,更是在“布即至,諸城悉應(yīng)之。”的情況下,精準(zhǔn)判斷出豫州刺史郭貢帶兵來見的情勢和心態(tài),夏侯淳勸說荀彧不要去見郭貢,但荀彧分析---郭貢和張邈素?zé)o往來,如今急切趕來,一定是還沒有商定好,趁著他在猶豫,正是說服他的時(shí)候,即使不能為我所用,也可以讓他保持中立。 如果抱著懷疑的態(tài)度,他就可能會被激怒從而決定反叛。而事實(shí)也正如荀彧所料,郭貢通過與荀彧接觸,發(fā)現(xiàn)他并沒有懼怕的意思,于是“遂引而去”。荀彧能夠分析到郭貢的心態(tài),又不懷疑對其人性作過度惡意的揣測,有一次在生死一線扭轉(zhuǎn)了局勢。
其三、戰(zhàn)袁紹---料敵如神,千里而知?jiǎng)儇?fù) 總是在對話中顯現(xiàn)出荀彧高于眾人的才智。曹袁大戰(zhàn)在即,受到袁紹兵勢壓力的影響,曹方主流輿論開始轉(zhuǎn)向悲觀,孔融就認(rèn)為,袁紹兵多地廣,謀士高超,內(nèi)政修明,武將勇猛,難以攻克。荀彧再一次用自己的獨(dú)到分析,為眾人展現(xiàn)了上帝的全部圖景---不被表面的數(shù)量所迷惑,荀彧認(rèn)為,袁紹兵多但管理不嚴(yán)格,田豐、許攸、審配等各有缺點(diǎn)不足以成事,至于顏良、文丑只不過是匹夫之勇。要知道,荀彧在袁紹陣營的時(shí)間不會過長,能將袁紹內(nèi)部要害分析的如此透徹,足見其眼觀之精準(zhǔn)、料事之如神。
不僅如此,荀彧對關(guān)鍵時(shí)刻細(xì)微形勢的體察更見其功力,當(dāng)曹操與袁紹開始了連番征戰(zhàn)之后,被困在官渡,且糧食將盡,曹操甚至產(chǎn)生了“儀欲還許以引紹”的想法,荀彧?jiǎng)t認(rèn)為這是曹袁兩家強(qiáng)弱轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期,不可退兵,不可失去此次機(jī)會,“情見勢竭,必將有變”,由此曹操才堅(jiān)定了信心,最后的結(jié)果也都如荀彧所料。
荀彧死了不斷納入曹操勢力的北方,膨脹了曹操的野心,也考驗(yàn)著荀彧和曹操的互信:其一是曹操成為“冀州牧”后,計(jì)劃所謂的“行古制”,擴(kuò)大冀州的范圍,其實(shí)在在于增強(qiáng)曹操的勢力,對此荀彧認(rèn)為不宜如此,而應(yīng)該先讓天下安定,然后再討論回復(fù)古制(曹操自己的利益)。
這是在對曹操利益上,兩人的首次分歧。 其二是“十七年,董昭等欲共進(jìn)操爵國公”,荀彧?jiǎng)t又認(rèn)為,“曹公本興義兵,以匡振漢朝,雖勛庸崇著,猶秉忠貞之節(jié)。君子愛人以德,不宜如此。”“操心不能平。”以至于后來曹操南征孫權(quán),接著讓荀彧?jiǎng)谲姷拿x,將他禁留在軍中,“ 會南征孫權(quán),表請彧?jiǎng)谲娪谧S,因表留彧”,對于后世《后漢書》記載為“至濡須,彧病留壽春,操饋之食,發(fā)視,乃空器也,于是飲藥而卒。時(shí)年五十。”,“明年,操遂稱魏公云。”
不管是《后漢書》中記載的荀彧是被氣的自殺,還是《三國志》中記載的自我憂憤而死,相比于他的盛名多才,荀彧死的太過讓人遺憾和憋悶,甚至連像阿Q臨死前畫出一個(gè)圓圈的機(jī)會都不給他,不僅如此,后世對他的爭論永遠(yuǎn)不能還他一個(gè)善意的面孔,他的事跡被時(shí)代任意解讀著,其“魏臣”和“漢臣”的身份也在爭論中不停的被轉(zhuǎn)換,或許還繼續(xù)下去。 當(dāng)曹操的后世被殺,司馬孚抱著曹髦的身體哭訴時(shí),人們可能會更加清楚荀彧是漢臣還是魏臣。 |
|