群成員因違反“群規(guī)”被移出群聊

2018年5月31日，山東省平度市人民法院立案庭法官于某建立微信群，平度市律師、法律工作者通過相互邀請的方式可以加入該群。柳孔圣于2018年5月31日由其他律師邀請入群。2018年6月7日，于某邀請該院立案庭庭長劉德治入群，并將群主管理權轉讓給劉德治。

2018年6月9日，劉德治在群內(nèi)發(fā)布《群公告》，并@所有人，主要內(nèi)容為：請大家實名入群；群宗旨主要交流與訴訟立案有關的問題；群內(nèi)言論要發(fā)揚正能量，維護司法權威；違者，一次警告，二次踢群。該群成立后，群成員之間一直在交流、討論有關訴訟立案、訴訟退費等，并分享各自經(jīng)驗。

2019年1月21日10時03分，柳孔圣在該群內(nèi)發(fā)布關于某司法鑒定所的視頻及相關評論，劉德治就此提醒柳孔圣。2019年1月22日20時50分許，柳孔圣在該群內(nèi)發(fā)布其認為公安機關存在執(zhí)法不規(guī)范行為的微博截圖，劉德治就上述內(nèi)容再次提醒柳孔圣。但柳孔圣未予理睬，又與群成員何某發(fā)生爭執(zhí)。經(jīng)劉德治提醒后，柳孔圣仍繼續(xù)發(fā)布相關言論。當晚21時許，劉德治將柳孔圣移出該群。2019年2月21日，劉德治將該群解散。

群成員將群主訴至法院

據(jù)悉，柳孔圣被移出該群后，以其名譽權被侵犯為由向平度市人民法院提起訴訟。該案后指定由萊西市法院管轄，萊西市法院2019年6月10日立案。

柳孔圣訴稱，2019年1月22日晚，其在平度市法院為方便向律師、法律工作者提供訴訟服務而建立的“訴訟服務群”內(nèi)正常聊天發(fā)言時，被群主劉德治以莫須有的理由無端移出群聊，并在其他律師拉他重新入群時，予以拒絕，無法進入該微信群。 

柳孔圣認為，劉德治的行為系把法院公共資源當成個人小田地，把服務對象當成管理對象，剝奪了自己作為律師應該享有的接受公共服務的權利，在公共場合嚴重損害了自己的聲譽，為此柳孔圣請求：要求劉德治通過書面形式或視頻形式賠禮道歉；要求劉德治賠償精神損害撫慰金2萬元。

劉德治答辯稱，柳孔圣被移出群聊是群主的個人行為，應駁回其起訴。

首先，從該群的性質和目的看，該群是個人建立的，目的是供不特定的律師和法律工作者相互交流、討論訴訟和立案方面的有關問題。將發(fā)表不當言論的柳孔圣移出群聊是群主對本群進行管理的自治行為，符合群規(guī)。 

其次，劉德治沒有侵犯柳孔圣的任何權利，不應承擔侵權責任。將柳孔圣移出群聊的行為不是侵權行為，沒有損害事實、過錯和因果關系，不符合侵權責任的構成要件。

屬自然人合意自治范疇

法院認為： 

其一、互聯(lián)網(wǎng)群組是網(wǎng)民在線交流信息的網(wǎng)絡空間，是弘揚社會主義核心價值觀、傳播社會正能量的重要載體。本案所涉群組設立群規(guī)，明示群內(nèi)言論要發(fā)揚正能量、維護司法權威，值得肯定。

其二、網(wǎng)絡無限，行為有度。用戶在線，規(guī)則也在線。劉德治使用互聯(lián)網(wǎng)平臺賦予群主的功能權限，將其認為不當發(fā)言的柳孔圣移出群組，是對“誰建群誰負責”“誰管理誰負責”自治規(guī)則的運用。

共同維護文明的網(wǎng)絡空間秩序