發(fā)布時(shí)間:2019-06-28 譯者:Yee君來源:譯言(ID:yeeyancom)原文標(biāo)題:How accurate are our first impressions?毫無疑問,所謂的“第一印象”十分復(fù)雜,其受到我們無法控制的事物、無法理解的神經(jīng)過程以及并不一定準(zhǔn)確的刻板印象所影響。 但是,如果我們能更好地理解“第一印象”,也許會(huì)更容易找到屬于我們的“真命天子”。
我們完全能夠在眨眼之間評(píng)判出一個(gè)人的吸引力,但這并不意味著這些評(píng)估一定準(zhǔn)確。也許就是這不經(jīng)意的眨眼間,就會(huì)讓你錯(cuò)失良緣。 所處的環(huán)境、我們的性格和他人的情緒,都可能是我們與他人一拍即合的原因。 那么,當(dāng)我們成功給對(duì)方留下浪漫的第一印象后會(huì)發(fā)生什么? 應(yīng)用程序又是如何改變現(xiàn)代約會(huì)的?
用不了十分之一秒,我們就能對(duì)一個(gè)人做出評(píng)判。這些第一印象預(yù)示著所有重要的特征,而不僅僅是吸引力。例如,人們僅僅基于外表就會(huì)對(duì)政客能力進(jìn)行快速判斷,并預(yù)測他們將會(huì)取得成功——即使觀眾并不知道政客是誰。我們?cè)谝凰查g做出的這些印象并不是隨機(jī)的,大多數(shù)人往往擁有相同感受,卻并不一定正確。
“第一印象可能具有誤導(dǎo)性”,普林斯頓大學(xué)(Princeton University)學(xué)者、《臉面價(jià)值:第一印象不可抗拒的影響》(Face Value: The Influence of first impression)一書的作者亞歷山大·托多羅夫(Alexander Todorov)教授表示?!霸噲D通過粗略的觀察就去了解一個(gè)人實(shí)際上十分荒謬,我們對(duì)陌生人通常只有個(gè)第一印象,那么這自然很膚淺。” 不管我們的預(yù)測準(zhǔn)確與否,我們都會(huì)快速做出判斷并堅(jiān)持第一印象。即使多花一點(diǎn)時(shí)間觀察,也很難在這之后對(duì)一個(gè)陌生人得出不同的結(jié)論。
在一些照片中,我們對(duì)許多不同的特征進(jìn)行了評(píng)估。 人們可以從一張臉上推斷出三種普遍特質(zhì): 吸引力、可信賴程度和支配地位。 從進(jìn)化的角度來看,這有一定道理。 吸引力是一種交配暗示,可信度意味著有用的社會(huì)特征,比如能夠照顧孩子,評(píng)估支配地位有助于避免沖突。
托多羅夫教授說:“像支配能力這樣的品質(zhì)與男子氣概息息相關(guān)?!痹谶@些第一印象中,人們對(duì)男女之間的評(píng)價(jià)并不平等。表現(xiàn)出陽剛之氣的女性往往會(huì)得到負(fù)面評(píng)價(jià),而男性往往會(huì)得到正面評(píng)價(jià)。這對(duì)男性和女性都適用,因此男性和女性都對(duì)外表陽剛的女性持否定態(tài)度?!?/p>
對(duì)面孔的第一印象膚淺、籠統(tǒng),而且可能并不準(zhǔn)確。如果我們?cè)诩s會(huì)應(yīng)用的背景下考慮這個(gè)問題,就必須考慮照片拍攝方式對(duì)此產(chǎn)生的影響。許多關(guān)于人臉的研究都使用混合了許多張真人面孔特點(diǎn)的合成照片,與護(hù)照照片相同形式,卻不像我們?yōu)g覽別人的約會(huì)資料時(shí)看到的那種。
真人的照片受構(gòu)圖的影響很大。例如,從低角度拍攝的肖像更容易被看做是強(qiáng)勢(shì)性格,這對(duì)男性有利,對(duì)女性不利。而反例則是從高角度拍攝的肖像。 大多數(shù)情況下,我們發(fā)布在約會(huì)資料上的照片都是經(jīng)過精心挑選的,每個(gè)人都期望以最好的方式展現(xiàn)自己。不僅僅是為了吸引人,它們也反映了個(gè)性和社會(huì)暗示,比如冒險(xiǎn)或慷慨。例如,人們經(jīng)常用自己做慈善工作時(shí)的照片。
然而,很可能僅僅因?yàn)槟愕恼掌湍橙艘黄鸪霈F(xiàn),就會(huì)讓你為了一張完美照片費(fèi)盡的心機(jī)變成徒勞——這叫做序列效應(yīng)。在約會(huì)應(yīng)用程序中,當(dāng)人們被要求評(píng)價(jià)約會(huì)應(yīng)用程序中不同面孔的吸引力時(shí),如果前一張臉很有魅力,則人們更有可能評(píng)價(jià)下一張臉對(duì)他們有吸引力,反之亦然。因此,我們可能會(huì)因?yàn)榍耙粋€(gè)人長得不好看而低估下一個(gè)人的吸引力,或者如果前后兩人同樣都很有魅力,我們會(huì)因?yàn)轫樞蛐?yīng)而高估第二個(gè)人的吸引力。 “要判斷兩個(gè)人是否真的會(huì)相互吸引,唯一的方法就是交談。人們不說話就不能很好地預(yù)測出兼容性”,托多羅夫教授說。
在一項(xiàng)關(guān)于我們?cè)诰W(wǎng)上與潛在約會(huì)對(duì)象交談時(shí)使用的語言的研究中,研究人員對(duì)我們可能使用的所有會(huì)話時(shí)使用的語言進(jìn)行了分類,以評(píng)估哪些會(huì)成功帶來第二次約會(huì)。 從開場白一直到他們計(jì)劃第一次約會(huì)的時(shí)間,他們都在收集信息,然后繼續(xù)跟進(jìn)這些情侶,看看他們是否愿意再次約會(huì)。 西維吉尼亞大學(xué)的助理教授莉賽爾·沙拉比說:“我們并不能從第一句搭訕的話看出什么不同——大多數(shù)人會(huì)用一些相當(dāng)無害的詞,比如‘嘿’,但他們的選擇并沒有對(duì)最終的結(jié)果產(chǎn)生影響。”“人們的反應(yīng)率很低。因此,如果您的消息可能沒有得到響應(yīng),那么您可能不會(huì)繼續(xù)發(fā)送消息,這有一定道理。
“傳統(tǒng)的約會(huì)大多是男人主動(dòng)接近女人,而我們?cè)诤艽蟪潭壬习l(fā)現(xiàn),在網(wǎng)上也是男人主動(dòng)接近女人,”沙拉比說?!暗钣腥さ氖?,在使用的策略類型上,性別差異那么小。男人和女人更多的是相似而非不同?!?/p>
研究還發(fā)現(xiàn),善良等特質(zhì)往往能令速配成功。然而,無論對(duì)男性還是女性來說,最重要的因素仍然是外表的吸引力。
考慮到這一點(diǎn),我們能成功找到一個(gè)互相吸引的伴侶真是個(gè)奇跡。你的潛在伴侶和你見面前的對(duì)話,他們的總體情緒,他們的文化背景,他們看你的角度,他們是否認(rèn)為自己比你更搶手——所有這些因素都會(huì)影響你是否和你的伴侶合得來,這些因素似乎無窮無盡。
盡管如此,這些速配研究也已經(jīng)成功促成幾段婚姻,所以其中一定有某些的邏輯,研究人員說:“現(xiàn)在有些參與者已經(jīng)生兒育女,這是個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果?!?/p> ——END—— 原文鏈接:http://www./future/story/20190401-is-there-such-a-thing-as-love-at-first-sight譯者:Yee君。公眾號(hào)簡介:譯言,發(fā)現(xiàn)、翻譯、分享中文之外的互聯(lián)網(wǎng)精華。(ID:yeeyancom)責(zé)任編輯:Spencer、婉儀 |
|