斯凱奇在美國大約相當(dāng)于國內(nèi)的361、匹克、喬丹之類的檔次，不算是非常專業(yè)，也不算是時(shí)尚品牌，算是偏運(yùn)動，同時(shí)還有一點(diǎn)時(shí)尚的品牌。

斯凱奇最早也是靠山寨其它品牌起步的，曾經(jīng)被很多品牌告上法庭，最終結(jié)果是有的罰款，有的和解，有的不了了之。

斯凱奇的鞋在舒適性上還是很不錯(cuò)的，但是這種舒適性是針對大多數(shù)普通人和日常穿著而言的。在專業(yè)運(yùn)動領(lǐng)域，斯凱奇的表現(xiàn)則比較一般。對大多數(shù)人來說，日常走路、慢跑，穿斯凱奇的鞋，不論是在舒適性，還是在緩震性方面，都是不錯(cuò)的。如果你是健身小白，斯凱奇的鞋能給你提供足夠的舒適度，如果你是跑步高手，斯凱奇顯然就不能滿足你的需求。具體到每一個(gè)系列，沒一雙鞋，每個(gè)人身體情況不同，感受自然不同?？偟膩碚f，對于剛開始健身的人和日常穿著，斯凱奇還是不錯(cuò)的，但是也就僅限于此。就我觀察來看，斯凱奇的鞋底普遍偏厚，適合后腳跟著地的比較多，適合全腳掌著地的比較少，適合前腳掌著地的極少，而且不能區(qū)分腳型做出類似亞瑟士那樣有針對性的設(shè)計(jì)。這也是國產(chǎn)運(yùn)動品牌的通病，說白了，在科技研發(fā)上投入還是不夠。

在國內(nèi)，斯凱奇的價(jià)格并不便宜，明顯高于國產(chǎn)品牌，不好說這是品牌溢價(jià)，還是利用了國人崇洋媚外的心里，或者是其它什么原因。相同的價(jià)格，不如看看匹克態(tài)極，腳感還是不錯(cuò)的，日常穿著和中短距離慢跑完全沒問題，長跑就不知道了，畢竟沒穿著態(tài)極長跑過，不好說具體怎么樣。

選擇鞋，很多人只看外觀，不看鞋子性能，也不看是否適合自己，尤其是女人，很無語。