圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

在簡(jiǎn)書(shū)日更了兩個(gè)半月了，收獲52粉絲，135個(gè)贊，54個(gè)鉆，感覺(jué)寫(xiě)的文章看的人太少，最多的130多閱讀，少的閱讀量為零，一二十個(gè)閱讀量居多。

目前發(fā)的文全是原創(chuàng)，分析原因，可能有這幾個(gè)因素。

一是文章質(zhì)量不高，無(wú)發(fā)吸引讀者。

二是寫(xiě)作方向問(wèn)題，寫(xiě)的文章都不是喜聞樂(lè)見(jiàn)的內(nèi)容，沒(méi)有抓住流行元素，不合讀者胃口。

三是標(biāo)題不夠吸引眼球，無(wú)法第一時(shí)間激發(fā)讀者興趣。

四是簡(jiǎn)書(shū)鉆少，知名度低，平臺(tái)推薦力度太小。

分析完自己的原因，我又瀏覽了大量的所謂爆文，認(rèn)真學(xué)習(xí)了一下，其中果然有些文章寫(xiě)的很好，干貨較多，文筆一流。

但是更多的所謂爆文，卻是在'忽悠'讀者，從標(biāo)題到取材，從主題到寫(xiě)作水平，基本無(wú)可取之處。

最多的是'我如何做到月入幾萬(wàn)'這一類，標(biāo)題就是這幾個(gè)字，大同小異，內(nèi)容泛泛而談，并沒(méi)有充足的依據(jù)支撐，讀完也不知所云，真假難辨。但是這類文章往往閱讀量最高。

還有一類文章，為了閱讀量不惜造假，以講述真實(shí)故事的語(yǔ)氣編造一些子虛烏有的內(nèi)容，以博取眼球，這恐怕都不能長(zhǎng)久，咪蒙就是例子！

再一類差不多就是抄襲，從別處搬運(yùn)，把別人的爆文改頭換面，變成自己的文章，內(nèi)容和標(biāo)題則一脈相承，往往也可以短時(shí)間內(nèi)受益。

這些把戲可能還有很多，某些既得利益的大神們估計(jì)都心照不宣，不足為外人道也！

不過(guò)，這樣真的好嗎？

健康的寫(xiě)作平臺(tái)，應(yīng)該是公平的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)，文章優(yōu)劣有嚴(yán)肅的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，以文章本身好壞為推薦依據(jù)，倡導(dǎo)大家寫(xiě)好文章，讓更多人讀到好文章。