答案是夫妻共同債務(wù) ，我們之前講過(guò)，婚前債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，婚姻期間的債務(wù)分為個(gè)人債務(wù)和夫妻共同債務(wù)，只有夫妻共同債務(wù)，需要夫妻二人共同償還。反之個(gè)人債務(wù)，由個(gè)人償還，另一方不承擔(dān)償還責(zé)任。

這看起來(lái)是一個(gè)及其簡(jiǎn)單的知識(shí)點(diǎn)，但是越簡(jiǎn)單的往往越復(fù)雜。難點(diǎn)在如何鑒定一筆債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)。

記住這個(gè)知識(shí)點(diǎn)，咱們開(kāi)始今天的正文。

你把錢借給了老公，結(jié)果得知夫妻二人拿到借款以后便離了婚，老公更是將兩人的房子過(guò)戶給了老婆。這是我們常見(jiàn)的夫妻躲避債務(wù)的套路，面對(duì)這樣的情況，該怎么辦？

第一步，起訴夫妻二人要求共同償還借款。

很多人有個(gè)誤解，包括債權(quán)人自己，認(rèn)為只要離婚，債權(quán)人就無(wú)法起訴另一方。多么單純樸素的自認(rèn)為。幸虧，法律是個(gè)老謀深算的智者，沒(méi)這么容易被忽悠。

的確有一部分債務(wù)起訴之時(shí)就面臨無(wú)法突破相對(duì)性去主張另一方的窘境，比如侵權(quán)之債或者普通的合同之債。但是作為最常見(jiàn)的借款債務(wù)，無(wú)論起訴時(shí)夫妻是否離婚，這二人是可以作為共同被告的。

咱們看個(gè)案例。

呂某某與厲某某、王某民間借貸糾紛二審民事判決書

案號(hào)：（2013）浙金商終字第922號(hào)

原告是債權(quán)人呂某某。

被告一是債務(wù)人厲某某。

被告二是厲某某前妻王某。

厲某某與王謀于2009年11月2日結(jié)婚，于2012年5月3日離婚。2012年3月10日，厲某某向呂某某借款20萬(wàn)元，后呂某某未還款。2012年10月24日，呂某某起訴兩被告。

可以看出起訴時(shí)，厲某某與王某已經(jīng)離婚，但是這并不影響呂某某起訴二人，其原因是因?yàn)樵摴P借款發(fā)生于厲某某與王某婚姻期間。

第二步，力證債務(wù)是夫妻共同債務(wù)。

文章開(kāi)頭我們強(qiáng)調(diào)了，如果是夫妻共同債務(wù)則需要夫妻二人共同償還，并且是連帶償還。那既然兩人需連帶償還某項(xiàng)債務(wù)，我們還用管現(xiàn)在兩人的財(cái)產(chǎn)是在老公名下還是老婆名下么？

自然是，不需要。

換句話說(shuō)，如果一項(xiàng)債務(wù)最終被法院認(rèn)定為夫妻二人需要連帶償還，那么無(wú)論原來(lái)的財(cái)產(chǎn)現(xiàn)在在何人名下，此財(cái)產(chǎn)都可以被執(zhí)行。債務(wù)人夫妻想借離婚逃避債務(wù)這個(gè)如意算盤也就落了空。

至于什么樣的債務(wù)才是共同債務(wù)，在這就不累述了

第三步，債務(wù)被認(rèn)定為一方個(gè)人債務(wù)時(shí)，提起債權(quán)人撤銷權(quán)之訴。

如果你的債務(wù)不幸被認(rèn)定為一方個(gè)人債務(wù)，但是這一方又將所有的夫妻財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給了另一方。這種情況只能自認(rèn)倒霉了？

也不是。無(wú)論任何時(shí)候，都請(qǐng)記住法律是老謀深算的，債務(wù)人那點(diǎn)小聰明，咱們法律自然有法子見(jiàn)招拆招。

這個(gè)法子就是債權(quán)人撤銷權(quán)之訴。

債權(quán)人撤銷權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人所為的減少其財(cái)產(chǎn)的行為危害債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為保全債權(quán)而請(qǐng)求法院予以撤銷該行為的權(quán)利。定義有點(diǎn)繞口，我盡量解釋。根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，或以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，且受讓人知道該情形的，債權(quán)人可以申請(qǐng)法院撤銷。

以離婚協(xié)議為例，丈夫欠債20萬(wàn)元，卻在離婚協(xié)議中將夫妻共同房產(chǎn)，假設(shè)價(jià)值100萬(wàn)元，無(wú)償贈(zèng)送給女方個(gè)人所有。這就是典型的債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成侵害。作為債權(quán)人可以起訴到法院撤銷其離婚協(xié)議中關(guān)于共同房屋分割的條款。

舉例子。

周波紅與唐月忠、劉紅英債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛一審民事判決書

案號(hào)： （2017）湘0104民初4409號(hào)

原告：周波紅

被告一：唐月忠

被告二：劉紅英

被告一二原為夫妻，1997年9月2日登記結(jié)婚，2015年8月21日通過(guò)協(xié)議離婚方式登記離婚。在一起民間借貸糾紛中，周波紅代唐月忠履行了償還借款本息共計(jì)351020元。該筆債務(wù)被認(rèn)定為唐月忠個(gè)人債務(wù)。事后周某想追償唐月忠時(shí)發(fā)現(xiàn)，唐月忠將夫妻共同房產(chǎn)通過(guò)離婚協(xié)議約定為女方劉紅英個(gè)人所有。

于是周波紅起訴致法院要求撤銷離婚協(xié)議中關(guān)于共同房產(chǎn)的處分行為。法院審理后認(rèn)為，唐月忠享有在婚姻期間對(duì)房屋的部分的權(quán)利，但唐月忠在明知不能清償債務(wù)的情況下，卻放棄自己應(yīng)得財(cái)產(chǎn)的行為，明顯影響其償債能力，其目的顯然是想規(guī)避法律、逃避債務(wù)，亦有違誠(chéng)信原則，并給原告周波紅造成嚴(yán)重?fù)p害，使周的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)。最終法院撤銷被告唐月忠、劉紅英于2015年8月21日離婚協(xié)議中關(guān)于房屋所有權(quán)歸劉紅英的處分行為。

而離婚協(xié)議中的房屋處分行為一旦被撤銷，該套房子又變成了共有的房屋。周某便可以申請(qǐng)法院執(zhí)行唐月忠的部分產(chǎn)權(quán)。唐劉二人的損招也就被攻破了。

但是話又說(shuō)回來(lái)，如果能保證債務(wù)是共同債務(wù)也就避免了后續(xù)提起債權(quán)人撤銷權(quán)之訴的麻煩事。而保證共同債務(wù)最簡(jiǎn)單的方式莫過(guò)于共債共簽。所以啊，借錢給夫妻，記得讓兩人在借條上都簽字才是長(zhǎng)治久安之策。

以上就是今天的內(nèi)容。每個(gè)案子都有特殊性，并不能絕對(duì)概括。如果您有自己的特殊情況想要咨詢的，請(qǐng)戳下面的小程序咨詢哦。