進化有方向嗎?“適者生存”需要重新考量? 一直以來,我們對進化論有什么誤解? 影響我們每個人的科技政策是怎么制定出來的?有什么成就和局限?在與國際的合作和競爭中,政策的力量在哪里? 自然法則和政策法則有什么相通之處?政策法則是否也遵循了自然法則的進化規(guī)律? 人從哪里來,將到哪里去?法則之下,如何更自在成功的生存? 所有的謎團都在高山大學(GASA)2019年“高山七問”系列思享課第一課“問法則”中解開。 “高山七問”思享課,用一年的時間,與杰出的科學家和企業(yè)家們在七個城市一起追問科學的終極問題。 第一課“問法則”于2019年1月10日在北京清華大學科學史系廳開講。 進化論與人類的過去、現(xiàn)在和未來 △周忠和 導師簡介:周忠和,美國國家科學院外籍院士、中國科學院院士、發(fā)展中國家科學院院士。中科院古脊椎動物與古人類研究所前所長。世界知名古鳥類專家、著名古生物學家,孔子鳥化石的發(fā)現(xiàn)者之一。周忠和院士發(fā)現(xiàn)并命名了若干中生代鳥類化石,是最早從事遼寧早期鳥類化石研究的學者之一。 對進化論的誤解 進化論看起來很簡單,其實很復雜。中國是世界上對進化論接受程度最高的國家之一,但國人對進化論一知半解、不求甚解,甚至道聽途說、以訛傳訛。很少有繼承和發(fā)展。
國人對進化論的誤解主要表現(xiàn)在以下幾個方面: 1、將達爾文進化論與拉馬克學說的混淆。拉馬克學說主要強調環(huán)境的作用,他認為生物變異是環(huán)境變化所誘發(fā)的,這種變異可遺傳的,最終會導致簡單的生命不斷自生并自動向更高級發(fā)展。達爾文進化論認為群體內的變異是生物進化的前提,自然選擇才是生物進化的機制。 2、進化沒有既定的方向。進化并不僅僅只是朝著簡單到復雜、低等到高等、低級到高級的方向發(fā)展的。突變是隨機的,在自然界能夠最終被留存下來的,不見得是那個最能夠適應環(huán)境的特征;不好的性狀,由于機遇,在自然界也有可能被固定下來。進化是一個機會主義的過程。 3、進化不是強者生存,而是適者生存。很多人把“物競天擇,適者生存”這一概念濫用到了極致,以至于達到了一切在于競爭,唯有最強者才能擁有一切,并且不惜為了一己之利而不擇手段地步。但所謂的“適者” 都是相對的,自然選擇創(chuàng)造了適者。 生命的進化本身已不僅是假說或者理論,而是事實。但有關進化的過程和機理,有許多假說,更有許多未知的東西。 人類的過去現(xiàn)在和未來 達爾文發(fā)表的《物種起源》和《人類的起源與性選擇》,徹底打破了人是超自然力量創(chuàng)造的思想禁錮,改變了我們對世界的看法,也讓我們知道了我們是誰。 180萬年前,直立人出現(xiàn),第一次走出非洲;
30萬年前,智人出現(xiàn),再次走出非洲。 語言、文字、教育和文化推動了人類的進化進程,人類取得了極大成就,與其他動物產(chǎn)生了巨大的差異。一萬多年來人類經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命、信息革命,歷史巨輪推進,人類還在進化。 但無論如何,人類歷史的經(jīng)驗告訴我們,文化的發(fā)展永遠也不會徹底脫離人類動物天性的約束。 未來,人類將往哪里去?
未來科技革命會帶來什么?國家關系、社會階層、倫理道德都將會接受考驗。 過去是理解現(xiàn)在和未來的一把鑰匙。對地質歷史時期生物與環(huán)境關系的正確認識,能夠為我們應對當今全球變暖等環(huán)境危機對生物多樣性的影響提供歷史的借鑒和啟示。 38億年的生命進化歷史告訴我們:唯有變化是永恒的,不確定性是生命進化的永恒規(guī)律。 自然選擇的規(guī)律不會改變,改變的只是選擇的力量和類型的改變。文化的選擇力量會越來越大。 中國科技政策制定與規(guī)范 △薛瀾(左)與GASA創(chuàng)辦人文廚(右) 導師簡介:薛瀾,清華大學蘇世民書院院長、博士導師、清華大學文科資深教授。曾先后獲得包括美國科學進步促進協(xié)會STEP獎、卡內基梅隆大學Stephen Lee最佳研究項目獎、清華大學學術新人獎、清華大學良師益友獎、國家自然科學基金委員會杰出青年基金等。 現(xiàn)場問答摘要 文廚:您是改革開放后第一批走進校園的大學生,也是中國留學生40年的典型代表人物,現(xiàn)在是蘇世民書院院長,聚焦全球背景下人才的培養(yǎng)。請談談全球化對人才培養(yǎng)的重要性。
薛瀾:什么是全球化?全球化最開始就是貨物流通,到今天是國際貿(mào)易。
國際貿(mào)易是全球化非常重要的一個方面,但是我覺得,全球化其實還有很多無形的方面,比如思想文化的交流、跨國界的交流等等,這個方面對人的影響是巨大的。
不管是科技發(fā)展還是文藝復興,都是思想文化的交流。我覺得從這點來講,保持思想文化的交流,教育、科技就可以很好的發(fā)展。中國的落后,其實很大程度上是首先國界封閉開始的,明朝禁海,對我們的科技文化交流也是有阻礙的。 文廚:改革開放四十年,中國的科技政策制定與規(guī)范取得了哪些成就,有沒有踩過一些坑?
薛瀾:這個問題挺有意思的,回頭看過去40年的改革開放,首先可以說取得了巨大的成就,不管是國外的同行,還是國內的同行,這一點是沒有人可以否認的。
但是回過頭細看,我們也走進過一個誤區(qū),那就是我們太重視科技了,政策與手段有點錯配。很多的政策目標沒有實現(xiàn)。 文廚:中國在第四次工業(yè)革命中的機遇和挑戰(zhàn)是什么?
薛瀾:我們去年7月份做了一份人工智能發(fā)展報告,發(fā)現(xiàn)中國人工智能吸引的風險投資,超過了美國。我當時很吃驚,這一點說明中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活力現(xiàn)在已經(jīng)被激發(fā)了。第四次工業(yè)革命新的領域里面,中國確確實實是走在前面,或者我們在前列的陣營之一。
從這個角度來講,如果說前三次工業(yè)革命,我們沒有跟上那班車,我覺得現(xiàn)在是在頭班車上。不管是從國際上還是國內來看,這一點大家是比較認可的,即使在我們比較落后的領域,中國的發(fā)展速度確實是趕超的。 |
|
來自: air1605 > 《公眾號:高山大學》