韓信對于國人來說幾乎是耳熟能詳?shù)墓糯鷮㈩I(lǐng)，他對大漢帝國的建立起著至關(guān)重要的作用，也對中國的歷史、文化產(chǎn)生著巨大的影響。這種影響除了他的軍事才能之外，還體現(xiàn)在那些現(xiàn)在仍在廣泛使用的，與他有關(guān)的成語、俗語之上。如：胯下之辱，一飯千金，戰(zhàn)無不勝，拔旗易幟，背水一戰(zhàn)，獨當(dāng)一面，置之死地而后生，明修棧道、暗渡陳倉，推陳出新，國士無雙，勛冠三杰，略不世出，匹夫之勇，婦人之仁，成也蕭何、敗也蕭何，問路斬樵，推衣解食，多多益善，氣吞山河，四面楚歌，十面埋伏等等都與他有著直接或間接的關(guān)系。在中國歷史上，一個人如果能與一句成語相關(guān)聯(lián)，就可以說他被中華文化所銘記，從這一點來說韓信無疑是牛人中的牛人了，雖然他并沒有什么兵書戰(zhàn)策（據(jù)說他寫過三篇兵書，只是已經(jīng)佚失）留傳于世算是一個憾事，但這些成語卻足以彌補(bǔ)其不足。

司馬遷在其《史記.淮陰侯列傳》中記錄了韓信的生平。

韓信，淮陰（現(xiàn)江蘇淮安）人，出生年月不詳。早年窮困潦倒，也沒什么好的品行，混到有時連吃飯都靠洗衣老太太救濟(jì)的程度，還因受胯下之辱而遭人恥笑。

公元前209年（秦二世元年）九月，項梁、項羽起兵響應(yīng)陳勝、吳廣的大澤鄉(xiāng)起義，期間韓信帶劍參加了義軍。次年，項梁在定陶戰(zhàn)死。韓信又追隨項羽，雖被任命為郎中，卻幾獻(xiàn)策未被采納。聽說劉邦率軍進(jìn)入蜀地，韓信又投奔而去。開始也只是做了個負(fù)責(zé)接待的小官，后因事犯案被判死刑，臨死前看到了滕公（夏侯嬰），就對他說“漢王不打算得天下嗎？為什么還要殺掉壯士？”滕公經(jīng)過與韓信攀談，并見他狀貌威武，不但放了，還把他推薦給劉邦。也許是因為滕公是劉邦發(fā)小朋友并對其有恩的原因，劉邦接納了韓信，不過只給了他一個管理糧餉的職務(wù)（治粟都尉）。

俗諺說，成也蕭何，敗也蕭何。韓信受到重用正是因為蕭何的力薦。蕭何曾多次與韓信交談，覺得他絕對是個人才，所在就極力向劉邦推薦未果。恰逢當(dāng)時劉邦被項羽名義上封為漢王，實際是將其排擠到漢中，沿途很多將領(lǐng)都覺得再跟著劉邦混沒什么出路而逃跑，才演繹出蕭何月下追韓信的故事。蕭何曾為沛縣的主吏掾，多次利用權(quán)職幫助過劉邦，劉邦也深知他的眼力善于識人，且對自己是鐵心忠誠，所以當(dāng)蕭何再次向他推薦如果劉邦要一統(tǒng)江湖稱帝必須要有韓信相助的時候，就決定齋戒、設(shè)壇、擇日拜將。雖然如此，但劉邦還是不放心，于是決定親自考察一番。韓信為他分析了他與項羽之間的差異，在拍他馬屁的同時，也指明了他美好的愿景和應(yīng)該采用的戰(zhàn)略。自此，劉邦對韓信言聽計從。

古瓷中的蕭何月下追韓信

在接下來的楚漢戰(zhàn)爭中，韓信先是采用明修棧道、暗渡陳倉之計，迅速占領(lǐng)關(guān)中大部，平定三秦之地，取得對楚的初戰(zhàn)勝利。

公元前205年春，劉邦趁項羽在平定齊國之亂，后方空虛之際率56萬之眾大舉東進(jìn)，兵鋒直指并占領(lǐng)了彭城（今徐州市，當(dāng)時為項羽的都城）。卻被項羽以3萬精騎兵采用長途奔襲，直搗以劉邦為首的漢軍中樞的戰(zhàn)法大敗于睢水，漢軍損失大半，劉邦也幾乎被俘。接著，劉邦聯(lián)盟中的塞王司馬欣、翟王董翳、齊王田榮、趙王歇也、魏王豹等紛紛叛漢降楚，局勢愈發(fā)對劉邦不利。關(guān)鍵時刻，韓信收拾漢軍殘兵敗將，與劉邦在滎陽會師，并大敗楚軍于京、索之間，才穩(wěn)住了漢軍的敗勢。

同年八月，被劉邦任命為左丞相的韓信擔(dān)負(fù)平定魏王豹的作戰(zhàn)任務(wù)。韓信采取聲東擊西的戰(zhàn)術(shù)俘虜了魏豹。又在攻克趙國、生擒趙王歇的過程中演出了背水列陣、拔旗易幟等一系列用兵經(jīng)典。然后他采納了趙將廣武君李左車（趙國名將李牧之孫）的計策勸降了燕國。再引兵東進(jìn)攻打齊國，齊王派人向楚求救。項羽派大將龍且率二十萬大軍助齊，韓信先是派兵用沙土袋壅塞濰河上流，再率軍渡水攻擊引誘龍且迎擊，并在其兵力渡河之際決河水助攻，全殲了楚軍，并于公元前203年平定了齊國。韓信平定了四國之后，他與劉邦、項羽之間形成了三分天下的格局，因此他也成了劉邦、項羽拼命爭取的對象，而韓信感念劉邦對他的知遇之恩，沒有聽從蒯通的“立功成名而身死亡。野獸已盡而獵狗烹”的勸誡叛漢投楚。

楚漢戰(zhàn)爭圖，上面紫褐色的路線為韓信征戰(zhàn)路線

公元前202年，劉邦約韓信、彭越分別從齊地、梁地南下合圍楚軍。因韓信、彭越未能按期抵達(dá)而被楚軍反擊，劉邦再次大敗。為了能更好地調(diào)動韓信和彭越，劉邦聽從了張良的計謀，封韓信為齊王，封彭越為梁王。于是，韓信從齊地南下，攻克了彭城等地，兵鋒直逼楚軍的側(cè)后；彭越也亦從梁地西進(jìn)；漢將劉賈與九江王英布自城父（安徽亳縣）北上；劉邦則率部出固陵（河南太康南部）東進(jìn)。從而形成了從南、北、西三面合圍楚軍之勢，項羽被迫向垓下退兵。韓信又使出“四面楚歌”的計謀動搖了楚國軍心，再以十面埋伏全殲了楚軍。

垓下之戰(zhàn)經(jīng)過示意圖

劉邦奪得天下后，先是封韓信為楚王，后借故改封淮陰侯，公元前197年，因與陳豨謀反被呂后與蕭何用計俘獲處死并被來門三族。當(dāng)然，韓信的真正死因與死法做為一個歷史之謎至今仍被很多人加以研究。

從軍事角度來說，韓信深諳兵法精髓，時人評價他是“功高無二，略無世出”，他既善于在戰(zhàn)術(shù)上靈活用兵，又不乏戰(zhàn)略眼光，應(yīng)該算得上是個全才

他的悲劇體現(xiàn)在其未得善終上，這個公案被后人們不斷地研究著，有將其歸罪于劉邦、蕭何、呂后的，也有人認(rèn)為是他性格使然，甚至是自作自受，還有的認(rèn)為他是軍事上超凡，政治上糊涂，不管怎樣都是公說公有理，婆說婆有理，未有統(tǒng)一的定論，亦或是這些結(jié)論都有道理吧，畢竟歷史是無法真實還原的。

堂主對于韓信，除了佩服與婉惜之外，經(jīng)常會思考以下兩點：其一，他的這種超凡的軍事才華是如何獲得的？如果是學(xué)來的，那么他是向誰學(xué)習(xí)的，讀的什么書？如何是天生的，那么天才論可信嗎？《史記》中對此未有任何記錄，其他史書上也未提及（也可能有，只是堂主未能讀到）。其二，雖說是成也蕭何，敗也蕭何，但這個“成”與“敗”哪個更重要呢？或者說韓信眼中他是感恩于蕭何呢，還是忌恨于蕭何呢？這又是近乎一個人生觀、價值觀的問題。

最后，用另外一個悲情名將--明代袁祟煥所寫的一首詩來結(jié)束本文。

韓淮陰侯廟

一飯君知報，高風(fēng)振俗耳。

如何解報恩，禍為受恩始。

丈夫亦何為，功成身可死。

陵谷有變易，遑問赤松子。

所貴清白心，背面早熟揣。

若聽蒯通言，身名己為累。

一死成君名，不必怨呂雉。